Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№365194Добавлено: Вт 19 Дек 17, 00:59 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
исключительно из уважения к вашим глубоким познаниям, учту и не буду продолжать обсуждение.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
№365206Добавлено: Вт 19 Дек 17, 05:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А вы посмотрите на свой форум повнимательней. Вы реально уверены, что в нем все в порядке?
На ваджрачакре с дхармавилом же не лучше, а может даже хуже. Я до сих пор помню девушку из Тайваня, которая пыталась вступиться за йогачару, но "добрые" тиб. ваджраянисты ее виртуально избили святой прасангикой, при этом нахваливая отказ от концептов по версии ринпочей. Бррр. После такого можно и на буддизм забить.
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4189 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
№365236Добавлено: Вт 19 Дек 17, 11:29 (7 лет тому назад) |
|
|
|
неужели девушки из тайваня понимают такие тонкости, что даже вступаются за йогачару?
Началось, насколько я помню, с того, что местных прасангико-дзогчено-будд попросили не гнобить остальные школы.
йогачарная позиция это в основном в нйингма? прасангиковская в гелуг? так?
Йогачара - "дефективное воззрение" (с) в ТБ. Ее там нет.
Последний раз редактировалось: ТМ (Вт 19 Дек 17, 11:37), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4189 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№365242Добавлено: Вт 19 Дек 17, 11:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В ТБ нет той "йогачары", которую сами придумали и сами же успешно опровергли в гелуг.
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
№365244Добавлено: Вт 19 Дек 17, 11:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Йогачара - "дефективное воззрение" (с) в ТБ. Ее там нет.
как так-то? вообще? а джонанг, любимый германом? там же какой-то крен в сторону йогачары. просветите, плиз. а как же третий поворот колеса и все такое...?
У джонанг Асанга с Майтрей и Васубандху были основателями Великой мадхъямики.
Описание: |
|
Размер файла: |
35.02 KB |
Просмотрено: |
1223 раз(а) |
|
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4189 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4189 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
№365249Добавлено: Вт 19 Дек 17, 12:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Йогачара - "дефективное воззрение" (с) в ТБ. Ее там нет.
как так-то? вообще? а джонанг, любимый германом? там же какой-то крен в сторону йогачары. просветите, плиз. а как же третий поворот колеса и все такое...?
У джонанг Асанга с Майтрей и Васубандху были основателями Великой мадхъямики.
это вы откуда - у таранатхи отсканили?
Да, у него.
Цитата: In Tibet, the Great Madhyamaka is the Madhyamaka of discerning cognition and is known as “zhentong.”19 This [system] was elucidated by the treatises of the majestic Maitreya, Asaṅga, the supreme scholar Vasubandhu, and was greatly clarified by Ārya Nāgārjuna’s Dharmadhātustava.20 In fact, the proclamations of the two most supreme [Asaṅga and Nāgārjuna] is zhentong!
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
№365252Добавлено: Вт 19 Дек 17, 12:09 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: In this way, their mistaken assertions are that:
Cognitions that appear as exterior referents such as images and so forth are established to be real.12
The mere reversal of the identity of ordinary awareness is asserted to be the pristine awareness that is devoid of the dichotomy of subject-object.
The nature of subjectivity is not asserted to be ordinary awareness itself but is rather the mere aspect that appears to be different from the cognition that perceives a particular objective reference.
Their other assertions are unmistaken.
Первое - стандартный для ТБ пункт, что все объекты - это сознание, являющееся самому себе, поэтому нет взаимозависимости и все real или все real в каком-то своем смысле.
Второе - непонятно что.
Третье - свасамведана, похоже.
Последний раз редактировалось: ТМ (Вт 19 Дек 17, 12:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13406
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|