Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм - новодел?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1191
Откуда: Украина

281056СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 16, 12:17 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Я не читал Акунина, кроме как в его ЖЖ, на "эхе" перепощивали, потом перестали, так как Акунин сказал, что не хочет чтобы это там делали. Во времена скандалов с этой теткой маленькой, как её? Тем более, не знаю, кто такая Анна Борисова. Возможно, достойные люди... а, видел фильм "статский советник" по произведению Акунина. Там Михалков лучше чем в жизни.
_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

281060СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 16, 13:35 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Frithegar
"Там..." - отличная книжка, как раз про то, что вы представили.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

281074СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 16, 22:09 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фонарщик пишет:
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие)
Это астика, что ли?
Цитата:
весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит  добуддийской  духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился.
Шраманский период совсем не новый.  

Цитата:
Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта.
Констатация факта это вдыхание и выдыхание Вед через пупок, что ли?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

281129СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 16, 21:44 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фонарщик пишет:
Ещё одна цитата из того же источника:
Цитата:
Есть канал сознания и есть поток разнообразной информации, идущий через этот канал.
Автор источника интуитивно верно выбрал образы.
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке, в итоге- к сливу.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28406

281130СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 16, 21:48 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке

Вы так и написали в реферате по информатике о понятии информационного канала?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

281132СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 16, 21:50 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Frithegar пишет:
несомненно одно: из христианства (системы веры) невозможно достичь нирваны. Там живут только один раз и умирают навсегда

Я как-то видел вопрошающего у ламы (геше) "исследователя буддизма"
- Что увидят после смерти христианин и атеист?
Труп умеревшего первым?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

281133СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 16, 21:53 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке

Вы так и написали в реферате по информатике о понятии информационного канала?
Нет, и вашу правоту подтверждают плывущие против течения утопленники. Они подтверждают, причем информатику в Ведах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

281156СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 16, 01:02 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фонарщик пишет:
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит  добуддийской  духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился.

Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта.
Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая попытка идиота хоть что нибудь сделать новоделом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

281182СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 16, 12:23 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фонарщик пишет:
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом.
Сточки зрения Атмана все является новоделом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 39
Откуда: Belarus

282536СообщениеДобавлено: Пн 06 Июн 16, 10:21 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Фонарщик

Лучше рассмотрите в индуистских системах (брахманистских) время. Оно (да и движение тел) в них, как в ньютоновой механике - непрерывно.
Только в будд философии время (и движение) дискретно, как в квантовой механике.
Это очень сильный, фатальный просто "глюк", гарантирующий в дальнейших теоретических построениях (особенно о восприятии АИ) неизбежную ущербность

Поясните,  фатальный просто "глюк" в буддийской философии?  и как он гарантирует в дальнейших теоретических построениях неизбежную ущербность?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Росс
Гость





282564СообщениеДобавлено: Пн 06 Июн 16, 15:31 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Да вся самсара новодел, ясное дело.
Наверх
nibiros
Гость


Откуда: Irkutsk


282791СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 16, 17:33 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

С точки зрения "новой хронологии", разработанной академиком РАН А.Т. Фоменко, вся письменная история челрвечества гораздо короче, чем принято думать и не прослеживается далее 10 века (нашей эры). А т.н. "древний мир" с датировкой письменных источников возрастом более 10 веков, является "фантомным отражением" более поздних культур. Если принять эту концепцию, то вообще все философско-религиозные системы являются новоделами, возрастом 500-700 или максимум 1000 лет. Можно принмать или не принимать теорию Фоменко, но в любом случае, задуматься она заставляет...
Наверх
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

282792СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 16, 17:44 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

nibiros пишет:
С точки зрения "новой хронологии", разработанной академиком РАН А.Т. Фоменко, вся письменная история челрвечества гораздо короче, чем принято думать и не прослеживается далее 10 века (нашей эры). А т.н. "древний мир" с датировкой письменных источников возрастом более 10 веков, является "фантомным отражением" более поздних культур. Если принять эту концепцию, то вообще все философско-религиозные системы являются новоделами, возрастом 500-700 или максимум 1000 лет. Можно принмать или не принимать теорию Фоменко, но в любом случае, задуматься она заставляет...

Интересно, как можно скомпресировать ВСЮ Буддийскую историю и развитие от самого Будды,  до нас?

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

282796СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 16, 18:15 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Попробуйте последовать "теории" Фоменко в истории собственной семьи. Очень показательно. Подавляющее большинство русских людей не знают истории своих семей ("семейного древа") дальше деда-бабки. Найти какие-то данные очень трудно, а в подавляющем большинстве случаев невозможно. Часть из тех, кто что-то знает, может знать имена прадеда-прабабки, чаще всего лишь с одной стороны. И что же получается? Согласно "теории" Фоменко, всего четыре-пять поколений назад у вас не было предков!  Shocked
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
nibiros
Гость


Откуда: Irkutsk


282920СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 20:33 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:

Интересно, как можно скомпресировать ВСЮ Буддийскую историю и развитие от самого Будды,  до нас?
Что подразумевается под терминоми "скомпрессировать"?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.325) u0.077 s0.005, 18 0.011 [242/0]