Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Диспут с воображаемым демагогом.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

259020СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 20:36 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Первозданной энергии не существует.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тая



Зарегистрирован: 13.10.2015
Суждений: 60

259024СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 20:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Что такое первозданная энергия для Вас, если Вы решили так ответить?

_________________
Длина текста неограниченна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

259025СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 20:54 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Не важно, так как ничто первозданное не может существовать.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

259027СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 20:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Приобретательство - это попытка утолить нескончаемую жажду неисчерпаемым спрайтом.
Про равенство чувственных удовольствий потоку первозданной энергии: что имеется в виду под "первозданной энергией"? Электричество? Газ-нефть? Подозреваю, что это должно быть что-то эзотерическое. Баблос?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

259031СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 21:14 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

под  первозданной энергией можно понять энергию движения вечного двигателя - сансары.
Сансара же, как некоторые считают, крутится всегда, т.е. имеем в опыте данность вечного двигателя.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

259032СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 21:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Нечто схожее в прошлом не делает то, что  есть в настоящем, более древним.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

259034СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 21:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Что больше ум или вселенная?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость



Откуда: Grodno


259035СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 21:32 (1 год тому назад)    Re: Диспут с воображаемым демагогом. Ответ с цитатой

КИ пишет:
Демагог (Д): С какой целью вы едите пищу?
Я: С целью прекратить (не допустить) голод.
Д: Но вы при этом уничтожаете пищу?
Я: Да.
Д: Значит, ваша цель - уничтожать пищу!
- С какой целью в Чакрасамваре используются образы Бхайравы-Каларатри?
- С целью преодолеть-трансформировать омрачения.
- Но ваджраянисты при этом используют образы Бхайравы-Каларатри?
- Да.
- Значит, цель ваджраянистов - использовать образы Бхайравы-Каларатри!
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

259061СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 23:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Нечто схожее в прошлом не делает то, что  есть в настоящем, более древним.

Подобно тому, как утверждающие сохрание энергии движения (например, при последовательном ударе нескольких шариков) не говорят, что сохраняется один и тот же начальный шарик, но говорят о сохранении умственной абстракции (m*v2/2),

так и я говорю о сохранении правильности утверждений, напримет "дхармы есть", "у дхарм есть причина".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

259063СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 23:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Что больше ум или вселенная?

У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman


259073СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 15, 00:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

"У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная"

А  "правда"- это с какой позиции(точки зрения, воззрения?)?
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

259077СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 15, 01:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная"

А  "правда"- это с какой позиции(точки зрения, воззрения?)?

С точки зрения признающих существование вне возможностей познания, т е признающих бытие за скобками

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тая



Зарегистрирован: 13.10.2015
Суждений: 60

259081СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 15, 01:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Если говорить об отказе от эго, то верным будет говорить об отказе от всех чувственных переживаний? Ведь то, что может быть чувственно хорошо, - это хорошо для эго. Или это не так?
_________________
Длина текста неограниченна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

259086СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 15, 07:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Нечто схожее в прошлом не делает то, что  есть в настоящем, более древним.

Подобно тому, как утверждающие сохрание энергии движения (например, при последовательном ударе нескольких шариков) не говорят, что сохраняется один и тот же начальный шарик, но говорят о сохранении умственной абстракции (m*v2/2),

так и я говорю о сохранении правильности утверждений, напримет "дхармы есть", "у дхарм есть причина".

"Сохранение правильности" - это идея, которую подумали один или несколько раз, а не постоянно длящаяся реальная субстанция. Это "вечно" в переносном значении, а не в подлинном.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

259087СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 15, 07:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
test пишет:
Что больше ум или вселенная?

У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная

У воображаемых Кирой феноменологов.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 3 из 11
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.348) u0.077 s0.005, 18 0.010 [242/0]