"Монастырь" на г Качканар

Dondhup

К организация на горе Качканар у буддистов возникает несколько вопросов:
- полное монашеское посвящение согласно винае дается 4 полными монахами со стажем в 10 лет, "настоятель" монастыря" на г.Качканар не может представить 4 монахов, которые давали ему посвящение в монахи, т.е. он монахом не является
- буддийский монастырь являться таковым . когда его общину составляет как минимум 4 полных монаха, о таковых на г Качканар информации нет
- согласно винае (правилам монашеской дисциплины) монахи не могу вступать в половую связь, но в прессе появлялась интервью с "монахом" с г Качканар который рассуждал о "женатых монахах"
- так же "настоятельница" из "монастыря" на г Качканар согласно странице в контакте замужем
- ложь о монашестве и самозванство является грубейшим нарушением буддийской нравственности
- нет подтвержденной информации о связи группы людей на г Качканар с каким либо традиционным буддийским Учителем или монастырем
- Словом "докшит" на монгольском означает "Защитник", таких имен монахам не дается, имена как правило тибетские, например Нгаванг Тензин, Чжампа Даньед, Чжамьян Кьенце и т.п.

Исходя из вышесказанного с точки зрения буддистов на Г Кочканар нет буддийского монастыря и группа проживающих там людей вряд ли относиться к традиционному буддизму. Эта группа больше похожа на псевдобуддийскую секту, дискредитирующую традиционный буддизм.

Сейчас эмиссары из этого" монастыря" активно обращаются к буддистам Питера с предложением подписать письмо в их защиту.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

А как место проживания нагп, оно сойдет?

Dondhup

А как место проживания нагп, оно сойдет?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Dondhup

"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

А где он себя как-то называет - ссылка есть?

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

мне кажется, что некторые пишущие на форуме, формалисты до мозга костей, подменившие в своём мировозрении суть на внешние признаки..... Я бы не стал давать оценку ""Монастырь" на г Качканар" не пообщавшись с ними, или же не составив сое мнение по косвенным признакам...

Nekto_V

Доброго времени суток)я там бывал... Лама(?) называет себя Тенд(н)зин Докшит. На то, что гелонгов нет ссылается на китайскую традицию, где нет гелонгов и обетов на порядок меньше принимается(назывались конкретные цифры со ссылаками, но сейчас не помню их)... Я там 2 раза гостил по паре дней... Все, что от ламы слышал, не противоречило тому, что читал в книжках(буддийских, буддологических)... Насчет передач тантры, Он утверждает, что учился в Бурятии в Иволге вроде...Слух- лет 6 назад ребята из Екатеринбурга обращались в бурятиию-им дескать ответили, что там ни в документах, ни в чьей либо памяти нет и небыло ни ламы Докшита, ни его учителя(вроде бы это слова Аюшеева).

Nekto_V

От тех же людей(люди из ДО и Алмазного пути) слышал и менее приятные вещи, после которых они перестали ездить туда и помогать в обустройстве-писать не буду.

Nekto_V

дядька очень харизматичный)веселый-душевный)))

Dondhup

Тензин Докшит - совершенно невозможное сочетание.
Тензин по тиб Держатель Учения
Догшит по монгольский - Защитник (так всех Дхармапала монголы называют).

Таких имен никому не дают.

Nekto_V

хм) не знаю тибетского совершенно)нет никаких прямых доказательств того, что этот человек именно лама в полном смысле слова...воззрение ИМХО там проповедуется буддийское...но у меня к нему не возникло доверия.

Nekto_V

к ламе доверия не возникло

Вантус

КИ пишет:

"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Это какой то иезуитский подход, все знакомые гецулы и гелонги называют себя монахами и во всех переводах монахами называют гецулов и гелонгов . Геньен никак не может называться монахом. Геньен не может быть настоятелем монастыря, как называет себя этот товарищ.
Не важно есть семья или нет, важно спит индивид с женщинами и прочими или нет, если спит - то никак не монах.
Кроме того там нарушения самайи т.е. практика например Ямантаки без ванга, так что нагпами тамошняя публика то ж считаться не может.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Dondhup пишет:

КИ пишет:

"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Это какой то иезуитский подход, все знакомые гецулы и гелонги называют себя монахами и во всех переводах монахами называют гецулов и гелонгов . Геньен никак не может называться монахом. Геньен не может быть настоятелем монастыря, как называет себя этот товарищ.
Не важно есть семья или нет, важно спит индивид с женщинами и прочими или нет, если спит - то никак не монах.
Кроме того там нарушения самайи т.е. практика например Ямантаки без ванга, так что нагпами тамошняя публика то ж считаться не может.

Рало Дордже Драг спал с женщинами, пил чанг, был гелонгом, посвящал других в гелонги, а тех, кому это не нравилось - подвергал экстерминатусу.

Нет такой самаи "не практиковать Ямантаку без ванга". Есть указание в тантрах, что такая практика бесполезна, как выжимание масла из песка. Хочется человеку так делать - да пусть делает, он совершенно вне тантры. К тому же, вдруг Тензин Докшит дает им ванги (отсидел ньенпу на 100.000 мантр и вполне имеет право так делать).