Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Монастырь" на г Качканар

Страницы 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

129096СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 16:07 (4 года тому назад)    "Монастырь" на г Качканар Ответ с цитатой

К организация на горе Качканар у буддистов возникает несколько вопросов:
- полное монашеское посвящение согласно винае дается 4 полными монахами со стажем в 10 лет, "настоятель" монастыря" на г.Качканар не может представить 4 монахов, которые давали ему посвящение в монахи, т.е. он монахом не является
- буддийский монастырь являться таковым . когда его общину составляет как минимум 4 полных монаха, о таковых на г Качканар информации нет
- согласно винае (правилам монашеской дисциплины) монахи не могу вступать в половую связь, но в прессе появлялась интервью с "монахом" с г Качканар который рассуждал о "женатых монахах"
- так же "настоятельница" из "монастыря" на г Качканар согласно странице в контакте замужем
- ложь о монашестве и самозванство является грубейшим нарушением буддийской нравственности
- нет подтвержденной информации о связи группы людей на г Качканар с каким либо традиционным буддийским Учителем или монастырем
- Словом "докшит" на монгольском означает "Защитник", таких имен монахам не дается, имена как правило тибетские, например Нгаванг Тензин, Чжампа Даньед, Чжамьян Кьенце и т.п.

Исходя из вышесказанного с точки зрения буддистов на Г Кочканар нет буддийского монастыря и группа проживающих там людей вряд ли относиться к традиционному буддизму. Эта группа больше похожа на псевдобуддийскую секту, дискредитирующую традиционный буддизм.

Сейчас эмиссары из этого" монастыря" активно обращаются к буддистам Питера с предложением подписать письмо в их защиту.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

129098СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 16:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

А как место проживания нагп, оно сойдет?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

129107СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 16:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А как место проживания нагп, оно сойдет?

Нагпы не врут что они монахи, кроме того там аннутра-йога тантру без ванга "практикуют". Какие уж тут нагпы.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

129114СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 17:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

129127СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 19:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Это какой то иезуитский подход, все знакомые гецулы и гелонги называют себя монахами и во всех переводах монахами называют гецулов и гелонгов . Геньен никак не может называться монахом. Геньен не может быть настоятелем монастыря, как называет себя этот товарищ.
Не важно есть семья или нет, важно спит индивид с женщинами и прочими или нет, если спит - то никак не монах.
Кроме того там нарушения самайи т.е. практика например Ямантаки без ванга, так что нагпами тамошняя публика то ж считаться не может.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

129128СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 19:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

А где он себя как-то называет - ссылка есть?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

129136СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 19:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

мне кажется, что некторые пишущие на форуме, формалисты до мозга костей, подменившие в своём мировозрении суть на  внешние признаки..... Я бы не стал давать оценку ""Монастырь" на г Качканар" не пообщавшись с ними, или же не составив  сое мнение по косвенным признакам...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

129137СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 19:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Доброго времени суток)я там бывал... Лама(?) называет себя Тенд(н)зин Докшит. На то, что гелонгов нет ссылается на китайскую традицию, где нет гелонгов и обетов на порядок меньше принимается(назывались конкретные цифры со ссылаками, но сейчас не помню их)... Я там 2 раза гостил по паре дней... Все, что от ламы слышал, не противоречило тому, что читал в книжках(буддийских, буддологических)... Насчет передач тантры, Он утверждает, что учился в Бурятии в Иволге вроде...Слух- лет 6 назад ребята из Екатеринбурга обращались в бурятиию-им дескать ответили, что там ни в документах, ни в чьей либо памяти нет и небыло ни ламы Докшита, ни его учителя(вроде бы это слова Аюшеева).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

129139СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 20:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

От тех же людей(люди из ДО и Алмазного пути) слышал и менее приятные вещи, после которых они перестали ездить туда и помогать в обустройстве-писать не буду.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

129140СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 20:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

дядька очень харизматичный)веселый-душевный)))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

129148СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 21:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тензин Докшит - совершенно невозможное сочетание.
Тензин по тиб Держатель Учения
Догшит по монгольский - Защитник (так всех Дхармапала монголы называют).

Таких имен никому не дают.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

129152СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 22:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

хм) не знаю тибетского совершенно)нет никаких прямых доказательств того, что этот человек именно лама в полном смысле слова...воззрение ИМХО  там проповедуется буддийское...но у меня к нему не возникло доверия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

129153СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 12, 22:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

к ламе доверия не возникло
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

129171СообщениеДобавлено: Сб 03 Ноя 12, 07:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
КИ пишет:
"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Это какой то иезуитский подход, все знакомые гецулы и гелонги называют себя монахами и во всех переводах монахами называют гецулов и гелонгов . Геньен никак не может называться монахом. Геньен не может быть настоятелем монастыря, как называет себя этот товарищ.
Не важно есть семья или нет, важно спит индивид с женщинами и прочими или нет, если спит - то никак не монах.
Кроме того там нарушения самайи т.е. практика например Ямантаки без ванга, так что нагпами тамошняя публика то ж считаться не может.

Рало Дордже Драг спал с женщинами, пил чанг, был гелонгом, посвящал других в гелонги, а тех, кому это не нравилось - подвергал экстерминатусу.

Нет такой самаи "не практиковать Ямантаку без ванга". Есть указание в тантрах, что такая практика бесполезна, как выжимание масла из песка. Хочется человеку так делать - да пусть делает, он совершенно вне тантры. К тому же, вдруг Тензин Докшит дает им ванги (отсидел ньенпу на 100.000 мантр и вполне имеет право так делать).

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Еше Нинбо
заблокирован


Зарегистрирован: 02.03.2010
Суждений: 1533
Откуда: Чита

129172СообщениеДобавлено: Сб 03 Ноя 12, 08:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Dondhup пишет:
КИ пишет:
"Монах" это ведь европейский термин, и разные буддийские не бхикшу (гелонг), но занимающиеся религий и особенно не имеющие семью, вполне могут называться "монахами". Но конечно не гелонгами. Гелонгом их настоятель себя называет?

Это какой то иезуитский подход, все знакомые гецулы и гелонги называют себя монахами и во всех переводах монахами называют гецулов и гелонгов . Геньен никак не может называться монахом. Геньен не может быть настоятелем монастыря, как называет себя этот товарищ.
Не важно есть семья или нет, важно спит индивид с женщинами и прочими или нет, если спит - то никак не монах.
Кроме того там нарушения самайи т.е. практика например Ямантаки без ванга, так что нагпами тамошняя публика то ж считаться не может.

Рало Дордже Драг спал с женщинами, пил чанг, был гелонгом, посвящал других в гелонги, а тех, кому это не нравилось - подвергал экстерминатусу.

Нет такой самаи "не практиковать Ямантаку без ванга". Есть указание в тантрах, что такая практика бесполезна, как выжимание масла из песка. Хочется человеку так делать - да пусть делает, он совершенно вне тантры. К тому же, вдруг Тензин Докшит дает им ванги (отсидел ньенпу на 100.000 мантр и вполне имеет право так делать).


Если монах (гелонг или гецул) совершает параджику, он уже больше не монах.

РАЗДЕЛ ПАРАДЖИКА (ПОРАЖЕНИЕ)
1. Если какой-либо монах, участвующий в обучении и образе жизни
монахов, без отказа от обучения, без открытого объявления о своей сла-
бости совершит половой акт с женщиной или даже с самкой животного,
такой монах потерпел поражение и более не состоит в сангхе.

2. Если какой- либо монах возьмёт то, что ему не было дано, - такой
монах потерпел поражение и более не состоит в сангхе.
3. Если какой-либо монах намеренно лишит жизни человеческое су-
щество, или наймёт убийцу для него, или будет восхвалять преимущес-
тва смерти, или будет уговаривать его умереть, - такой монах потерпел
поражение и более не состоит в сангхе.
4. Если какой-либо монах, не обладающий истинным знанием, хвас-
тается достижением сверхнормальных человеческих состояний, - такой
монах потерпел поражение и более не состоит в сангхе.
http://www.buddhismofrussia.ru/_journals/buddhism-of-russia-38.pdf


Последний раз редактировалось: Еше Нинбо (Сб 03 Ноя 12, 08:33), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.089 (0.876) u0.074 s0.004, 18 0.010 [242/0]