Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

При сворачивании мира небеса Акаништха тоже сворачиваются?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208083СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 23:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Ваше это слово "собирательная" вечность требует раскрытия того, кто там собирает.

Разные существа при установке, когда они полагаются существующими вне нашего сознания.

А разве Ваше мнение не в том, что "полагать существующее вне нашего сознания - болезнь ума" ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208088СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 23:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:

А тут ложный вывод - "сущности" отсюда не следуют.

Если меня нет, то живые существа и остальной мир могут быть лишь вне моего опыта - т е в опыте некоего стороннего наблюдателя. Который в пределе - Бог. Вот и сделан переход к вечным метафиз.сущностям

Существа могут быть (и есть) в своем собственном опыте

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208089СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 23:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Ваше это слово "собирательная" вечность требует раскрытия того, кто там собирает.

Разные существа при установке, когда они полагаются существующими вне нашего сознания.

А разве Ваше мнение не в том, что "полагать существующее вне нашего сознания - болезнь ума" ?

Тут грамматика нарушена. Дайте ссылку на оригинальное сообщение, пожалуйста.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208096СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Ваше это слово "собирательная" вечность требует раскрытия того, кто там собирает.

Разные существа при установке, когда они полагаются существующими вне нашего сознания.

А разве Ваше мнение не в том, что "полагать существующее вне нашего сознания - болезнь ума" ?

Тут грамматика нарушена. Дайте ссылку на оригинальное сообщение, пожалуйста.



2014-06-21 в 0.01.24.png
 Описание:
 Размер файла:  165.24 KB
 Просмотрено:  514 раз(а)

 2014-06-21 в 0.01.24.png



_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208097СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

У меня все правильно написано. А я уж подумал, что ошибся там.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208099СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

У вас, в вашем опыте, другие живые существа - это ведь элементы схемы, удобные модельки позволяющие наиболее хорошо достигать цели.
Это с одной стороны.

А с другой стороны Вы упоминаете установку, где "когда они (живые существа) полагаются существующими вне нашего сознания".
Такая установка и выходит "болезнью ума".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208101СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Цитата:

А тут ложный вывод - "сущности" отсюда не следуют.

Если меня нет, то живые существа и остальной мир могут быть лишь вне моего опыта - т е в опыте некоего стороннего наблюдателя. Который в пределе - Бог. Вот и сделан переход к вечным метафиз.сущностям

Существа могут быть (и есть) в своем собственном опыте

Вы ведь к этому примысливаете "в моём воображении, в моём опыте...".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208102СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
У вас, в вашем опыте, другие живые существа - это ведь элементы схемы, удобные модельки позволяющие наиболее хорошо достигать цели.
Это с одной стороны.

А с другой стороны Вы упоминаете установку, где "когда они (живые существа) полагаются существующими вне нашего сознания".
Такая установка и выходит "болезнью ума".

Воспринимаете конструкцию своего ума, проекцию своего сознания, как внешнюю к уму вещь - это заблуждение. А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208107СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.
Вы же не можете рассуждать о том, что вне вашего опыта.

Когда Вы попадёте в нирвану - Ваш опыт свернётся.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208108СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208111СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

из-за угла выглядывает хвост тигра.
Вы делаете вывод о наличии тигра за углом.
Этот тигр - он вне Вашего опыта или в Вашем опыте ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208112СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

из-за угла выглядывает хвост тигра.
Вы делаете вывод о наличии тигра за углом.
Этот тигр - он вне Вашего опыта или в Вашем опыте ?

Это познание выводом.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208114СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

из-за угла выглядывает хвост тигра.
Вы делаете вывод о наличии тигра за углом.
Этот тигр - он вне Вашего опыта или в Вашем опыте ?

Это познание выводом.

Вы познаёте этим самым выводом тигра в своём опыте или вне своего опыта ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

208117СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

из-за угла выглядывает хвост тигра.
Вы делаете вывод о наличии тигра за углом.
Этот тигр - он вне Вашего опыта или в Вашем опыте ?

Это познание выводом.

Вы познаёте этим самым выводом тигра в своём опыте или вне своего опыта ?

Всё что познается - опыт. Если нечто известно - это знание, опыт.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

208119СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 00:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
А признание, на основе вывода, бытия других существ - это другое.

Вы признаёте бытие других существ именно в своём опыте.

Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка. А на совсем дхармической - и существ-то никаких нет.

из-за угла выглядывает хвост тигра.
Вы делаете вывод о наличии тигра за углом.
Этот тигр - он вне Вашего опыта или в Вашем опыте ?

Это познание выводом.

Вы познаёте этим самым выводом тигра в своём опыте или вне своего опыта ?

Всё что познается - опыт. Если нечто известно - это знание, опыт.

Цитата:
Нет. Признаю как раз их собственное бытие вне моего опыта. Это приемлемая бытовая установка.

ВАс трудно понять.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 2 из 8
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.091 (0.358) u0.079 s0.004, 21 0.008 [274/0]