Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как стать бодхисаттвой?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ба Ян



Зарегистрирован: 12.05.2014
Суждений: 270

209061СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
и на форуме не приветствуются.

но ведь это раздел "Чайная", кредо которого "Доброжелательное общение на любые темы"

словосочетание "не приветствуются" плохо сочетается с понятием "Доброжелательное" и словосочетанием "на любые"

_________________
какой буддизм? это самсара, детка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209062СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ба Ян пишет:
Dondhup пишет:
и на форуме не приветствуются.

но ведь это раздел "Чайная", кредо которого "Доброжелательное общение на любые темы"

словосочетание "не приветствуются" плохо сочетается с понятием "Доброжелательное"

Пропаганда вредящих людям ложных взглядов точно не сочетается. Как и пустая болтовня.
Кроме того название темы предполагает следование БуддаДхаме а не осуждение готовки супа Марьей Ивановной.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ба Ян



Зарегистрирован: 12.05.2014
Суждений: 270

209063СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

то есть вы подтверждаете, что кредо этого раздела форума, а именно "Доброжелательность", действует избирательно?

в цитате из Рериха шла речь как раз о бодхисаттве

если вы хотите, чтобы обсуждение шло только в рамках традиции, перенесите тему в соответствующий раздел

_________________
какой буддизм? это самсара, детка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209064СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я насмотрелся на людей со съехавшей из-за практики агни-йоги крыше ....
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Агни



Зарегистрирован: 15.06.2014
Суждений: 21

209067СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Я насмотрелся на людей со съехавшей из-за практики агни-йоги крыше ....

*******
напомнило анекдот:
- Рабинович, что вы думаете о Шаляпине?
- Совсем не нравится - фальшивит, шепелявит, некоторые ноты вообще не вытягивает.
- Вы его слышали?
- Нет, но мне Изя напел.
*******

Обе Елены (и Блаватская, и Рерих) встречались и общались со многими буддийскими учеными и подвижниками, и их мировоззрение формировалось под влиянием лучших идей человечества. ИМХО, лучше абстрагироваться от фамилий и обсуждать, что конкретно "фальшивит" в приведенных цитатах, а что можно использовать для того, чтобы укрепить личные убеждения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209068СообщениеДобавлено: Ср 02 Июл 14, 23:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

"
В комментариях к этому переводу Е.Блаватская говорит, что в северном буддизме пратьека-будда - синоним духовного эгоизма."

Например
В гелуг пратьека-будды- объект Прибежища. утверждение Блаватской ложно.
Это святые личности, у них нет эгоизма.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1786
Откуда: Москва

209069СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 00:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой


Елена Блаватская, можно сказать, была наполовину инвалидка, т.к. спонтанное пробуждение Кундалини сжигало её изнутри мешая полноценно жить.
Я в юности тоже по случайке Кундалини пробудил. Горел постоянно, особенно когда ложился. Два года страдал, потом полегче стало. Сейчас тело постоянно гудит-шипит, как высоковольтные провода, но уже не причиняет страданий.

Такое далеко не все перенесут. Особенно если имеются блокировки(психическая-душевная неуравновешенность, слабый организм и т.п)
Очень жесткая практически запрещенная практика, несет много рисков, но и плюсы есть.

Но лично я считаю, что среди последователей агни-йоги, навряд-ли найдется человек, страдающий от действительно пробужденной Кундалини подобно Блаватской. Т.к. для этого нужна серьезная практика.
А в такие организации зачастую идут люди склонные к психическим отклонениям(шизофрения например). Им для расшатывания психики вовсе не обязательно быть последователем агни-йоги или другой организации наподобие "контактеров дней апокалипсиса"...
Поэтому и случаев "сдвига" намного чаще, т.к. есть предрасположенность. Агни-йога виновата лишь тем, что притягивает таких личностей, падких на "шамбалу" т.п. чудеса., которые не способны на серьезную практику, но на прогрессивное развитие скрытой болезни очень даже способны.

Но есть и вполне адекватные и здоровые адепты да и просто обычные люди, которые составляют костяк.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209070СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 00:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я почитал специально книги по агни-йоги - сплошная вода и ничего конкретного.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1786
Откуда: Москва

209071СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 00:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Я почитал специально книги по агни-йоги - сплошная вода и ничего конкретного.
  Поэтому я на 90% уверен, что там больше разговоров, чем дела. По типу клуба по интересам.
Но могу ошибаться конечно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ося
Гость





209073СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 01:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну чё там, в агнийоговцах, таки , Будда считался наивысшем Мастером. Так что, формального противоречия между обоими учениями нема.)
Наверх
Агни



Зарегистрирован: 15.06.2014
Суждений: 21

209074СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 01:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ИМХО, важно то, на что душа созвучит. По сути, сам человек и есть путь. И если ему помогает продвигаться в жизни атеизм, то Агни-Йога и не нужна, даже может навредить. Я ушел с одного форума по АЙ потому, что там настоящее буйство самости, которая осуждалась Е.Рерих, как одно из главных препятствий на пути развития человека. В такой ситуации обладание какими-то знаниями еще больше ухудшает положение, хотя со временем, конечно, дух разовьет нужные качества и ситуация изменится.

Насчет неуравноешенности и падкости, то тут, скорее всего,  виноваты не учения, а сами люди. Недавно прочел страниц 300 книги А.Данилина "LSD, галюциногены, психоделия и феномен зависимости." Автор пришел к выводу, что без стойкой внутренней позиции человек склонен развивать зависимость от чего угодно. Прошло увлечение психоделией, люди повалили толпами к психоаналитикам, потом переметнутся в разные секты и религии. Суть одна и та же - человек ищет "волшебной  таблетки", внешнего средства, способного подарить иллюзию счастья практически без внутренних усилий. И ему все равно от чего зависить, от того же врача или психоаналитика, или от наркоты, или от жены, или от политики партии. Вместо того, чтобы самостоятельно определять, что есть что, ответственность перекладывается на кого-то другого. Принцип один и тот же, и это просто примеры его применения разных уровнях.

Однако, тема про боддхистав, точнее про то, как им стать, а не какие опасности уводят в сторону. Поэтому резюмирую свои прошлые рассуждения в конкретный совет (точнее, гипотезу,  поскольку я сам еще ищу путь, а не прошел его успешно):

Человек должен стремиться _стать_ боддхисаттвой изнутри, за счет собственных усилий в развитии необходимых качеств. Одно из них - ответственность за собственную жизнь, как противоположность зависимости от кого-то или чего-то. Другими словами, принцип ваирагья. Боддхисаттва не отказывается от вещей, но не чувствует к ним привязанности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ося
Гость





209078СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 01:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхарма - довольно таки стойкая и надёжная "внутренняя позиция". В её сути есть уникальность, универсальность даже что-ли.)
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209080СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 01:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Dondhup пишет:
Я почитал специально книги по агни-йоги - сплошная вода и ничего конкретного.
  Поэтому я на 90% уверен, что там больше разговоров, чем дела. По типу клуба по интересам.
Но могу ошибаться конечно.

Я адекватных последователей учения Е.Ренрих не видел, и видел как человек стал практически одержимы практикуя агни-йогу.
Давно это было правда.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209082СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 01:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Агни пишет:
ИМХО, важно то, на что душа созвучит. По сути, сам человек и есть путь. И если ему помогает продвигаться в жизни атеизм, то Агни-Йога и не нужна, даже может навредить. Я ушел с одного форума по АЙ потому, что там настоящее буйство самости, которая осуждалась Е.Рерих, как одно из главных препятствий на пути развития человека. В такой ситуации обладание какими-то знаниями еще больше ухудшает положение, хотя со временем, конечно, дух разовьет нужные качества и ситуация изменится.

Насчет неуравноешенности и падкости, то тут, скорее всего,  виноваты не учения, а сами люди. Недавно прочел страниц 300 книги А.Данилина "LSD, галюциногены, психоделия и феномен зависимости." Автор пришел к выводу, что без стойкой внутренней позиции человек склонен развивать зависимость от чего угодно. Прошло увлечение психоделией, люди повалили толпами к психоаналитикам, потом переметнутся в разные секты и религии. Суть одна и та же - человек ищет "волшебной  таблетки", внешнего средства, способного подарить иллюзию счастья практически без внутренних усилий. И ему все равно от чего зависить, от того же врача или психоаналитика, или от наркоты, или от жены, или от политики партии. Вместо того, чтобы самостоятельно определять, что есть что, ответственность перекладывается на кого-то другого. Принцип один и тот же, и это просто примеры его применения разных уровнях.

Однако, тема про боддхистав, точнее про то, как им стать, а не какие опасности уводят в сторону. Поэтому резюмирую свои прошлые рассуждения в конкретный совет (точнее, гипотезу,  поскольку я сам еще ищу путь, а не прошел его успешно):

Человек должен стремиться _стать_ боддхисаттвой изнутри, за счет собственных усилий в развитии необходимых качеств. Одно из них - ответственность за собственную жизнь, как противоположность зависимости от кого-то или чего-то. Другими словами, принцип ваирагья. Боддхисаттва не отказывается от вещей, но не чувствует к ним привязанности.

Бодхисаттвой становятся практикуя БуддаДхарму и один из двух путей - 7 членный метод или обмена себя на другого. Это подробно описано в текстах.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитгей
Гость


Откуда: Moscow


209085СообщениеДобавлено: Чт 03 Июл 14, 07:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ося пишет:
Ну чё там, в агнийоговцах, таки , Будда считался наивысшем Мастером. Так что, формального противоречия между обоими учениями нема.)

Я как специалист по агни йоге и теософии могу сказать, что в этих учениях уделяется внимание тому что случилось с  так называемыми, обманутыми дэвачаном. Этим словом называют тех кто не смогли спастись от  Её Величества Паринирваны, не смогли стать бессмертными. В буддизме же упор делается на то, что побеждённых нет и быть не может а могут быть только победители, и что все победители или обязательно и неизбежно будут победителями. В этом содержание, смысл буддизма.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 4 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.090 (0.875) u0.062 s0.009, 18 0.009 [242/0]