Сеченов:
"Психология не может быть ничем иным как исследованием механизма и происхождения психической деятельности"
Психолог сейчас, это не фантазер, а тот кто исследует психическую деятельность - мотивацию мыслей и поступков и происхождение этих мотиваций и начинать исследования следует с простейших психических актов животных и человека
"Сознание" - совокупность психических актов реализованных как действия имеющие начало, действие и конец
...Вы прям как Дондуп. Знаю говорит, но не скажу, ибо не обязан. Кстати в том что он заблуждается насчет своих буддистских обязаннностей я ему напомнил. Его аргумент - не нравишься ты мне. Но форум читают многи люди это публичное место и есть еще обет бодхисаттвы который он принимал и возможно Вы. И написать 4 признака было бы благим делом для распространения Дхармы, если они не секретная тантра. И написать что такое "сознание" по буддистски. Хоть кратенько.
Но - нет. Форумные суровые буддисты свято хранят тайну.
какие они буддисты... они - фанатики того, что сами сконструировали себе в своем воображении.
разумеется, любая критика, или то, что может быть воспринято как критика, распознается как нападение на их личность, на их любимое лелеямое Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я. отсюда эти сочные дондуповские батхерты
фанатики не понимают и не могут понять, что дхамма не будет распостранятся на западе без учета культурных особенностей западной цивилизации. взаимопроникновение дхаммы и мировоззрения населения совершенно обычный исторический процесс, наблюдаемый при распостранении учения с юга на север не единожды в истории.
а до тех пор пока учителя дхаммы не найдут способ отвечать на вопросы умных образованных людей, поклонниками дхаммы будут фанатики, сумасшедшие, не способные критически оценивать информацию, люди, которые находятся в сложной жизненной ситуации, например, потеря близких. в общем, не надо искать каких либо откровений у подобных персонажей, джо. по большому счету, эти люди заслуживают только сочуствия и лечения их душевных болезней...
Я рад, что Вас забанили и Вы не сможете причинять вред ни себе, ни другим.
№191185Добавлено: Вс 02 Мар 14, 12:59 (10 лет тому назад)
Мориконе
Ну пусть Манджушри108 ответит, ведь это он видит вред. Или Вы тоже?
Вы считаете что Ased сдерживает распространеие Дхармы, тем, что показывает как буддисты не умеют отвечать на вопросы?
Мориконе
Ну пусть Манджушри108 ответит, ведь это он видит вред. Или Вы тоже?
Вы считаете что Ased сдерживает распространеие Дхармы, тем, что показывает как буддисты не умеют отвечать на вопросы?
Для того, чтобы причинить себе вред, не обязательно сдерживать распространение Дхармы, достаточно заблуждаться о ее распространении.
№191197Добавлено: Вс 02 Мар 14, 13:45 (10 лет тому назад)
Мориконе
Даже в этой парадигме, человек не может двигаться всегда строго прямолинейно. И я не вижу, что Ased именно занимается тем, что распространяет Дхарму заблуждаясь при этом.
Вот обо мне это можно сказать наверное. Но тут (в моем случае) будет важна степень моей заблужденности относительно Дхармы и величина этого самого распространения - написал с десяток постов, возможно не уместных или неверно или не совсем верно толкующих Дхарму, которая сама по себе в некотором смысле(в деталях и методах) противоречива. Дхарма обьединяет свои методы и обьяснения в желании достижения просветления и освобождения. Я действую со своей колокольни конечно, в этом же направлении.
№191257Добавлено: Вс 02 Мар 14, 16:49 (10 лет тому назад)
Мориконе
"В каких деталях и методах? Есть ли пример? "
Сравните дзен, тхераваду, тибетский буддизм, амидаизм - разве нет противоречий в методах и деталях? И все это - буддизм.
"Дхарма это:
1) текст
2) состояние ума
Все. Ни у текста ни у ума нет "своих методов" "
Нет. Дхарма, это Учение. в которое входят и тексты, и передачи вне текста, и методы, и искуссные средства, упайи, и монастырские правила, и йогические методы и отшельничество. Дхарма - это "плот" переносящий через океан страданий. В Буддизме, все что не Будда (само Просветление), не Сангха (собирательное понятие общины практикующих Дхарму, монахов и бодхисаттв) - все остальное - Дхарма. Этот форум в его позитивном смысле (если он есть) - Дхарма, здесь люди могут узнать о просветлении и освобождении то, что они не знали раньше. ИМХО конечно.
"Что то заставляет предполагать, что действуете вы со своей колокольни непротиворечиво, в отличие от Дхармы, как вы ее понимаете. Верно?"
Нет. Дхарма, это Учение. в которое входят и тексты, и передачи вне текста, и методы, и искуссные средства, упайи, и монастырские правила, и йогические методы и отшельничество. Дхарма - это "плот" переносящий через океан страданий. В Буддизме, все что не Будда (само Просветление), не Сангха (собирательное понятие общины практикующих Дхарму, монахов и бодхисаттв) - все остальное - Дхарма. .
№191262Добавлено: Вс 02 Мар 14, 17:07 (10 лет тому назад)
Манджушри108
"То есть Вы считаете, что омрачения - тоже Дхарма?"
Нет. Я написал "в Буддизме все что не...", имея в виду Триратна - три сокровища буддизма. Будда, Дхарма и Сангха. Все что не Будда, не Сангха, это Дхарма. Омрачения - не часть буддизма. Но часть восприятий буддистов, которые они изживают и преодолевают в процессе практики.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
