Взаимоотношения полов и практика Дхармы

У меня мысль, что надо не видеть счастья там, где его нету. А нету его там из-за определенных  разговоров и поведения, которые вы наблюдаете и делаете соответствующий вывод. Где здесь предвзятые мнения и квантовая механика я не могу уловить, потому что вроде все достаточно просто.

Когда работают с асубхой, то могут возникнуть проблемы, связанные с подавлением.

Вместо подавления лучше посмотреть на объект желания с другой стороны, с другой точки зрения. Посмотреть не как "самец", а как "художник", напр., или как философ на худой конец . Смена точки зрения "наблюдателя" часто благотворно действует на весь организм...

Стараюсь смотреть как 48 кг мешок кусков мяса... А как конкретно вы бы советовали? Как это смотреть "как художник"?

Как-то вот всегда считал, что практика Дхармы не предполагает половых отношений, не считая законных супружеских. Ну и, конечно, тайных тантрических практик не касаясь. Может, мои данные устарели?

Алекс, что там в ПК по поводу брака? Обязателен ли брак для сексуальных отношений?

(1) A woman who is married to another man. This includes, besides a woman already married to a man, a woman who is not his legal wife but is generally recognized as his consort, who lives with him or is kept by him or is in some way acknowledged as his partner. All these women are illicit partners for men other than their own husbands. This class would also include a woman engaged to another man. But a widow or divorced woman is not out of bounds, provided she is not excluded for other reasons.

(2) A woman still under protection. This is a girl or woman who is under the protection of her mother, father, relatives, or others rightfully entitled to be her guardians. This provision rules out elopements or secret marriages contrary to the wishes of the protecting party.

(3) A woman prohibited by convention. This includes close female relatives forbidden as partners by social tradition, nuns and other women under a vow of celibacy, and those prohibited as partners by the law of the land.

From the standpoint of a woman, two kinds of men are considered illicit partners:

(1) For a married woman any man other than her husband is out of bounds. Thus a married woman violates the precept if she breaks her vow of fidelity to her husband. But a widow or divorcee is free to remarry.

(2) For any woman any man forbidden by convention, such as close relatives and those under a vow of celibacy, is an illicit partner.
http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/waytoend.html

Будда вообще ничего не ограничивает лишь объясняет к каким последствиям ведут те или иные поступки.

значит, можно то, что не запрещено в данном пространстве-времени - таково, получается, правило.