Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№170111Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 18:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Короче говоря, извечная проблема "Cherchez la femme"
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним"
Ответы на этот пост: Senor Pomodoro |
|
Наверх |
|
|
Senor Pomodoro заблокирована
Зарегистрирован: 25.09.2013 Суждений: 248
|
№170119Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 18:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Короче говоря, извечная проблема "Cherchez la femme"
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" ой да ладно. есть и спать монахи ведь не перестают. в сексе тоже ведь есть потребность у тела, что хорошего в целибате?
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№170121Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 18:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Момент, когда он заканчивается |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№170124Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 18:49 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Короче говоря, извечная проблема "Cherchez la femme"
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" ой да ладно. есть и спать монахи ведь не перестают. в сексе тоже ведь есть потребность у тела, что хорошего в целибате?
Есть такая штука - сублимация сексуальной энергии. Это часто происходит у творческих людей. Как у Бетховена, который так и остался девственником, судя по свидетельствам друзей.
Сублимация в буддизме, да и не только, - это еще более сложная штука. Это не "отсечение" сексуальной энергии, но ее преобразование на основе высокой степени осознанности. Далеко не все монахи на это способны. Поэтому часто сублимация подменяется простым подавлением сексуальных импульсов. Отсюда и все "расстрижения", так как природа не терпит тупого насилия над собой .
Есть и заниматься сексом - это не одно и то же. Без еды прожить нельзя. Без секса - можно. Хотя по силе воздействия на общество секс стоит на первом месте, а еда - на втором, так как в первом случае речь идет о сохранении биологического вида, а во втором - лишь индивидуального существования...
Ответы на этот пост: Гость 23 46 |
|
Наверх |
|
|
Senor Pomodoro заблокирована
Зарегистрирован: 25.09.2013 Суждений: 248
|
№170125Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
*почесала задней левой ногой за правым ухом
и во что теоретически она ( энергия) должна преобразоваться?
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№170131Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
*почесала задней левой ногой за правым ухом
и во что теоретически она ( энергия) должна преобразоваться?
Ну вот смотрите. Есть семейная пара (мужчина и женщина). Есть другая такая же пара. И вот, мужчине из "первой пары" хочется женщиную из "второй пары". У него есть определенные желания, эмоции и т. д. У нее тоже. В разные времена эта проблема решалась по-разному (начиная от смертоубийства и заканчивая обычной "тайной изменой"), но суть всегда одна и та же. Человек идет на поводу у своих желаний. Что советуют мудрые люди в данном случае? Возьмем того же Будду Гаутаму (наиболее авторитетного из всех авторитетов ). Он говорит так. Вы должны рассматривать эту женщину как мать или сестру (в зависимости от возраста). Другие мудрецы говорят о том, что, если что-то вызывает "страстное желание", то Вы должны изменить точку зрения на "объект страсти". Воспринимать его не с точки зрения "похоти", а с точки зрения "эстетики". Ведь красота и гармония - это гораздо более нейтральные вещи, чем "объекты вожделения".
Ну, приблизительно так .
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№170133Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что советуют мудрые люди в данном случае? Возьмем того же Будду Гаутаму (наиболее авторитетного из всех авторитетов ). Он говорит так. Вы должны рассматривать эту женщину как мать или сестру (в зависимости от возраста)
Koгда у меня приступ страсти то похотливые желания возникают даже если бы я вообразил что она моя сестра или дочка . _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Гость 23 46 Гость
|
№170134Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Хотя по силе воздействия на общество секс стоит на первом месте, а еда - на втором Напишите еще что нибудь. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№170141Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что советуют мудрые люди в данном случае? Возьмем того же Будду Гаутаму (наиболее авторитетного из всех авторитетов ). Он говорит так. Вы должны рассматривать эту женщину как мать или сестру (в зависимости от возраста)
Koгда у меня приступ страсти то похотливые желания возникают даже если бы я вообразил что она моя сестра или дочка .
Алекс, это не должно Вас обескураживать. Секс - это супер-серьезная вещь. И так запросто решить все проблемы - это невозможно. Нужно подбирать "методы" лично под себя. Если Вы ничего серьезно не нарушаете, почему бы просто не жениться на "объекте страсти"? Ведь институт брака и создан для регулирования таких вещей.
Если же есть другие проблемы, то здесь нет универсальных методов. То, что предложил в свое время Будда - это лучшее, что может быть "универсального". Но в каждом конкретном случае нужно искать конкретные лекраства.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№170143Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
почему бы просто не жениться на "объекте страсти"? Ведь институт брака и создан для регулирования таких вещей.
А потом развод (шанс 50%) с многими юридическими последствиями. ... Или шантаж с ее стороны... _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№170144Добавлено: Сб 02 Ноя 13, 19:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
почему бы просто не жениться на "объекте страсти"? Ведь институт брака и создан для регулирования таких вещей.
А потом развод (шанс 50%) с многими юридическими последствиями. ... Или шантаж с ее стороны...
Здесь вопрос не в браке, а в том, насколько нарушается гармония. Если женщина замужем, - это один вопрос. Если Вы женаты - это другой вопрос. Если оба свободны - это третий вопрос. Если кто-то из Вас другого обманывает насчет своих сексуальных отношений, - это четвертый вопрос. И т. д., и т. п.
Здесь нет простых ответов. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|