Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Заявление Пхра Аджана Чатри о деятельности группы Топпера

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

185708СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 10:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:
Дмитрий С пишет:

Я много дискутировал с ними (этой группой) на эту тему, особенно с Зомом, который, как мне кажется, сильнее Топпера во многих теоретических вопросах. Хотя в том, что Вы говорите, есть изрядная доля объективного взглада на ситуацию, я бы не торопился выносить "питерскую группу" за скобки. Наоборот, на данном конкретном этапе распространения Дхармы в европейской части России, мне кажется, эта группа играет весьма позитивную роль. Возможно, дальше, если будет, что делить (материально и в умах людей), эта группа станет деструктивной. Пока я этого не вижу.

Позитив в сектантстве вряд ли можно найти. Я общался с представителями этой группы - напоминает иудеев и по стилю и по форме.
И могу добавить что слова дост. Патрула Ринпоче об опасности общения  с нарушителями самаий нашли свое подтверждение, впредь буду стараться воздерживаться от общения даже через интернет.

Андрей, сколько людей, столько и мнений. Возможно, Вы и правы. Я лишь хочу сказать, что дискуссия всегда лучше затыкания рта Smile.

Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

185711СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 10:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:


Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

185714СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 10:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Не благая речь хуже, чем молчание. Вы согласны?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

185715СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 10:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мукунда Хари пишет:
" Дискуссия на тему например употребления наркоты не
лучше чем молчание."

конечно-конечно, если о наркотиках не говорить, то они исчезнут сами по себе.
какое солдафонство!

Вы уважаемый свою не благую речь оставьте при себе.
Обсуждение наркотиков и методологов их употребления на форуме для справки запрещено.
Как и хамство оппонентам и тем более модераторам.
Или это новая реинкарнация тиры, которую в конце концов забанят по Ip?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

185728СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 11:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Не благая речь хуже, чем молчание. Вы согласны?

Конечно, согласен. Но оценить, чтО есть благая речь, а чтО не благая, - это не простой вопрос. Сама тема о наркотиках не содержит в себе никаких признаков благой или не благой речи. А вот каким образом обсуждать эту тему, - это, действительно, важно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

185794СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 16:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:
Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Не благая речь хуже, чем молчание. Вы согласны?

Конечно, согласен. Но оценить, чтО есть благая речь, а чтО не благая, - это не простой вопрос. Сама тема о наркотиках не содержит в себе никаких признаков благой или не благой речи. А вот каким образом обсуждать эту тему, - это, действительно, важно.

Если речь содержит ложные концепции, например сектантские, то она не благая.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

185796СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 16:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Если речь содержит ложные концепции, например сектантские, то она не благая.

Не благая будет если ведёт к не благим поступкам, а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого. Только тоталитарная секта однозначно не благая, а просто секта - нормально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

185804СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 19:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

Обычно это сочетается с мнением, что остальные - недостойные, непрвильные, и т.п. И тем остальным очень обидно, что про них так кто-то думает. Поэтому, даже не тоталитарные секты - не любят.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

185812СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 19:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дело даже не в обособлении секты.
Дело в том, что некоторые обособившиеся сектанты рьяно ратуют за то, чтобы их уважали остальные как самых истинных и постоянно буквально требуют уважения от тех, кого сами кроют как хотят.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

185814СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 20:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Дело даже не в обособлении секты.
Дело в том, что некоторые обособившиеся сектанты рьяно ратуют за то, чтобы их уважали остальные как самых истинных и постоянно буквально требуют уважения от тех, кого сами кроют как хотят.

Добрый день.

Пообщавшись с Топпером в сети, я пришёл к выводу, что сам он вряд ли осознаёт до конца все свои действия, их причины и последствия. Оставляя за скобками этичность его поведения и этичность администраторов БФ в его нынешней форме, могу сказать, что ответственность за раскол и нетерпимость вряд ли лежит исключительно на Топпере, оказавшимся не более, чем игрушкой в чужих руках.

Точно так же, как ответственность за убийство живого существа, совершаемого несколькими живыми существами, в полной мере относится к каждому из живых существ (а не делится на количество участников проступка), внесение раскола в (маха)сангху - на совести всех, кто пытается совершить это преступление: всех вместе и каждого/каждой по отдельности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

185815СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 20:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

Обычно это сочетается с мнением, что остальные - недостойные, непрвильные, и т.п. И тем остальным очень обидно, что про них так кто-то думает. Поэтому, даже не тоталитарные секты - не любят.

Это фигня, всем мил не будешь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

185818СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 20:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

Обычно это сочетается с мнением, что остальные - недостойные, непрвильные, и т.п. И тем остальным очень обидно, что про них так кто-то думает. Поэтому, даже не тоталитарные секты - не любят.

Это фигня, всем мил не будешь.

Это да, но бывают слова и поступки по меньшей мере странные для буддистов. У меня возникло мнение, что на нынешнем БФ даже администраторы не понимают базовых буддистских положений.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

185822СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 21:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хороший и милый в общении человек может иметь ошибочное мнение и продвигая его, совершать неблагое действие. Редко когда люди, совершающие подобное (распространение неблагих мнений), действуют специально для причинения зла. Обычно они считают, что поступают правильно и во благо.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

185824СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 14, 21:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Хороший и милый в общении человек может иметь ошибочное мнение и продвигая его, совершать неблагое действие. Редко когда люди, совершающие подобное (распространение неблагих мнений), действуют специально для причинения зла. Обычно они считают, что поступают правильно и во благо.

Иногда навешивание неблагих ярлыков на благие воззрения может причинить ещё больший вред.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДОКТОР Х. БРОШ
Гость


Откуда: Caesarea


238907СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 13:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Причём тут "духовное имя"?
Топпер - фамилия, обычная фамилия \ в паспорте \
этого человека. Он сам об этом неоднократно говорил.
Много раз встречал его тексты и интервью.

Бхиккху из Санкт-Петербурга,
по-моему, замечательный человек...

Заявление "против него", кажется, носит
характер инсценировки и...сделано с чьей-то подачи.

Рассказы его о буддизме - в духе Канона
и "обычных рассказов" обычных буддистов-
тхеравадинов.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 9 из 10
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.801) u0.078 s0.004, 18 0.011 [242/0]