Задумалась о Боге....читаю...

Аня П · Гость Откуда: Elche

Потом Бог ваш некрасный красный цвет очень вполне носит.
Он за пределами этих определений, дуалистики и у нас нечем это понять, антенн не хватает...

Вы страшный майявади, Фритц!!! Вас надо спасти от вас самих!

Аня П · Гость Откуда: Elche

«В другой раз один санньяси дигвиджайи сказал мне, что индивидуальной души в действительности не существует. Само представление об индивидуальной душе является иллюзией. Когда эта иллюзия рассеивается, остается лишь беспредельный Брахман. Что означает это утверждение?»

В „Чхандогья упанишаде“ (6.2.1) сказано:

«Верховный Брахман один, и нет второго».

Означают ли эти слова Вед, что существует лишь Брахман? Если кроме Брахмана ничего не существует, откуда берется эта иллюзия? И кого она вводит в заблуждение? Утверждая, что иллюзия вводит в заблуждение Брахмана, мы превращаем Брахмана в жалкое существо. Но считая, что иллюзия вводит в заблуждение не Брахмана, а кого то другого, мы, тем самым, признаем, что этот «кто то» существует».

Аня П · Гость Откуда: Elche

О вечности... Там времени в нашем понятии нет....все длится и длится и длится....пока душа снова майей не обворожится...

«Время и пространство духовного мира отличаются от того времени и пространства, которое мы привыкли наблюдать в материальном мире. В материальном мире время имеет три фазы: прошлое
,
настоящее и будущее. В духовном мире время не делится на эти категории. Там существует только настоящее, которое длится вечно. Когда мы, невежды, живущие в мире материального времени и

пространства, пытаемся описать духовный мир, мы частенько используем такие фразы, как „индивидуальные души были созданы“, „индивидуальные души оказались в плену майи“, „явился духовный

мир“ и так далее. Используя подобные обороты, мы лишь доказываем, что материальный мир имеет на нас огромное влияние. Пока мы находимся под властью иллюзорной энергии, мы не в силах

избавиться от подобных представлений и выражений. Но человек, который пытается познать истинную природу духовного мира, должен научиться мыслить понятиями вечного настоящего. Баба,

логика не поможет тебе разрешить эти вопросы. Отвергни ее, и ты сможешь постичь природу духа

Изначально все души преданы Господу. Однако они подразделяются на две группы: нитья баддхи (навеки плененные майей), нитья мукты (вечно освобожденные). Оскверненный влиянием материи человек не может познать эти тонкости. Материя оказывает влияние и на мои слова. Хоть я и стараюсь объяснить тебе духовные предметы, мои слова все же несовершенны. О баба, со временем ты обязательно откроешь для себя духовную истину. Однако логика тебе в этом не поможет. Почему же, спросишь ты? Потому, что с помощью логики не познать того, что находится за пределами познавательных способностей ума. Я знаю, понять это довольно трудно. Однако чем дальше ты будешь продвигаться по духовному пути, тем отчетливее будешь видеть разницу между материей и духом. Твое тело состоит из материальных элементов. Любая телесная деятельность материальна. Но душа твоя не материальна. Ты — крохотная частица сознательного духа. Чем яснее ты будешь осознавать эту истину, тем глубже сможешь проникнуть в понимание своей сущности. Ты не сможешь понять главного, просто слушая мои объяснения.

Даже самая образная человеческая речь терпит поражение, пытаясь живописать Абсолютную Истину, и самые блистательные мыслительные способности не могут осмыслить Ее.
Мой совет тебе: не коллекционируй мнения об Абсолютной Истине, ибо все они могут оказаться заведомо ложными. Постарайся сам познать истину».

Аня П · Гость Откуда: Elche

Ссори, товарищи буддисты. Я, Аня Приходящая, следую буддискому пути до этого момента, до веры в Бога...пусть он будет кто угодно, не важно, Иисус, Будда или Яхве...
так что не выгоняйте меня от вашего теплого огонька! Не баньте за проповедь....
просто я - душа, и у меня есть выбор, далее быть в материализме буддизма, или выйти за пределы...
Еще раз извините, тему закрывайте, когда все, кто хочет, выскажутся, Я буду молчать уже.

Dondhup

Не знаю, кто это написал, буду смотреть... но дураком это вы уже чересчур...
Просто если отрицать душу - то и Бога нет как последствие, не к чему стремится...
А если принять вечную душу? Которая между материальной майей и духовным миром может выбирать?
Потому что джива - чистый дух, искра божья? никогда не отдельная от бога, но и не вместе тоже,
по задумке, так сказать...
иначе мы обезьяны, и нечего умничать, Брахман непостижим обычным умом, и нельзя слиться с ним,
потому что энергия не исчезает вникуда, энергия души, когда умирает - куда девается?
что это за нирвана такая? придуманное слово, как вот сейчас придумаю Рикака!!!
И Рикака не мучение, и Рикака вам всем прекратит существование ваше обезьяннье..
или давайте уже перестаньте есть и пить, направьте ум на благое и в Рикака!

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13306

Ну у меня такая реальность, Толя.

Вантус

Аня П
кончайте спамить прабхупадовщиной. Я считаю, что Прабхупада - профанатор гаудия-вайшнавизма, который по сути своей является двайта-адвайтой, но низведен Прабхупадой до примитивного теизма уровня свидетелй Иеговы. Сама по себе двайта-адвайта не особо противоречит буддизму, но в изложении Прабхупады - это просто капец.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Есть четыре мысли обращающие ум к Дхарме - 1)драгоценность рождения человеком (с его свободами и дарованиями) 2) непостоянство 3) страдание 4) причина и плод. Если, в трудную минуту, у вас возникают сомнения в Дхарме, следует обратиться к ним.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

но низведен Прабхупадой до примитивного теизма уровня свидетелй Иеговы.

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Круче, до примитивного материализма. Не вижу никаких причин воспринимать слова Прабхупады вроде "три гуны материальной природы" небуквально. Laughing

:

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Буддизм же в рашен стайле - это

Все преходяще, тело умрет - конец страданиям....потому что непонятно что перерождается, а вернее ничего.

Когда же я читаю и верю собственным глазам, что тонкое тело надевает форму, грубое тело, когда умираем - остается тонкое тело, содержит
всю кармическую информацию и неисполненные желания....перерождается это тонкое тело, желает далее наслаждаться материальной природой...

Но никогда джива не сможет создать никакую вселенную, и поэтому надо отрицать Бога, который делать это может?

А разрушить, значит - допускается, Шива когда спляшет танец разрушения вселенной, тогда до нас дойдет, что
эти существа - над нами, вечно рожденные так сказать....
Как же нас достала эта смертелька, дорогие....что вокруг да около...скудный разум боимся потерять, называем разумом душу...

shukra

"Но никогда джива не сможет создать никакую вселенную, и поэтому надо отрицать Бога, который делать это может? "

Аня может Вам в церковь надо? А может просто усталость, такое бывает, когда жизнь кажеться сплошной чёрной полосой и одиночество утомляет. А Бог как "свет в оконце" и не так одиноко?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

А разрушить, значит - допускается, Шива когда спляшет танец разрушения вселенной, тогда до нас дойдет,

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Мне не одиноко, просто нет человека, который бы заменил Бога. И не будет....
Чтобы все в одном.
Мама - для одного, теща - для другого, муж - опора, но не вечен, он меня старше, умрет быстрее...
Друзья - тоже сегодня есть, завтра нет.
Дети - страдаешь за них, как будто ножом по сердцу режут...

А про Бога подумаешь - только мысль одна и Благо. В нем пребываешь и он вечен, вечен...
А что в церкви? Ходила. Там тоже люди. С ошибками.

Вместо того, чтобы поздравить и порадоваться за меня, что я нашлась, обнаружила то, до чего вам еще идти ....
может форумом и ошиблась, какая разница...

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Цитата:

А разрушить, значит - допускается, Шива когда спляшет танец разрушения вселенной, тогда до нас дойдет,

А когда Шива пукнет, до нас дойдёт? А если спляшет и пукнет?