№142535Добавлено: Пт 08 Мар 13, 22:46 (12 лет тому назад)
да я ж и не против.
Цитата:
Любые интеллектуальные прочисления практики Дхармы остаются просто интеллектуальными развлечениями. Дхарма слишком сложна и тонка для того, чтобы её просто обьяснить.
ну да. Когда такое говорят про б-га - принято улыбаться про себя - дескать темные люди, щеки надувают да воду мутят.....
В общем мое участие началось со фрагмента, где КИ ответил на вопрос - говорилл ли Будда что б-га нет. Я прочел фрагмент, на который сослался КИ и отметил, что явно сформулированного такого именно тезиса там нет.
В рамках обсуждения мне показалось интересным сопоставить 3 картины мира - теистическую, научную и дхармическую. Я столкнулся со мнением КИ о эмпиризме дхармической картины, каковое мнение на мой взгляд не было обосновано, что не означает конечно же его ошибочность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы