Предрасположенности непостоянны. Поэтому необязательно, что их накопится oo.
(По одной трубе подливаем, по другой утекает. Скорости неизвестны. Сколько воды накопится в бассейне через oo лет?)
Непостоянны? Конечно да. Но не случайны. Предрасположенности предшествуют какие либо действия, либо опыт. Т.е. вследствии того, что наши предрасположенности всегда есть (одни могут появляться другие исчезать, но они всегда есть), мы приходим к выводу, что прошлый опыт должен быть бесконечен.
Если брать аналогию с той же трубой вследствие того, что поток воды всегда есть, то бассейн должен быть бесконечен.
№137981Добавлено: Вт 15 Янв 13, 07:02 (11 лет тому назад)
Замкнутый цикл, в данном случае, будет лишь абстрактным выражением. У следствия есть причина, а причина дает следствие, вот вам и замкнутый цикл, хотя и так ясно, что если спичка причина огня, то огонь не причина спички.
Замкнутый цикл, в данном случае, будет лишь абстрактным выражением. У следствия есть причина, а причина дает следствие, вот вам и замкнутый цикл, хотя и так ясно, что если спичка причина огня, то огонь не причина спички.
Не путайте пожалуйста замкнутое логическое определение (понятийный круг), с замкнутой функционирующей системой. Замкнутый водопроводный цикл это не абстракция, и не логическая ошибка. _________________ Буддизм чистой воды
№137989Добавлено: Вт 15 Янв 13, 10:35 (11 лет тому назад)
Так это, если есть вера в перерождения, ни в одной религии этой веры нет...
Только буддизм, индуизм постулирует, что что-то там перерождается, а присмотревшись внимательно -
не обнаруживаем ничего постоянного, ну может искра только....
Т.е. страдающему дОлжно быть дело до после его исчезновения?
Родителям неродившегося дауна лямку тоже тянуть ?
Вот ведь.....Карму боятся? Это что еще за схоластика?
Бога нет - греши на свою совесть, карму бойся зато...
Подменили термины, а суть осталась - не делай добра - не получишь зла.
Вот только куда страдания притулить, они просто прут у всех добрых и порядочных
не в меньшей степени чем у бессовестных...
Последний раз редактировалось: Аня Приходящая (Вт 15 Янв 13, 10:40), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Так это, если есть вера в перерождения, ни в одной религии этой веры нет...
Только буддизм, индуизм постулирует, что что-то там перерождается, а присмотревшись внимательно -
не обнаруживаем ничего постоянного, ну может искра только....
Т.е. страдающему дОлжно быть дело до после его исчезновения?
Вот ведь.....
Ему же есть дело до своих текущих страданий? Это не исчезнет. _________________ Буддизм чистой воды
№137994Добавлено: Вт 15 Янв 13, 10:48 (11 лет тому назад)
Аня Приходящая
закон кармы - это тупо механизм
наступила на грабли - получила по лбу
не наступила - не получила
здесь Бог вообще никаким боком и не присутствует. Да и строго говоря, он не вмешивается и никого конкретно не поддерживает и не наказывает. Поэтому о нем и смысла говорить нету.
Вы думаете, что законы существуют только если их ктото голосом озвучил??? Вовсе нет.
Они существовали всегда и всегда будут существовать.
Кстати, в этой связи мне кажется что круг сансары никогда не опустеет....
потому что свободу воли существ никто не отменял...
вот интересно, если Будда бы ЗАХОТЕЛ, он В ПРИНЦИПЕ мог бы снова пойти в воплощение?
Последний раз редактировалось: Долма (Вт 15 Янв 13, 10:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
вот интересно, если Будда бы ЗАХОТЕЛ, он В ПРИНЦИПЕ мог бы снова пойти в воплощение?
Так потому и Будда, что не хочет.
Я понимаю что не хочет. Но в принципе свобода воли же у него никуда не делась, да?
Свобода воли никуда не делась - психические факторы продолжают влиять на будущее. Но закончились те факторы, которые являются причиной следующего рождения. _________________ Буддизм чистой воды
вот интересно, если Будда бы ЗАХОТЕЛ, он В ПРИНЦИПЕ мог бы снова пойти в воплощение?
Так потому и Будда, что не хочет.
Я понимаю что не хочет. Но в принципе свобода воли же у него никуда не делась, да?
Нет, вы не понимаете. Он бы не захотел. Совсем ничего. Делась и "свобода воли" и свобода выбора и все-все остальное. ПОЛНОСТЬЮ. Нет, снова пойти в воплощение не мог бы, бо он туда и не ходил, а снова проявиться, мог бы.
вот интересно, если Будда бы ЗАХОТЕЛ, он В ПРИНЦИПЕ мог бы снова пойти в воплощение?
Так потому и Будда, что не хочет.
Я понимаю что не хочет. Но в принципе свобода воли же у него никуда не делась, да?
Свобода воли никуда не делась - психические факторы продолжают влиять на будущее. Но закончились те факторы, которые являются причиной следующего рождения.
КИ, вопрощающая стоит на жесткой точке отсчета и вряд-ли вам удастся ее сдвинуть)
№138005Добавлено: Вт 15 Янв 13, 11:52 (11 лет тому назад)
Концепция свободы воли в буддизме не катит - она придумана теистами для объяснения противоречий возникших из-за сказки в доброго боженьку и реальностью страданий которые мы наблюдаем в сансаре. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
