Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Совершающий неблагие/ благие поступки не совершает их вовсе.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

138448СообщениеДобавлено: Вс 20 Янв 13, 14:28 (4 года тому назад)    Re: Совершающий неблагие/ благие поступки не совершает их во Ответ с цитатой

Серж пишет:
test пишет:
Для идущего же по пути существа всё ещё проще - его локальное усилие может его вывести из сансары, значит имеет смысл.

Смысл есть конечно. Гордиев узел можно и разрубить.

Вообще-то я написал 5 вариантов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138471СообщениеДобавлено: Вс 20 Янв 13, 23:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Любая замкнутая система во времени не возможна.  Взять например волну. Мы ее можем выразить циклично - за вершиной следует спад, за спадом вершина, но сама волна не циклична. Так же наш опыт, цикл 12 ПС будет лишь его выражением. см. #137981

Вы разделили "саму волну" от "выражения волны" - опять наивный реализм прасангики в действии? И как эта аналогия связана с обсуждением вашего бесконечного бассейна - не могу уловить. Я вам в ответ на бесконечный бассейн привел аналогию с тем, что вода в бассейн вливается взятая из него же самого, поэтому бесконечность для него не нужна. Как ваша аналогия про волны связана со всем этим?
Ну да  Laughing вливание воды бассейна в него самого это не наивный реализм, а мнение, что вода бассейна не может влиться в него самого во времени это наивный реализм.  Laughing

Наивный реализм, это мнение, что помимо "выражения волны" (представления) есть некая "сама волна". Вся дурь берется как раз из подобного воззрения.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2257

138474СообщениеДобавлено: Пн 21 Янв 13, 00:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
"выражения волны" =(представления)
Софизм?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138486СообщениеДобавлено: Пн 21 Янв 13, 09:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Цитата:
"выражения волны" =(представления)
Софизм?

Где в этом софизм? Вы отказываетесь далее обсуждать свою глупость про бесконечный бассейн? Увиливаете и ищите поводы перейти на другие темы.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2257

138585СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 05:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Выражение это не представление.
Пример  с водопровод и бесконечный бассейн ввел не я.
"Глупость" это ваша субъективная оценка. Зачем мне вникать, что вы считать глупостью, а что нет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138586СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 05:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Выражение это не представление.
Пример  с водопровод и бесконечный бассейн ввел не я.
"Глупость" это ваша субъективная оценка. Зачем мне вникать, что вы считать глупостью, а что нет?

Выражение выражает в словах имеющееся представление. Мы ведь не буквы и грамматику обсуждаем, а смысл?

Если вы не вникаете в смысл слов, то как вы можете что-либо обсуждать?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2257

138598СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 06:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

В какой смысл я должен вникать?  Если он у вас "плавает". При этом вы еще пытаетесь пристегнуть свой смысл, который никаким образом к моим высказываниям отношение не имеет. Пишите про каких то таинственных прасангиков верящих в реальность трех времен, про наивных реалистов.

Утверждаю: представляемая волна может быть выражена циклично (цикл вершин и падений), но сама представляемая волна не циклична. Длина ее измерима.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138602СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 06:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если он у вас "плавает".
У меня смысл как раз строгий и однозначный.

Цитата:
Утверждаю: представляемая волна может быть выражена циклично (цикл вершин и падений), но сама представляемая волна не циклична. Длина ее измерима.
Вы сперва соотнесите  с бассейном эту свою аналогию про волну. Я же писал - мне непонятно, к чему вы про нее говорите. Из того, что волна там (что-то  непонятное про саму волну), следует, что невозможно в бассейн наливать воду, взятую из него самого?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2257

138608СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 07:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

...невозможно в тот же бассейн наливать воду, взятую из него самого Exclamation  . Непостоянство. Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138609СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 07:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
...невозможно в тот же бассейн наливать воду, взятую из него самого Exclamation
Утверждение заведомо ложного - признание проигрыша.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2257

138612СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 09:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бредите. Непостоянство вещей предмет безошибочного познания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

138614СообщениеДобавлено: Вт 22 Янв 13, 09:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Бредите. Непостоянство вещей предмет безошибочного познания.

Сперва задумайтесь над постоянством прошлых причин, которые у вас накапливаются навечно, и вечно являются причинами. У меня как раз вечность только в круговороте, а не в "вещах".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Аня Приходящая



Зарегистрирован: 30.10.2012
Суждений: 288

149442СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 13, 09:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Shocked
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 7 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.091 (0.935) u0.074 s0.002, 18 0.013 [240/0]