Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

поэзия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

118376СообщениеДобавлено: Пт 15 Июн 12, 23:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Генрих Сапгир
(1928-1999)

ДИАГРАММА ЖИЗНИ

Улыбчивые старцы-мудрецы
Разглядывают диаграмму жизни
— Поэтом будет... при социализме...
— Судьба печальная — заметил Лао-цзы

И вот родился я в своей отчизне...
Была война..- Давили подлецы...
На грядке кошка ела огурцы..,
Скучища — хоть на лампочке повисни!

Вдруг выигрыш — поездка в Сингапур
И тут где жизнь как сладкий перекур
Я фреску увидал в китайском храме

Там на стене где ивы и дворцы
Улыбчивые старцы-мудрецы
Беседуя склонились к диаграмме

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118388СообщениеДобавлено: Сб 16 Июн 12, 14:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Новое платье Мары

На рождественском вечере в доме одного корпоративного босса (милейшего человека, надо сказать, в своём роде персонажа красной книги среди прерий американской технической элиты) я стал свидетелем разговора двух своих бывших коллег и старых друзей. Один из них, иммигрант из Москвы, блестящий математик, которому корпорация платит за то, чтобы он изобретал свои алгоритмы в своё удовольствие, и складывал их в копилку патентов для неких возможных будущих устройств, бурно возмущался тем фактом, что ценообразование на современном профессиональном рынке определяется конкуренцией в области всякого рода «мух», кои не видны и не могут быть видны пользователям конечного продукта (в данном случае видеоизображения) в силу ограниченности параметров пропускного тракта, не говоря уже о наблюдательности среднего зрителя. При этом в погоне за  такими «мухами» компаниями тратятся сотни миллионов долларов на разработку всяких ухищрений, каковые средства можно было бы пустить в производство и завалить всех достаточно высококачественным и недорогим оборудованием. Зачем телекомпании камера чуть лучше, чем у конкурента, если это «чуть лучше», кое можно обнаружить только в ходе специальных тестов, стоит десятки тысяч? Услышав это, его собеседник, коренной канадец и отличный инженер, просто изменился в лице. “But this is reality!” – выдохнул он трагическим шёпотом, в полной растерянности. Как, как можно высказывать недовольство тем, что есть данность, «естественное положение вещей»?
Данность – вот имя нового идола современности. Точно так же, как любое предприятие, любая человеческая активность в современном мире должны начинаться и заканчиваться в согласии с «реалиями рынка», так и жизнь участника этого рынка должна определяться доставшейся ему данностью, набором обстоятельств – фенотипом, генотипом, формальным образованием, доступным сортом пива. Все побуждения, направленные за пределы данности, следует рассматривать как еретические, или же, в самом человеколюбивом и либеральном понимании, вредные и ведущие к нервным расстройствам или асоциальному поведению.  
Та часть иллюзии воплощения, коей соответствует конвенциональный термин «реальность», в силу омонимии этого слова противоположному ему по смыслу термину, означающему  «то, что есть», превратилась в фетиш, в конечное мерило всякого действия, всякой мысли и всякого намерения; по сути, конвенциональная «реальность» подменила собой истину. Эта интенциональная тюрьма, в кою человека помещают с детства («Надо быть реалистом, а не предаваться пустым фантазиям!»), ограничивает свободу индивидуального сознания гораздо эффективнее, чем политическая диктатура или смирительная рубашка. Акцидентальное, несущественное, кажущееся подменило собой  «то, что есть» -  единую Реальность, отобрав у неё даже имя. «То, что кажется» при электоральной поддержке физических ощущений завоевало главенство в процессе познания, назвав это интеллектуальное фиаско «современным научным методом». Органы чувств, которые обмануть легче, чем отобрать конфету у ребёнка, теперь диктуют разуму, то есть своему хозяину, что истинно, а что нет! И не просто диктуют, а запрещают ему смотреть в любую иную сторону, потому что по их мнению там ничего нет и быть не может. Разум, младший брат сердечного ума, в ходе развёртывания нашей цивилизации  взбунтовавшийся против старшего и присвоивший себе право управлять процессом познания, в конечном итоге пал жертвой собственных слуг – органов чувств, коих сегодня можно с полным правом назвать подлинными учёными и философами современности. Именно Уши, Нос, Глаза, Кожа и Язык являются авторами современных научных теорий, а вовсе не их носители, подобострастно пишущие по указке этих гоголевских персонажей, и озабоченные лишь тем, чтобы излишняя генерализация не задела неловко соседний орган (или «смежную отрасль науки») при сохранении минимальной логики интеллектуального построения. Подлинное воображение,  Immaginatio Vera,  давно обитает в гетто, нося на вороте нашивку «Пустое фантазирование», а его главный орган – сердце – в костюме пролетария работает насосом, по выходным иногда позволяя себе кутнуть с официанткой из соседнего кафе.
Любой образованный современный человек, если его спросить вне контекста платонизма или «идеалистической философии» что такое реальность, в первую секунду подумает о том, что «можно пощупать», а затем сформулирует свой ответ, завернув эту мысль в приемлемую по его мнению интеллектуальную оболочку, коя не позволила бы обвинить его в «грубом материализме». Из таких вот «нежных» или «застенчивых» материалистов и состоит сегодняшняя интеллектуальная элита, в откровенных интернет- или теле-беседах периодически выдающая перлы про «космический разум», «мировую душу» и подобное, что по их мнению демонстрирует широту взглядов и многогранность их натуры, хотя невооружённым глазом видно, что современных учёных, философов и сантехников отличает лишь набор сведений, необходимый для работы, а отнюдь не мировоззрение в точном смысле этого слова, то есть общая картина мира, включающая самого субъекта и его темпоральную перспективу – если такая картина вообще имеет место среди аксессуаров современного человека. «Философские» и «мировоззренческие» позиции, занимаемые современными интеллектуалами можно упоминать только в кавычках, потому что этоодна и та же позиция, точнее, одно общее место её отсутствия, одна и та же интеллектуальная муть,  в коей очень легко заявлять «новые теории» и иметь «своё мнение», потому что у всех вокруг оно такое же «своё» - это как покерный стол, где ни у одного из игроков нет на руках комбинации старше двойки, но каждый с невозмутимым видом повышает ставки, считая, что блефует только он. Современный интеллектуал может до хрипоты (и до пенсии) спорить, отстаивая своё понимание неких научных и философских частностей, ни секунды не испытывая сомнений в отношении общей концепции, детали коей он сделал краеугольным камнем своей диссертации или карьеры в целом; при этом его «оппоненты» ведут себя точно так же, даже не пытаясь критиковать правомочность теории, частные аспекты которой они столь пылко обсуждают – если они вообще задумываются о целом. За утратой общих координат для «различных областей знания» (когда одно и то же явление описывается разными науками так, что нет общих точек пересечения) последовала утрата общего знаменателя внутри одной условной дисциплины, в том числе так называемой «современной философии», когда и терминология, и парадигмальные ориентиры отдельной школы практически не  позволяют вести осмысленный диалог с представителями другой хотя бы одной ступенькой выше тезиса «сам дурак». Иными словами, осколки картины мира из которых современное мышление планирует составить его целое, вместо того, чтобы складываться в более широкую логическую мизансцену, становятся всё мельче, они дробятся, как атомы, на элементарные частицы, кварки, и окончательно исчезают в тумане релятивистского эфира, о котором «говорить нельзя, потому что это табу». В этих обстоятельствах человеческий разум ищет некую опору, инстинктивно цепляясь за соломинку «данности», «реальности», чувственно подтверждаемой «основы» манифестации. Однако соломинка не может спасти утопающего, особенно, если это кажущаяся соломинка. По ходу длинной цепочки допущений, вдоль которой движется современное мышление, значение базовых понятий человеческого существования, таких как «реальность» и «иллюзия» поменялись на противоположные. Реальностью стала назваться акцидентальная часть манифестации, набор обстоятельств, в то время, как подлинная реальность, то есть инвариант по отношению ко всякому отдельно взятому микро- и макрокосму, инвариант, трансцендентный воплощению как таковому, только вследствие своей недостижимости для физических органов чувств теперь считается «фантазией», коей заказан вход в «храм науки», несмотря на интеллигибельность и сродство с природой человеческого ума. В своей отчаянной попытке опереться на иллюзию, на «данность», на «реалии» рынка, политической ситуации или академической конъектуры, люди, которые  «твёрдо стоят на Земле» (что вращается вокруг своей оси со скоростью 1670 км/ч и со скоростью 30 км/сек вокруг Солнца), выглядят трагикомично, причём комическая составляющая год от года становится всё ярче.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118752СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 17:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джаммария

БОГИ В ИСТОРИИ

Глава из книги

«Эта неизвестна Алхимия»



Архетипическое – способ существования

божественного в манифестации,

по каковой причине оно не физическое

и не психическое per se.



Поскольку боги присутствуют в Природе как формы – в значении модусов бытия божественного – они также всегда наличествуют в истории и, таким образом, имеют возможность играть не только в индивидууме, в человеке, но также и в коллективе, подобно тому, как люди разыгрывают войну «оловянных солдатиков». Говоря в общем, детерминантами этических, философских, религиозных, политических, эстетических смыслов и так называемых «ценностей» выступают боги, каждый из которых в ходе Истории определяет эти смыслы и соответствующие ценности свойственным ему образом.

Во всякий исторический период наиболее активны боги, которые играют роль главных действующих лиц, при этом другим достаются роли второго плана, менее заметные, если не оппозиционные; либо же они пребывают в покое. В любом случае, все олимпийские, а также иные боги (напр., Пан), в тот или иной период ожидают за кулисами истории человечества, в соответствии со вполне определёнными ролями, чтобы в нужный момент выйти и продолжить их исполнение; циклы дыхания таких периодов могут составлять века.

Кроме того, коллективы, в не меньшей степени, чем индивидуумы, генетически обусловлены неким типическим божеством – каковое в случае народа иногда именуют «демоном расы», – причём, вполне очевидным образом это божество оказывается то в роли победителя, то в роли побеждённого в ходе истории данного народа.

Иными словами, мораль, философия, вера, искусство отражают режимы Аполлона, Марса или Юноны, так же, как и режимы Дианы, Сатурна или Минервы, и т.п. По этой причине за крупными идеологическими движениями, за великими революциями – культурными и другими, – за войнами (которые, в конечном счёте, суть идеи с оружием в руках ) всегда стоит божество, каковое действует подобно дрожжам как для сговора одной из сторон, так и для мотивов противодействия другой.

Надежда на то, что когда-нибудь люди не будут больше воевать – всего лишь благочестивая иллюзия; для этого богам нужно прекратить всякую деятельность – а они, между прочим, бессмертны.

Мир без богов был бы бездушным миром, поскольку боги – Великие Звери и Аниматоры Космоса. Признание этого факта объясняет присутствие в истории фигур богов либо в антропоморфном виде (как в классической греко-римской традиции), либо в териоморфном [1] (как в традиции восточной), либо же индифферентно в обеих ипостасях (как в Древнем Египте).

Говоря в общем, История идёт вперёд, но шаги при этом совершают боги, хотя и человеческими ногами.

Старинная поговорка «когда народ пробуждается, бог становится у него во главе» является неточным выражением интуитивного осознания присутствия (Parusia) [2] богов в человеческих деяниях... точнее было бы так: «народ пробуждается, когда бог становится у него во главе».

Типичным является случай Троянской войны, описанной в гомеровском мифе, которая не столько была войной греков и троянцев, сколько войной богов: с одной стороны Геры, Афины, Посейдона, которым помогали Артемида, Гефест и Гермес, а с другой – Ареса, Аполлона, Афродиты и Лето.

В этом же порядке идей может представлять интерес аргументация, касающаяся того, какие именно боги стояли за взлётом и падением коммунизма, социализма, различных культурных моделей, проявляющихся, как матрица в приложении к историческому материализму, а также, если развить мысль дальше, любопытно было бы порассуждать о богах, вовлечённых во Вторую Мировую войну, Первую Мировую, образование национальных государств, Французскую Революцию, развитие колониализма, Просвещение, Возрождение, падение языческого мира, приход христианства, – в общем, в ключевые эпизоды Истории человечества.

По существу, боги суть модусы бытия, характеризующиеся собственными коннотациями, о каковых необходимо иметь представление, чтобы понять, на что они способны, и распознать их присутствие – как по дыму узнают, из чего готовится жаркое. Но знание их природы, их «имён» (согласно египетской традиции) – нечто большее, чем набор сведений из области культуры, это знание мифологии, которая покрывает период от далёкого прошлого до сегодняшнего дня, и я говорю буквально о сегодняшнем дне, поскольку история божества обогащается новыми событиями каждый день – точно так же, как история жизни человеческого существа. Знание бога, богини, «имён», кои отличают их, выходит за пределы культуры, это факт овладения информацией, факт осознания.

Во всех жизненных перипетиях боги всегда присутствуют и принимают участие, хотя они сами не видны на авансцене, где их «божественная сущность» предпочитает не показываться, – так же, как и те из них, что «пребывают во сне».

Следует помнить, что «боги идут с тобой, только если ты идёшь их путём».

Для герметико-алхимического оператора осознание присутствия богов в общественной и политической жизни имеет фундаментальную важность по двум причинам: во-первых, поскольку это руководство по индивидуации различных соответственных линий силы; во-вторых, потому что это условие (nihil volitum nisi praecognitum) [3] определения дистанции, необходимой для соблюдения отстранённости, чтобы не быть захваченным (посредством сил, переломных в биографическом отношении, – как, например, в случае войны) теми системами массового мышления, каковыми являются идеологии, то есть в самом точном смысле психические эпидемии, вдохновляемые богами; эти эпидемии, независимо от их содержания, лишают людей разума.

Идеологии, чьи идеалы суть чистая риторика, ведут к экспериментам над другими людьми и, таким образом, над коллективом, каковой для них всего лишь подопытное животное; они порождают параноидальное разделение всего, что «хорошо» с одной стороны, и всего, что видится как «зло» с другой, в результате демонизации иного, которое соответствует противоположным идеалам – и образующим их идеям; при этом последние объявляются преступными.

Осознание Parusia, т.е. присутствия богов, кроме образовательных целей как таковых, может представлять ценность для человека, вовлечённого в политику, помогая ему «увидеть», то есть с достаточной ясностью распознать силы, действующие в конкретный исторический момент (помня о том, что история – театр богов), как в поведении главных героев, так и в непредвиденных случайностях или посторонних событиях, каковые силы рано или поздно вырвутся на авансцену, высвобождая свой скрытый заряд.

Божественная игра – ludus deorum – действительно имеет траекторию возвратно-поступательного исторического движения, подобную траектории движения плуга от одного края поля к другому, с последующим возвращением, но уже на другой линии, что можно иначе представить в виде спирали – в любом случае, имеет место движение вперёд и возвращение.

Таким образом, построение конституционных стен или блоков с целью препятствовать противоположным движениям, – идиотизм, поскольку эти блоки в то же самое время служат преградой для лоббирующих их движений; хотя в действительности не их паладины являются ответственными за происходящее, но боги, – боги на пике pro tempore. [4]

Однако боги как таковые, поскольку являются частными силами, не обладают панорамным видением, широтой взгляда; они также не владеют телескопическим зрением, глубиной понимания последствий своих действий. С другой стороны, не следует забывать, что хороший политик, наделённый божественным вдохновением, в отсутствие оппозиции (если рассуждать в терминах парадокса) создаёт её сам!

Фактически, политик является ловцом сил, но не Силы, которая даёт ему такую возможность; так происходит всякий раз, когда индивидуум отождествляется с носителем, инструментом бога; показательны случаи великих исторических персонажей, в чьих фигурах можно разглядеть полёт божественного снаряда в конкретных областях: военной, политической, художественной, религиозной, философской и т.д.

Коллектив сам по себе анонимен и отменяет индивидуальность, но в его движениях проявляются признаки вертикали, высшую точку которой представляют лидеры, великие исторические личности: знаменитости, «звёзды» и т.д. – причём этот же дискурс приложим и к женщинам-ловцам сил, которые они нередко находят в постели у мужчин.

Тот, кто ищет успех, всегда стремится стать ловцом сил и по этой причине противоположен фигуре Человека Знания, поскольку не отваживается стать безупречным алхимиком, – каковой, безусловно, тоже ловец, но только Силы.

© Перевод Глеба Бутузова


[1]. Т.е. в образах животных.

[2]. Гр. Παρουσια – присутствие. В поэтическом контексте имеет смысл представления времени, включая прошлое и будущее, как настоящего. Философски означает присутствие идеальной сущности в чувственной реальности (см. Платон).

[3]. Нельзя желать того, о чём не имеешь представления (лат.).

[4]. Соответствие времени (лат.).

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость





118762СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 20:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra пишет:
, поскольку боги – Великие Звери и Аниматоры Космоса. Признание этого факта объясняет присутствие в истории фигур богов либо в антропоморфном виде (как в классической греко-римской традиции), либо в териоморфном [1] (как в традиции восточной), либо же индифферентно в обеих ипостасях (как в Древнем Египте).
либо как Брахма, Индра, ДеваМараTwisted Evil в Абхидхармакоше   Smile
Наверх
Шукра1
Гость


Откуда: Nayman


118763СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 20:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо  не Шукра пишет , а Джаммария.
Понимайте  как хотите , это абсолютно не важно, как  Вы понимаете.
Наверх
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118764СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 20:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДЕРЕВЬЯ

Я знаю, что деревьям, а не нам
Дано величье совершенной жизни,
На ласковой земле, сестре звездам,
Мы — на чужбине, а они — в отчизне.

Глубокой осенью в полях пустых
Закаты медно-красные, восходы
Янтарные окраске учат их —
Свободные, зеленые народы.

Есть Моисеи посреди дубов,
Марии между пальм... Их души, верно,
Друг к другу посылают тихий зов
С водой, струящейся во тьме безмерной.

И в глубине земли, точа алмаз,
Дробя гранит, ключи лепечут скоро,
Ключи поют, кричат — где сломан вяз,
Где листьями оделась сикомора.

О, если бы и мне найти страну,
В которой мог не плакать и не петь я,
Безмолвно поднимаясь в вышину
Неисчисляемые тысячелетья!

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118765СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 20:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ЛЮДЯМ НАСТОЯЩЕГО

Для чего мы не означим
Наших дум горячей дрожью,
Наполняем воздух плачем,
Снами, смешанными с ложью.

Для того ль, чтоб бесполезно,
Без блаженства, без печали
Между Временем и Бездной
Начертить свои спирали.

Для того ли, чтоб во мраке,
Полном снов и изобилья,
Бросить тягостные знаки
Утомленья и бессилья.

И когда сойдутся в храме
Сонмы радостных видений,
Быть тяжелыми камнями
Для грядущих поколений.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118766СообщениеДобавлено: Ср 20 Июн 12, 20:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ЛЮДЯМ БУДУЩЕГО

Издавна люди уважали
Одно старинное звено,
На их написано скрижали:
"Любовь и Жизнь - одно".
Но вы не люди, вы живете,
Стрелой мечты вонзаясь в твердь,
Вы слейте в радостном полете
Любовь и Смерть.

Издавна люди говорили,
Что все они рабы земли
И что они, созданья пыли,
Родились и умрут в пыли.
Но ваша светлая беспечность
Зажглась безумным пеньем лир,
Невестой вашей будет Вечность,
А храмом - мир.

Все люди верили глубоко,
Что надо жить, любить шутя
И что жена - дитя порока,
Стократ нечистое дитя.
Но вам бегущие годины
Несли иной нездешний звук,
И вы возьмете на Вершины
Своих подруг.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сева
Гость





118779СообщениеДобавлено: Чт 21 Июн 12, 10:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Романтик!
Наверх
Шукра1
Гость


Откуда: Nayman


118810СообщениеДобавлено: Чт 21 Июн 12, 23:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Романтик!

Не  слесарь - сантехник  человеческих  душ. Звеняйте всяких  безличностных  сантан.
Наверх
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118882СообщениеДобавлено: Сб 23 Июн 12, 00:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

МЕЧТЫ

За покинутым, бедным жилищем,
Где чернеют остатки забора,
Старый ворон с оборванным нищим
О восторгах вели разговоры.

Старый ворон в тревоге всегдашней
Говорил, трепеща от волненья,
Что ему на развалинах башни
Небывалые снились виденья.

Что в полете воздушном и смелом
Он не помнил тоски их жилища
И был лебедем нежным и белым,
Принцем был отвратительный нищий.

Нищий плакал бессильно и глухо,
Ночь тяжелая с неба спустилась,
Проходившая мимо старуха
Учащенно и робко крестилась.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118883СообщениеДобавлено: Сб 23 Июн 12, 00:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Много есть людей, что, полюбив,
Мудрые, дома себе возводят,
Возле их благословенных нив
Дети резвые за стадом бродят.

А другим - жестокая любовь,
Горькие ответы и вопросы,
С желчью смешана, кричит их кровь,
Слух их жалят злобным звоном осы.

А иные любят, как поют,
Как поют и дивно торжествуют,
В сказочный скрываются приют;
А иные любят, как танцуют.

Как ты любишь, девушка, ответь,
По каким тоскуешь ты истомам?
Неужель ты можешь не гореть
Тайным пламенем, тебе знакомым?

Если ты могла явиться мне
Молнией слепительной Господней,
И отныне я горю в огне,
Вставшем до небес из  преисподней?

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118884СообщениеДобавлено: Сб 23 Июн 12, 00:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мое прекрасное убежище,
Мир звуков, линий, облаков.
Куда не входит ветер режущий
Из не доезженных миров.
Ведь эту жизнь многообразную,
Не помышляя об иной,
Я как великий праздник праздную,
Как нектар воздух пью земной.
Иду в пространстве и во времени.
И вслед за мной мой сын идет
Среди трудящегося племени
Ветров, и пламеней, и вод.
И Судия с лазури пламенной,
Диктующий нам свой закон,
Признает, верую, что правильно
Мой путь был мною совершен.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118886СообщениеДобавлено: Сб 23 Июн 12, 00:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

МОЛИТВА

Солнце свирепое, солнце грозящее,
Бога, в пространствах идущего,
Лицо сумасшедшее,

Солнце, сожги настоящее
Во имя грядущего,
Но помилуй прошедшее!

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

118887СообщениеДобавлено: Сб 23 Июн 12, 00:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

МОЛИТВА МАСТЕРОВ

Я помню древнюю молитву мастеров:
Храни нас, Господи, от тех учеников,

Которые хотят, чтоб наш убогий гений
Кощунственно искал всё новых откровений.

Нам может нравиться прямой и честный враг,
Но эти каждый наш выслеживают шаг.

Их радует, что мы в борении, покуда
Петр отрекается и предает Иуда.

Лишь небу ведомы пределы наших сил,
Потомством взвесится, кто сколько утаил.

Что создадим мы впредь, на это власть Господня,
Но что мы создали, то с нами посегодня.

Всем оскорбителям мы говорим привет,
Превозносителям мы отвечаем - нет!

Упреки льстивые и гул молвы хвалебный
Равно для творческой святыни непотребны.

Вам стыдно мастера дурманить беленой,
Как карфагенского слона перед войной.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Страница 4 из 24
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (0.141) u0.069 s0.007, 18 0.009 [242/0]