Buddha vs. Mara (Стефен Бэчелор)

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

У меня ко всем вопрос: какая разница--- кто на самом деле Блетчер, если кто нибудь следуя его путем ученик обретет просветление.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

У меня ко всем вопрос: какая разница--- кто на самом деле Блетчер, если кто нибудь следуя его путем ученик обретет просветление.

samsoboy · Зарегистрирован: 01.05.2009 Суждений: 703

Думаю, проблема позиции Бэчелора не в том, как он интерпретирует канонические тексты, а в том, что он пытается объяснить (в первую очередь самому себе) то, во что другие просто верят без объяснений. Это "конфликт позиций": как с помощью ума найти опору в мире не-ума?

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

"Освобождение – означает освобождение от чего-то. А значит, Мара – необходимый элемент этого
уравнения. Без Мары не будет Будды. Вместо того, чтобы считать победу над Марой одним из
героических эпизодов в истории пробуждения Будды, мы можем понимать этот образ как некий
процесс, происходящий ежесекундно. Будда потому является Буддой, потому что ежесекундно
побеждает Мару. Мара всегда здесь. Мара – это условие, без которого не было бы ни свободы, ни
пути. В этом смысле Мара и Будда неразделимы".
Спасибо за интересный перевод.

Об этом постоянно говорят Мастера школы Чань.
Когда ты захвачен негативными мыслями, ты становишься Марой. Когда ты пребываешь в положительных мыслях, ты становишься Буддой. А когда в сознании нет вообще мыслей, ты абсолютно чист, поскольку наша природа - это природа Будды, она сама по себе изначально чиста.