В чем разница между нирваной и смертью?

Может создать и все из всего, но Ему было угодно создать все из ничего.

Простите если кого обидел. Свидетельствует мне моя совесть я старался исходить из чистых намерений. Мир всем.

Атеизм-это тоже своеобразная вера.

Несуществование Бога-это тоже своеобразная вера, доказать которую не возможно.

Как Богу было угодно, так Он и сказал. Через посредников или не через них это не человеческих умов дело.

Не нам указывать Всевышнему что и как нам говорить.

Позвольте спросить: чем отличается вера Малункьяпутты от невежества? Он просто должен был по указанию Будды Гаутамы вытеснить из своего сознания тревожившие его вопросы.

Как можно обьяснить человеку что такое зеленое, если он никогда его не видел, или сладкое тому кто никогда его не пробовал, или наркотическое опьянение тому, кто никогда его не испытывал.

Так что выходит, что Будда Гаутама был не первым кто осознал неблагоприятное воздействие материи на человеческую душу.

Fritz, у вас совсем не верное представление о рае, в нем нет ни капли озабоченности или страдания. Неужели доза героина даст человеку временное блаженство, а Бог не даст людям вечного и безмятежного наслаждения. Если присутствуют страдания, то это скорее уже ад а не рай.

Прежде всего, буддизм ни пессимистичен, ни оптимистичен. Если он
вообще какой-то и есть, то он реалистичен, посколько принимает
реалистичный взгляд на жизнь и на мир. Он смотрит на все объективно
(ятхабхутам). Он не убаюкивает вас обманчиво жизнью в раю для дураков,
но и не пугает и не мучает вас всеми видами воображаемых страхов и
грехов. Он говорит вам точно и объективно, чем являетесь вы и чем
является мир вокруг вас, и показывает вам путь к совершенной свободе,
миру, спокойствию и счастью.(Валпола Рахула. Чему учил Будда)

Он не убаюкивает вас обманчиво жизнью в раю для дураков,
но и не пугает и не мучает вас всеми видами воображаемых страхов и
грехов.


  Вопрос: Что именно Валпола Рахула имел в ввиду под воображаемыми страхами?
Монотеистические религии не убаюкивают никого жизнью в раю, в рай нужно войти узкими вратами.
А сдесь можно посмотреть пример того, что буддизм говорит об аде-http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/hell.htm

Бог бесстрастен, для Него не может быть не исполнимых желаний. Здесь происходит простое заблуждение в том, что сущность Бога и сущность человека идентична.  Бог даровал людям свободную волю и кто-то ей злоупотребляет, в этом и есть источник земных страданий. Хотя порой Бог является прямым источником человеческих страданий(как например в Египте, при исходе Израиля)...

Yeshe, простите по моему в буддизме не одобряется действие изходящее из ненависти( это на счет верхнего высказывания), зачем вам негативная карма.

На счет обнаружения отсутсвия Оного, знаете есть свидетельства уже развоплотившихся и не нашедших такогого отсутствия.

Ну если признать, что существует так называемый "элемент памяти", который неизменно идентефицирует себя с Буддой Гаутамой на протяжении многих перевоплощений, то необходимо признать и существование и Будды Гаутамы во всех сих воплощениях. Так?