В чем разница между нирваной и смертью?

Egor

Отличие нирваны от смерти в том, что в состоянии нирваны человек ещё находится в этом свете. tseliaev вы написали, что нирвана - смерть сансары, а вот с точки зрения дзен-буддизма между нирваной и сансарой нет никакой разницы.

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Можно поинтересоваться, чем отличается нирвана(определение по википедии) от христианского бесстрастия?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434

Тем, что христианское бесстрастие, с т.зр. будд. нирваны бесстрастием не является, т.е. хр. бесстрастие опирается на одну из страстей (страстей по будд. понятиям) - неведение или ложные воззрения.

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

И какое именно неведение или ложное воззрение присутствует в христианском бесстрастии? т. е. неведение чего? и ложное воззрение на что?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

А что такое "христианское бесстрастие"? Этот термин христиане определяют по-разному, и часто противоречиво. В некоторых случаях очень близко к буддийской упекше (но упекша это не нирвана).

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Fritz вы читали о исихазме?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434

И какое именно неведение или ложное воззрение присутствует в христианском бесстрастии? т. е. неведение чего? и ложное воззрение на что?

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

На сайте тхеравада.ру нет ни одного слова на букву "у", может подскажете, что значит "упекша"
Ки можно у вас поинтересоваться, вы не пользуетесь данным пособием :Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Кто сподобился быть в сем устроении(бесстрастия), тот еще во плоти имеет живущего в себе Самого Бога, Который руководит его во всех словах, делах и помышлениях. Посему таковой чрез внутреннее просвещение познает волю Господню, как бы слыша некоторый глас, и, будучи выше всякого человеческого учения, говорит: когда прииду и явлюся лицу Божию? (Пс. 41, 3). Ибо не могу более сносить действие сего вожделения; но ищу той бессмертной красоты, которую Ты даровал мне прежде сего брения(Иоанн Лествичник "Лествица")

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

Упекша это и есть "бесстрастие". Одна из четырех брахмавихар - качеств, которые ведут к рождению в мире Брахмы (того, кто до встречи с Буддой считал себя творцом вселенной)

Максим Антонов, попробуйте почитать вот эту книжку Валпола Рахула. Чему учил Будда.. Уверен, вам станет намного легче ориентироваться.

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Fritz можете назвать хоть один пример христианского неведения природы вещей или ложного воззрения на них, чтобы наш дискус не был столь абстрактен.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434

Ну например полагание существования некоей надреальной реальности - Бог. Ну или полагание, что нечто возникает из ничего и\или без причин и условий.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Ки можно у вас поинтересоваться, вы не пользуетесь данным пособием :Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Максим Антонов пишет:

И какое именно неведение или ложное воззрение присутствует в христианском бесстрастии? т. е. неведение чего? и ложное воззрение на что?

Неведение относительно природы вещей, ложное воззрение на них. Это в буддизме считается страстью. Получается, что нирвана и есть угасание неведения, а не некое "спокойствие" в уме.

Цитата:

Fritz вы читали о исихазме?

Нет, а Вы?

Максим Антонов · Гость Откуда: Ural

Fritz пишет:

Максим Антонов пишет:

И какое именно неведение или ложное воззрение присутствует в христианском бесстрастии? т. е. неведение чего? и ложное воззрение на что?

Неведение относительно природы вещей, ложное воззрение на них. Это в буддизме считается страстью. Получается, что нирвана и есть угасание неведения, а не некое "спокойствие" в уме.

Цитата:

Fritz вы читали о исихазме?

Нет, а Вы?

Я читал и мне интересно чем отличается нирвана от христианского обожения(ударение на второй слог), т.е. когда человек приобщается к Божеству или обожествляется. Если Бог всеведущ, то как в приобщенном к божественной природе человеке может оставаться неведение?