№98697Добавлено: Пн 19 Сен 11, 22:40 (13 лет тому назад)
У людей имеются стереотипные представления о священнослужителях дзэн как о великолепных, свободных и терпимых, лишённых эгоизма и откровенных людях, подобных персонажам детских сказок. Они знакомятся с храмами дзен, как с достопримечательностями, находят в них красоту простоты и чистоты. Эти люди лишь улавливают искусство атмосферы. Нет необходимости говорить, что их не волнует религиозная практика.
Саваки-роси/
Душа Нероли, мы расстались лет как 5 или 6 назад, а ты все ребенок.
Не хорошо и не плохо, просто не совсем понятно что ты вообще делаешь в этой жизни?
И какой смысл писать (говорить) о Дхарме не предпринимая попыток овладеть вопросом?
Гладить быка, кормить, выноситьза ним навоз, описать его в 10.000 книг, но не оседлать ....
И еще, без протокола. Странно наблюдать за самим собой .. о чем писал все эти годы на параллельном сайте?
Что я там делал?? _________________ Расслабься, ты дома (с)
№98699Добавлено: Вт 20 Сен 11, 09:05 (13 лет тому назад)
Вот видишь как .. отозвалась одна болевая точка.
Люди посмотрели в глаза друг другу и уже что-то было. Тебя просят передать деньги на билет и уже что-то есть.
Мы каждый миг расстаемся с собой навсегда ибо пребываем вовсе не внутри этой коробки и не вне ее.
Каждое из умопостроений незримо приковывает нас к омрачению.
Так и ваша привычка видеть монахов такими, какими Вам удобно, не допускать иной практики и иного порядка приводит к следующей клеше, а для кого-то к злым словам, неуместной иронии, а то и прямой клевете.
Так и мой брат, по воле которого я пришел в этот трэд будучи мудрым и добрым человеком написал нечто несообразное о моей Сангхе. Жизнь очень коротка, друзья мои, нам всем стоит быть очень бережливыми к речь и мыслям. _________________ Расслабься, ты дома (с)
№98701Добавлено: Вт 20 Сен 11, 12:23 (13 лет тому назад)
Цитата:
Вот видишь как .. отозвалась одна болевая точка.
Люди посмотрели в глаза друг другу и уже что-то было. Тебя просят передать деньги на билет и уже что-то есть.
Мы каждый миг расстаемся с собой навсегда ибо пребываем вовсе не внутри этой коробки и не вне ее.
Каждое из умопостроений незримо приковывает нас к омрачению.
Продолжаю сочувствовать.
Цитата:
Так и ваша привычка видеть монахов такими, какими Вам удобно, не допускать иной практики и иного порядка приводит к следующей клеше, а для кого-то к злым словам, неуместной иронии, а то и прямой клевете.
Так и мой брат, по воле которого я пришел в этот трэд будучи мудрым и добрым человеком написал нечто несообразное о моей Сангхе. Жизнь очень коротка, друзья мои, нам всем стоит быть очень бережливыми к речь и мыслям.
Не такими как нам удобно, а такими, какими они были при Будде Шакьямуни ,например. Не было ничего подобного в его Сангхе. А спиртное так он вообще прямо запретил. Я сильно сомневаюсь, что Шакьямуни, давая Учение так и не овладел вопросом. Поэтому надо было Мастеру назвать свое учение Кайсенизм. Дзен-кайсинизм, как вариант. Ни претензий ни вопросов бы не было.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№98715Добавлено: Вт 20 Сен 11, 15:35 (13 лет тому назад)
Банзай пишет:
Так и ваша привычка видеть монахов такими, какими Вам удобно, не допускать иной практики и иного порядка приводит к следующей клеше, а для кого-то к злым словам, неуместной иронии, а то и прямой клевете.
О чем речь Тимур? Есть Виная, и монахи должны ей соответствовать, все остальное от лукавого.
№98716Добавлено: Вт 20 Сен 11, 15:36 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Прямого запрета в Винае, на курение сигарет нет. В отличие от наркотиков и алкоголя, никотин не провоцирует эксцессы в поведении. Но никотин вреден для здоровья тела и сокращает жизнь, поэтому курить плохо.
Ну, справедливости ради надо заметить, что и запрета на наркотики в Винае нет. Расчпространение соответствующих параграфов на наркотики - вопрос интерпретации, не более того.
Но тогда тудаже можно добавить курение. Табак, по крайней мере, не был извесчтен в Индии времен Шакьямуни (в отличии от каннабиса или опиума).
№98717Добавлено: Вт 20 Сен 11, 15:40 (13 лет тому назад)
Ну табак не опьяняет, а многие наркотики опьяняют, так что распространение тут вполне справедливо. Правда каннабис вроде был в древности известен как наркотик, но почему его не запретил Будда?... Парадокс.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№98722Добавлено: Вт 20 Сен 11, 15:51 (13 лет тому назад)
test пишет:
Ну табак не опьяняет, а многие наркотики опьяняют, так что распространение тут вполне справедливо. Правда каннабис вроде был в древности известен как наркотик, но почему его не запретил Будда?... Парадокс.
Возможно тогда его еще не курили на территории Индии, а использовали только в виде молочного отвара (типа сомы), так-что подпадает под 5 правило: Surā-meraya-majja-pamādaṭṭ hānā veramaṇ sikkhāpadaṃ samādiyāmi. Опиум скорее всего еще не был известен на территории Индии.
№98723Добавлено: Вт 20 Сен 11, 15:58 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
test пишет:
Ну табак не опьяняет, а многие наркотики опьяняют, так что распространение тут вполне справедливо. Правда каннабис вроде был в древности известен как наркотик, но почему его не запретил Будда?... Парадокс.
Возможно тогда его еще не курили на территории Индии, а использовали только в виде молочного отвара (типа сомы), так-что подпадает под 5 правило: Surā-meraya-majja-pamādaṭṭ hānā veramaṇ sikkhāpadaṃ samādiyāmi. Опиум скорее всего еще не был известен на территории Индии.
Красивая идея, но при чём тут surāmerayamajjapamādaṭṭhānā?
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№98728Добавлено: Вт 20 Сен 11, 16:04 (13 лет тому назад)
test пишет:
Красивая идея, но при чём тут surāmerayamajjapamādaṭṭhānā?
Про то, что коноплю пили, раньше чем курили, я смотрел какой-то документальный фильм.
А пали я не знаю, эту строчку из википедии скопировал. Что там не так?
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№98729Добавлено: Вт 20 Сен 11, 16:09 (13 лет тому назад)
Neroli пишет:
зы: хотя может быть запреты были на те вещества, под влиянием которых человек мог "накосячить"?
Да, смысл отказа от опьяняющих веществ, насколько я понимаю, именно в том, что под их воздействием можно "наломать дров", их действие может подтолкнуть к нарушению предыдущих 4 обетов.
№98730Добавлено: Вт 20 Сен 11, 16:12 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Банзай пишет:
Так и ваша привычка видеть монахов такими, какими Вам удобно, не допускать иной практики и иного порядка приводит к следующей клеше, а для кого-то к злым словам, неуместной иронии, а то и прямой клевете.
О чем речь Тимур? Есть Виная, и монахи должны ей соответствовать, все остальное от лукавого.
А запрет на распространение детской порнографии в интернете в Винае есть?
№98731Добавлено: Вт 20 Сен 11, 16:17 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
test пишет:
Красивая идея, но при чём тут surāmerayamajjapamādaṭṭhānā?
Про то, что коноплю пили, раньше чем курили, я смотрел какой-то документальный фильм.
А пали я не знаю, эту строчку из википедии скопировал. Что там не так?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
