№60556Добавлено: Пн 22 Дек 08, 11:41 (15 лет тому назад)
Цитата:
У атеиста есть другие ложные воззрения.
Есть.
Цитата:
О множестве реально существующих законов природы
Но не эти. Атеист не верит в карму и перерождения. Поэтому не практикует Дхарму. Теист верит в Бога, поэтому тоже не практиует Дхарму (правильную). Напомню - речь идет о людях нравственных. _________________ Буддизм чистой воды
№60557Добавлено: Пн 22 Дек 08, 12:40 (15 лет тому назад)
Мне тоже кажется, что материализм менее вреден, но не по причине "лучшей" веры, а потому, что его прилипание к объекту веры слабее, чем у верующего теиста. _________________ Don't worry, be happy!
№60624Добавлено: Вт 23 Дек 08, 19:32 (15 лет тому назад)
Zabuka пишет:
Мне тоже кажется, что материализм менее вреден, но не по причине "лучшей" веры, а потому, что его прилипание к объекту веры слабее, чем у верующего теиста.
№60625Добавлено: Вт 23 Дек 08, 19:37 (15 лет тому назад)
КИ пишет:
Рауха, а теперь представьте себе такую систему, в которой метафизика и всякая там онтология бытия совершенно лишняя, и оно полностью опирается на феноменологию и методологию (целесообразность). То есть, вопрос "есть ли Бог" мне не интересен, а мне интересно, к чему приводит поддержка в сознании представления "Бог есть" (вера в него). К каким фактическим результатам. И т.д. со всеми подобными порождениями человеческой фантазии.
Установка "Бог есть" стимулирует Его поиски (пусть и не шибко успешные даже), формирует позитивные мотивации.
Установка "Бога нет" не стимулирует ничего, и вне теистического контекста совершенно бессмысленна. Попробуйте породить что-то интересное на утверждении отсутствия альфоцентаврских драконов...
№60633Добавлено: Вт 23 Дек 08, 20:07 (15 лет тому назад)
Цитата:
Установка "Бог есть" стимулирует Его поиски
Стимулирует тратить время на пустые фантазии.
Цитата:
Установка "Бога нет" не стимулирует ничего
Стимулирует ответственность человека, в случае веры в перерождения (это уже не атеизм в чистом виде будет, разумеется) - так как никто за ним "сверху" не наблюдает, не направляет его жизнь, и не позаботится о "душе" после смерти. А при классическом атеизме - просто не создает ложных воззрений, это уже большой плюс. _________________ Буддизм чистой воды
№60637Добавлено: Вт 23 Дек 08, 20:22 (15 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Установка "Бог есть" стимулирует Его поиски
Стимулирует тратить время на пустые фантазии.
Высказывание необосновано и предвзято. 8)
Цитата:
quote]Установка "Бога нет" не стимулирует ничего
Стимулирует ответственность человека, в случае веры в перерождения (это уже не атеизм в чистом виде будет, разумеется) - так как никто за ним "сверху" не наблюдает, не направляет его жизнь, и не позаботится о "душе" после смерти. А при классическом атеизме - просто не создает ложных воззрений, это уже большой плюс.[/quote]
При классическом атеизме - создаёт ложное воззрение в несуществование Бога (не в недоказуемость Его существования, а именно в несуществование (тоже, естественно, недоказуемое). Как следствие - отсутствие позитивных мотиваций и жесточайший эгоцентризм.
В случае атеистической веры в перерождение создаётся ложное и вредное убеждение в великую значимость своих произвольных (и в то же время - неизбежно обусловленных) действий. Корректировка такого убеждения вынуждает принимать воззрения вполне аналогичные теистическим.
От того, что Бога не называют "Богом" не меняется практически ничего.
№60639Добавлено: Вт 23 Дек 08, 20:33 (15 лет тому назад)
Цитата:
Цитата:
Стимулирует тратить время на пустые фантазии.
Высказывание необосновано и предвзято.
То есть, сказать вам нечего, но хочется?
Цитата:
При классическом атеизме - создаёт ложное воззрение в несуществование Бога (не в недоказуемость Его существования, а именно в несуществование (тоже, естественно, недоказуемое).
В буддизме "существует" означает "дано правильными источниками познания". А вы как дефинируете данный термин?
Цитата:
Как следствие - отсутствие позитивных мотиваций и жесточайший эгоцентризм.
На практике, такой связи не прослеживается. Эгоисты в равной мере встречаются и среди атеистов и среди теистов. Тоже самое с "позитивными мотивациями". _________________ Буддизм чистой воды
№60640Добавлено: Вт 23 Дек 08, 20:39 (15 лет тому назад)
Рауха пишет:
Установка "Бог есть" стимулирует Его поиски (пусть и не шибко успешные даже), формирует позитивные мотивации.
Установка "Бога нет" не стимулирует ничего, и вне теистического контекста совершенно бессмысленна. Попробуйте породить что-то интересное на утверждении отсутствия альфоцентаврских драконов...
№60670Добавлено: Чт 25 Дек 08, 02:24 (15 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Цитата:
Стимулирует тратить время на пустые фантазии.
Высказывание необосновано и предвзято.
То есть, сказать вам нечего, но хочется?
Не надо с больной-то головы...
Ваше утверждение откровенно бессодержательно настолько же, насколько категорично.
Цитата:
Цитата:
При классическом атеизме - создаёт ложное воззрение в несуществование Бога (не в недоказуемость Его существования, а именно в несуществование (тоже, естественно, недоказуемое).
В буддизме "существует" означает "дано правильными источниками познания". А вы как дефинируете данный термин?
Аналогично. Источники познания (имею в виду адекватные, а не голо-авторитетные) в серьёзных теистических традициях, утверждающих трансцендентность Бога, те же самые что и в буддизме. Отличие только в формальных интерпритациях.
Цитата:
Цитата:
Как следствие - отсутствие позитивных мотиваций и жесточайший эгоцентризм.
На практике, такой связи не прослеживается. Эгоисты в равной мере встречаются и среди атеистов и среди теистов. Тоже самое с "позитивными мотивациями".
Отнюдь. 8)
Это хорошо заметно в макромасштабах. Общества с атеистической идеологией либо стремительно деградируют, либо погружаются в безнадёжную стагнацию. С обществами с теистической (или квазитеистической) идеологией такое тоже случается, но не в столь ярком виде.
№60671Добавлено: Чт 25 Дек 08, 02:25 (15 лет тому назад)
punk пишет:
Рауха пишет:
Установка "Бог есть" стимулирует Его поиски (пусть и не шибко успешные даже), формирует позитивные мотивации.
Установка "Бога нет" не стимулирует ничего, и вне теистического контекста совершенно бессмысленна. Попробуйте породить что-то интересное на утверждении отсутствия альфоцентаврских драконов...
№60681Добавлено: Чт 25 Дек 08, 08:26 (15 лет тому назад)
Цитата:
Ваше утверждение откровенно бессодержательно настолько же, насколько категорично.
Подобные реплики надо аргументировать, иначе они являются хамством. Впрочем, подобным вы просто расписываетесь в неспособности что-либо сказать по существу.
Цитата:
Источники познания (имею в виду адекватные, а не голо-авторитетные) в серьёзных теистических традициях, утверждающих трансцендентность Бога, те же самые что и в буддизме. Отличие только в формальных интерпритациях.
В буддизме только два источника познания - чувственное восприятие и логика, которая должна верифицироваться восприятием.
Цитата:
Общества с атеистической идеологией либо стремительно деградируют, либо погружаются в безнадёжную стагнацию. С обществами с теистической (или квазитеистической) идеологией такое тоже случается, но не в столь ярком виде.
Современные общества уже давно не держатся на религиозных идеологиях. В научном мире, который и создает прогресс, атеизм как раз господствующая идеология. _________________ Буддизм чистой воды
№60704Добавлено: Чт 25 Дек 08, 12:23 (15 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Общества с атеистической идеологией либо стремительно деградируют, либо погружаются в безнадёжную стагнацию. С обществами с теистической (или квазитеистической) идеологией такое тоже случается, но не в столь ярком виде.
Современные общества уже давно не держатся на религиозных идеологиях. В научном мире, который и создает прогресс, атеизм как раз господствующая идеология.
Рауха, назовите очевидный признак деградации. Например - пахали сохой, потом стали использовать трактор; например хлеб собирали вручную, потом слегка механизировали, потом стали использовать комбайн; например передвигались - ходили пешком, плавали брасом, потом на плотах, потом на лодках, ездили телегах запряженных лошадьми, каретах, поездах, автомобилях, катерах, кораблях, скоростных поездах, автомобили с компьютерами и спутниковыми GPS, автомобили стали ездить быстрее, безопаснее, экологичнее.
Назавите так-же какие общества стремительно деградировали, а какие погрузились в безнадежную стагнацию - и как именно, какие признаки там и там, пару штук по очевиднее.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
