№54288Добавлено: Пт 13 Июн 08, 21:48 (16 лет тому назад)
Не вижу ничего плохого в материализме, в том случае, если он не приводит к аморальности и не препятствует следованию Пути. Единственная ошибочность в материализме, с буддийской точки зрения, это непризнание перерождений и кармы. _________________ Буддизм чистой воды
№54292Добавлено: Пт 13 Июн 08, 23:42 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
Не вижу ничего плохого в материализме, в том случае, если он не приводит к аморальности и не препятствует следованию Пути. Единственная ошибочность в материализме, с буддийской точки зрения, это непризнание перерождений и кармы.
Материализм - это религия полных идиотов. Как материя может существовать без сознания ? Если нет сознания тогда вообще ничего нет. Ваш Путь туда.
Непонятно почему вы называете себя буддистами ? _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
Зарегистрирован: 20.12.2007 Суждений: 350 Откуда: Tuva or Bust
№54304Добавлено: Сб 14 Июн 08, 05:15 (16 лет тому назад)
Так стоп в учении Будды (Дхарме) говорится, что все Ум, и многообразие его проявлений, и все это взаимосвязано друг с другом - пустота есть форма, а форма есть пустота. Есть мир богов, есть мир полубогов, духов, нагов, чертей, существ адских (мучающихся в аду), мир животных и т.д. Мир людей. Ни о каком материализме речи и не было, разве что сказка о Едином Боге выглядит тупиково и смешно.
№54306Добавлено: Сб 14 Июн 08, 07:39 (16 лет тому назад)
Явления, то есть субъективный опыт, конституируется в мышлении, уме. Это полностью соответствует современному материализму. Для примера - та же киношка про "матрицу" абсолютно материалистична. _________________ Буддизм чистой воды
№54310Добавлено: Сб 14 Июн 08, 14:07 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
Не вижу ничего плохого в материализме, в том случае, если он не приводит к аморальности и не препятствует следованию Пути. Единственная ошибочность в материализме, с буддийской точки зрения, это непризнание перерождений и кармы.
В том числе в текущей жизни, нынешней. Это серьёзная ошибочность. Лучше в Бога верить.
№54311Добавлено: Сб 14 Июн 08, 14:18 (16 лет тому назад)
Речь идет исключительно о хорошо воспитанном, моральном, и добром материалисте. Это входит в условие задачи и сразу оговорено. (почему все такие невнимательные?) _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.12.2007 Суждений: 350 Откуда: Tuva or Bust
№54320Добавлено: Сб 14 Июн 08, 20:42 (16 лет тому назад)
Это в тему обсуждаемого сабжа как бы ответ - материализм менее вреден нежели вера в какую то там душу - кого по менее вредности можно сопоставить матерым материалистам - Берии, Маленкову и пр из тех кто верит в душу - давайте сравним. Может Папа Римский, который всякие там крестовые походы обьявлял, да и гонения церкви против еретиков? Хмммм..., ооочень интересные параллели...
№54329Добавлено: Вс 15 Июн 08, 02:19 (16 лет тому назад)
Если допустить, что тов. Берия был материалистом, то среди всего множества материалистов (а не только диаматовцев) не все обязательно злодеи. Следовательно и говорить о том, что действия тов. Берии являлись следствием его взглядов - неверно. Подобное поверхностное понимание материализма, социализма, коммунизма и т.д. для России вообще характерно в силу понятных причин. Все уверены что "знаем", "видели", "пробовали", а между тем, в процессе общения обнаруживается обратное. (Кстати, "вульгарный материализм" осуждал не кто иной, как Ф. Энгельс. То, что принятие идей диамата порождает Берий, как железы свои секреты или моск выделяет мысль, как коммунизм - дурные жизненные условия, вполне годится на роль необоснованного упрощения ) Откат к "духовности" в лице РПЦ я считаю бессилием масс принять более-менее научный взгляд на мир. Тут дело даже не в том, что это полезно с т.з. буддизма, а в общем уровне образованности.
Вообще, материализм, более научен, нежели чем вера в вечную душу или бога. Даже спорить не о чем на мой взгляд - он на порядок объективнее хотя бы даже потому, что существование этого мира наглядно, в отличие от сущностей, которыми оперируют дремучие верования.
Я имею "удовольствие" общаться с некоторыми последователями идеи о первичности сознания, боге и т.д. (((( В решении обычных бытовых проблем люди просто выставляют себя идиотами. Это реальный опиум, паралогический туман, если хоть сколько-нибудь пытается оформиться в целенаправленных действиях, а не в качестве занятного угона для себя. Поясню - в ситуации "угона для себя" человек делает хорошо, потому, что бог за ним наблюдает и потом накажет. Это такой метод для не сильно сообразительных. Обратное этому - когда не лечат болезни, потому что на всё - воля божья.
№54377Добавлено: Вс 15 Июн 08, 22:27 (16 лет тому назад)
test пишет:
Существует же. Факт остаётся фактом, как бы вам это не нравилось.
Как вы себе это представляете ?
Всё что существует, существует в сознании, вне сознания никакое существование не возможно.(с)
Цитата:
Явления, то есть субъективный опыт, конституируется в мышлении, уме. Это полностью соответствует современному материализму. Для примера - та же киношка про "матрицу" абсолютно материалистична.
А что такое по вашему ум ? Как материализм объясняет это, как химические реакции в мозгу ? Вся вселенная результат химический реакций мозга ? Даже при таком бредовом раскладе получается иллюзия. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы