Зарегистрирован: 20.12.2007 Суждений: 350 Откуда: Tuva or Bust
№46675Добавлено: Чт 03 Янв 08, 00:00 (17 лет тому назад)
Это я че то не понял - христиане тут на буддийском форуме попирают Три Драгоценности? Побойтесь иноверцы Дхармапал-защитников, и даков и дакинь. А если серьезно, нам до того, о чем вы тут разговариваете всем очень далеко, потому что слова расходятся с делом, говорите одно (сначала вроде о хорошем), а делаете гавно (засрали весь эфир феалиями своих злых очень высоких мыслей, куда нам дуракам конечно же)
№46677Добавлено: Чт 03 Янв 08, 02:23 (17 лет тому назад)
Карма Доджэ, Вы бредите. Ну или как минимум подражаете тем кого критикуете. Бросайте пиво пить. Принимать алкоголь - это и есть попирание Трёх Драгоценностей.
Зарегистрирован: 20.12.2007 Суждений: 350 Откуда: Tuva or Bust
№46680Добавлено: Чт 03 Янв 08, 18:07 (17 лет тому назад)
Вы уж меня извините, но когда я писал сие вышеприведенное обращение злым мужам и женам, то был в своем уме и полном здравии, ни грамма не испивши даже в торжественный момент нового года. Почитал хульство и попрание Трех Драгоценностей и убоявшись решил сделать сие заявление, чтобы злые мужи так и жены поугомонились! Мало на вашу горемычную грешную долю страданий и еще хотите усугубить? Но! Побойтесь Три Драгоценности! Учителя всех богов, небесных и земных мудрецов, небожителей, бодхисатв, всех живых существ, истинную природу ума и всех его проявлений! Мара изыди!
№62045Добавлено: Ср 21 Янв 09, 16:16 (16 лет тому назад)
ничего себе "понимание религий"! рерих не буддист, а ТЕОСОФ, и его послания отражают его личное мнение, а не мнение всех буддистов. Ни одного тибетца не было с Гитлром, были калмыки и пара японцев. Не стоит заниматься эклектикой и объединять СВОЕ понимание буддизма через призму христианства, теософию и сатанизм. "Не нашли у буддистов чего-нибудь криминального - так придумаем!".
№62095Добавлено: Чт 22 Янв 09, 13:13 (16 лет тому назад)
Yeshe пишет:
Проще начать с различий.
Смотря какую цель преследовать: единение или разъединение...
Но если проще начать с различий, значит общего гораздо больше
Цитата:
Теософия не создана как религия, а скорее была сформирована как направление, которое дает философию и правила жизни, но не дает религиозных обрядов и единого образа для подражания. То есть не относится к религиям как таковым. Более того, это направление было создано как средство продвижения восточной философии на запад, где преобладали тогда три главных направления - консервативное христианство, воинствующий материализм/атеизм и всякого рода спиритизм. Теософское общество, как я поняла, не имеет собственной линии преемственности или сильной школы, как в буддизме, но как разовая акция оно своей цели достигло - буддизм и индуизм и в частности их философии теперь достаточно распространены и востребованы по всему миру.
Объективно.
Цитата:
Теософия как и буддизм учит цикличности мира, но в теософии отмечается поступательное (эволюционное) движение, в то время как в буддизме состояния расцениваются только как следствия кармы.
Не совсем так. В теософии также карма правит бал. Периоды перехода из цикла в цикл лишь преостанавливают на время перехода действие кармы, которое возобнавляется как только появляется проявленный мир и все условия для её действия. _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62096Добавлено: Чт 22 Янв 09, 13:14 (16 лет тому назад)
Fritz пишет:
А что такое тесофия, то бишь богомудрствование? Судя по названию - богомудрие, у теософии и буддизма общий только один из объектов рассмотрения, для теософии центральный, а для буддизма третьестепенный или даже незначительный. Итак, у буддизма и теософии почти ничего общего. Буддизм не занимается богомудрием и богами вообще, ввиду обоснованных сомнений в их существовании.
Ваш вывод сделан на основании предположения, что теософы под Богом понимают личностного бога в том понимании, котором его отрицают буддисты. Но это не так. Для теософов Бог - Абсолют. _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62097Добавлено: Чт 22 Янв 09, 13:15 (16 лет тому назад)
test пишет:
Общее то, что теософы любят буддистов и буддисты любят буддистов.
поправочка: если буддисты не любят теософов, то они не настоящие буддисты _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62101Добавлено: Чт 22 Янв 09, 13:46 (16 лет тому назад)
мефодий пишет:
Действительно его труды посвященные буддизму очень глубоки и серезьны однако я читал и другию литературу о буддизме и она утверждает тоже самое.
Видимо другая литература такая же "глубокая", как и Кураев
Невежественность Кураева в буддизме просто разительна. Яркий пример - его "Сатанизм для интеллигенции"
Начиная с его утверждения, что для буддистов Бог - Пустота, а под пустотой он понимает прямое значение этого слова в рукксом языке... Почитайте ответ буддистов Кураеву Пандеев П.К."Мракобесие для простаков" или критический анализ двухтомника А.Кураева "Сатанизм для интеллигенции", на который он до сих пор не ответил. _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Последний раз редактировалось: Кайвасату (Пт 23 Янв 09, 11:07), всего редактировалось 1 раз
№62102Добавлено: Чт 22 Янв 09, 13:55 (16 лет тому назад)
мефодий пишет:
Синод Русской Православной Церкви, который охарактеризовал теософию и учение рерихов как ересь, несовместимую с православным учением. Отец Андрей Кураев лишь донес мнение Церкви до аудитории
Вообще-то Кураев был главным идеологом для этого синода. Патриарх после синода не смог вообще ничего ответить на вопрос о том, чем же именно им не угодили Рерихи, а отослал к прочтению книги Кураева (!).
А насчет анафемы, так тут удивляться нечему, РПЦ последовательно и неотвратимо не признает абсолютно любые учения и религии, кроме православного христианства. Это остается лишь принять как данность... _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Последний раз редактировалось: Кайвасату (Пт 23 Янв 09, 11:08), всего редактировалось 1 раз
№62104Добавлено: Чт 22 Янв 09, 14:14 (16 лет тому назад)
мефодий пишет:
Известло ли вам что в языческие народы приносили в жертву своим богам людей вплодь до детей?
А разве не Яхве просит принести верного ему верующего в жертву себе его сына? Хоть потом и говорит, что это было испытание, но всё же...
Цитата:
В Карфагене стоял идол по имени Молох. Он был сделан из меди и серебра. Внутри его
разжигали огонь; металл раскалялся, тогда на протянутые руки идола клали детей, которых
добровольно приносили родители. Убийство ребенка считалось высшей жертвой демону. Чтобы заглушить стоны и крики детей, жрецы играли на музыкальных инструментах, пели и плясали. Истребление ханаанских племен псалмопевец Давид объясняет карой Божьей за
человеческие жертвоприношения Человеские жертвоприношения существовали и в Афинах если я не ошибаюсь в честь богини Гекаты.
Естественно не все дохристианские верования были абсолютно чисты и непогрешимы, поэтому выбирать какие-то из них и делать вид, что они все были такими - это лишь подмена понятий.
Цитата:
Cын сам по своей воли и смирению сошел с небес был распят и воскрес. Христос как агнец Божей был принесен в жертву но как и Архиерей воспринял ее.
А Вы уверены в том, что индейцы майа, приносившиеся в жертву делали это не добровольно?
Цитата:
Теперь в двух словах о ненависти теософии и буддизма к Церкви.
Какая глупость, предмет разговора отсуствует сам по себе Никакой ненависти ни теософы, ни Агни-йоги, ни буддисты к церкви не испытывают, это сильно противоречит их практикам.
Цитата:
Интерестно знакомы ли участники форума с письмом махатм, переданным через Рерихов советскому правительству и адресованному уже умершему Ленину? В этом письме учителя Рериха благодарят Ленина за разгром Церкви и уничтожение семьи (хотя последнее коммунистам довершить не удалось).
Не нужно сочинять про семью, без уточнения того, о чем речь. А слова про церкви касались не института церкви в принципе, а именно церквей, которые стали рассадниками суеверий:
Цитата:
"На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28-31-36-м. Привет Вам, ищущим Общего Блага!"
Следует знать, что Рерихи, как впрочем и теософы, четко разделяли для себя понятия Учения Христа и учения РПЦ. Они никогда не отступали от первого и не спорили с ним, но имели много нестыковок с последним, а посему действительно учение РПЦ не имеет с теософией и Агни-йогой мало общего.
Цитата:
Один из тибетских оккультных союзов оказывал активную помощь Гитлеру и его партии.
Только если такое и было на самом деле, то это не имело никакого отношения ни к Рерихам, ни к Махатмам, ни к теософии... _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Последний раз редактировалось: Кайвасату (Пт 23 Янв 09, 11:10), всего редактировалось 2 раз(а)
№62106Добавлено: Чт 22 Янв 09, 14:21 (16 лет тому назад)
Yeshe пишет:
Доверительно вам сообщаю, что НИЧЕГО ОБЩЕГО нет ни у Теософии (как она была изложена ее создателями), ни у Буддизма, ни у Рерихов, даже если последние и употребляют в изобилии слова из Теософии и Буддизма. Как не каждый человек, рассуждающий на православные темы, является православным.
Зря Вы такое утверждаете, т.к. направление и цели практик собственно одни и те же.
А позиция буддизма в этом вопросе в общем-то следующая: если это продвигает тебя в практике ДхармЫ, то занимайся этим, если нет, то не занимайся - всё просто.
http://agni-yoga.net/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=1415 http://agni-yoga.net/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=1356 _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62107Добавлено: Чт 22 Янв 09, 14:28 (16 лет тому назад)
мефодий пишет:
Говорят, что Рерих принял буддизм, но это не совсем так. Он принял ламаизм.
Как он мог его принять или не принять, если это понятие существовало только в умах советских востоковедов?
Цитата:
сами официально принели буддизм что явлается наружением устава Теософского общества о равенстве всех религий.
Никакого нарушения устава не было. Более того, ничего подобного устав не запрещает, а равенство религий никак не страдает от принятия членом общества одной из них. Если бы В ыбыли в курсе, то знали бы, что наоборот, всем членам теософского общества разрешалось быть приверженцами любой религии.
Цитата:
Языческие культы и мистерии имеет демонический характрер так что не уничтожив бы те цивилации 1000 и 1000 людей были бы принесены в жертву. Неучто вы считаете это лучшее?
А сколько погибло при ноевом потопе, о котором сам Яхве в последствии раскаивался и обещал более так не делать?
Цитата:
Буддизм одевает маску любви к всем однако по сути это лицемерие и фарисейства.
Человек более всего в других видит то, что наиболее выражено в нём самом... _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62108Добавлено: Чт 22 Янв 09, 14:32 (16 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Не раз убеждался, что большинство тех, кто называет себя православными христианами, в массе своей невежественны как в отношении других учений и религий, так и своей собственной. Их больше интересует не религиозная практика и догматы своей религии, а находить соринку в чужом глазу. Кстати самая модная нынче фишка у пр. хр. это паранойя по поводу ацкого сионистского заговора, якобы всем миром уже правит теневое ацкое, жидовское правительство с самим архидьяволом во главе И это не прикол, я общался со многими воцерквленными православными, для них это проблема №1, и газеты с журналами выпускаемые РПЦ нагнетают эту тему.
Мефодий, зачем Вам теософия ? Буддистам она, например ни к чему, так же как и христианство, кришнаитство, папуасские культы и т.п. Читайте лучше Евангелие и искренне молитесь своему богу.
Полностью присоединяюсь к этому мнению.
Если Вы правоверный православныЙ, практикуйте свою религию... _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
№62109Добавлено: Чт 22 Янв 09, 14:44 (16 лет тому назад)
Джон Ли пишет:
Уважаемые! А вы ничего не слышали об организации трансгималайской экспедиции с участием Рерихов такой славной службой как НКВД?
На самом деле участие НКВД в экспедиции ограничилось лишь тем, что в качестве одного из членов экспедиции был заслан агент (обладающий кстати недюженными умственными и организационными способностями), о чем участники естественно не знали, хотя могли и догадываться.
Цитата:
И наверняка не знаете о том что письма махатм были созданы с посылки общества арьясамадж дабы направить изгоев по ложному пути и выровнять противовесие эзотерических сил в пользу синадриона, что давало возможность приостановить развитие сатанизма на Западе.
Это навсегда останется на уровне Вашей веры в это, т.к. несуществующие факты подтвердить невозможно _________________ Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Последний раз редактировалось: Кайвасату (Пт 23 Янв 09, 11:11), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
А если серьезно, нам до того, о чем вы тут разговариваете всем очень далеко, потому что слова расходятся с делом, говорите одно (сначала вроде о хорошем), а делаете гавно (засрали весь эфир феалиями своих злых очень высоких мыслей, куда нам дуракам конечно же)
Видимо другая литература такая же "глубокая", как и Кураев 