№43537Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 04:13 (17 лет тому назад)
Цитата:
А вот здесь, на форуме Кураева,
Там буддисты такое несут иногда, что сами похлеще Кураева бывают. В большинстве случаев они все скрытые атмавадины, так как верят в некую высшую личность, просто считают ее "невыразимой словами". А это ничего общего с буддизмом не имеет. _________________ Буддизм чистой воды
№43538Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 09:47 (17 лет тому назад)
Цитата:
Отец Андрей Кураев лишь донес мнение Церкви до аудитории богословским языком для тех людей которые не понимали почему Церковь так негативно относиться к теософии. Традиционый Буддизм не осуждает теософию как искажение буддизма в этом глав опастность.
А буддизм вообще крайне редко осуждает что-либо, скажем так посторонее. Если и осуждает, то конкретные текущие проблемы связанные с попранием нравственности в обществе, или преступления конкретные. А то что там думают Рерихи и их последователи, это буддизм не рассматривает.
Отец донёс так, что читателю непонятно против чего выступил диакон, против Рерихов или против буддизма, причём, даже не "ламаизма", а Тхеравады. Всё бы ничего, каждый может ошибиться, но книга переиздаётся уже 10 лет без изменений-корректив.
Цитата:
Меня мало волнует что там профессор китает думает и говорить в первых потому что в приведеном вами диалоге нет аргументов
А церковь вообще редко волновалась по поводу мнения учёных. А какой должен быть аргумент? Что Кураев ничерта не понимает в буддизме ? Так это тоже вроде как не аргумент. Единственный аргумент только в том, что православный священник круто разбирается в буддизме и является авторитетом для буддистов всего мира. Вот это веский аргумент, точно.
№43543Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 16:32 (17 лет тому назад)
Цитата:
Та информация, которая есть о качествах Бога, весьма нелицеприятна. Уничтожал целые цивилизации, народы, разрушал города, и даже извращенно издевался над своими фанатами, принес сам себе жертву своим же сыном
Известло ли вам что в языческие народы приносили в жертву своим богам людей вплодь до детей?
В Карфагене стоял идол по имени Молох. Он был сделан из меди и серебра. Внутри его
разжигали огонь; металл раскалялся, тогда на протянутые руки идола клали детей, которых
добровольно приносили родители. Убийство ребенка считалось высшей жертвой демону. Чтобы заглушить стоны и крики детей, жрецы играли на музыкальных инструментах, пели и плясали. Истребление ханаанских племен псалмопевец Давид объясняет карой Божьей за
человеческие жертвоприношения Человеские жертвоприношения существовали и в Афинах если я не ошибаюсь в честь богини Гекаты.
Ацетеки и Майя совершали подобные жертвоприношения поэтому канкескодоры уничтожили все записи этих племен так как они были ужасными.
Cын сам по своей воли и смирению сошел с небес был распят и воскрес. Христос как агнец Божей был принесен в жертву но как и Архиерей воспринял ее.
На иконе Андрея Рублева изображениа Св Троица где в центре над чащей как пологают многие богословы сам Логос до сотворения мира решает что Он выпьет эту чушу для спасения человества.
Теперь в двух словах о ненависти теософии и буддизма к Церкви. Интерестно знакомы ли участники форума с письмом махатм, переданным через Рерихов советскому правительству и адресованному уже умершему Ленину? В этом письме учителя Рериха благодарят Ленина за разгром Церкви и уничтожение семьи (хотя последнее коммунистам довершить не удалось). Делегацию из Тибета приняли Чичерин и Луначарский. Это говорит о том, что посланию махатм придавали серьезное значение идеологи коммунизма. Один из тибетских оккультных союзов оказывал активную помощь Гитлеру и его партии.
№43545Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 17:23 (17 лет тому назад)
Цитата:
Cын сам по своей воли и смирению сошел с небес был распят и воскрес. Христос как агнец Божей был принесен в жертву но как и Архиерей воспринял ее.
Угу, натуральная комедия с жертвоприношением "самому себе". Просто так простить людей Бог не может, ему надо чтобы жертву принесли (привычка у него что-ли выработалась за времена язычества). Иерей это жрец, архиерей - главный жрец, то есть тот кто приносит жертву (а не принимает ее). _________________ Буддизм чистой воды
№43546Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 17:45 (17 лет тому назад)
Цитата:
Теперь в двух словах о ненависти теософии и буддизма к Церкви. Интерестно знакомы ли участники форума с письмом махатм, переданным через Рерихов советскому правительству и адресованному уже умершему Ленину? В этом письме учителя Рериха благодарят Ленина за разгром Церкви и уничтожение семьи (хотя последнее коммунистам довершить не удалось). Делегацию из Тибета приняли Чичерин и Луначарский. Это говорит о том, что посланию махатм придавали серьезное значение идеологи коммунизма. Один из тибетских оккультных союзов оказывал активную помощь Гитлеру и его партии.
Всё понятно. Вот не знаю отвечать или нет. Ладно отвечу, в рамках взращивания некоторых парамит.
Мефодий, вот приведите пожалуйста что-нибудь из буддизма, только из буддизма, а не из Кураева, махатм, рерихов и "православной литературы о буддизме", хоть одну цитату о том, что буддизм ненавидит Церковь, или в буддизме как-то следует ненавидеть Церковь, или буддиской целью является ненависть к Церкви. Это могут быть канонические тексты и\или высказывания общепризнанных буддийских лидеров, высоких лам или продвинутых монахов. Если Вы не приводите таких цитат, то Вы выпадаете в корзину, как и положено для зомби.
Что же касается всяких писем и прочей оккультной байды, то нужно изучать историю, нормальную историю российско-тибетских отношений тех времён, по обычным учебникам из обычной библиотеки, не из оккультной библиотечки Кураева. История состояла в том, что Далай-ламы, правители Тибета, прекрасно переписывались с русскими царями и без махатм с Рерихами. Также, в ламаизме, русские цари считались воплощением богини Белой Тары, защитницы Тибета и буддизма, это началось со времён императрицы, объявившей тиб. буддизм одной из национальных религий Российской империи. Так что сорадоваться гибели российского царя аццкие ломоисты ну никак не могли. Поэтому, Вы сворачиваете свои оккультные откровения в трубочку и идёте разбираться с ними к Кураеву с Рерихами, а нормальных граждан перестаёте беспокоить маразмами некоторых сумасшедших представителей РПЦ.
Да, кстати, коммунистический режим полностью уничтожил буддизм на территории СССР, а РПЦ в 42-м году таки реабилитировали. Так что неизвестно кто ближе к коммунистам, ламаисты аццкия или таки попы.
№43548Добавлено: Пт 02 Ноя 07, 18:20 (17 лет тому назад)
Интересно было бы ещё узнать, кто такие махатмы. Сдаётся мне, что эти письма махатм из одной серии с "протоколами сионских мудрецов" и "протоколами российских мудрецов".. Да-да, были и такие. В этом документе, как позже выяснилось сфабрикованном во Франции, царь Пётр наказывает потомкам завоевать весь мир и особенно Индию, подвинув таким образом Британию и вообще унизив её до второсортной державы. В эти "протоколы" до сих пор верят в недрах британского полит. истэблишмента, почему у России такие проблемы с Англией вечно. Точно также как некоторые слабоумные православные и не только православные верят в "протоколы сионских мудрецов", где евреи якобы собираются всех покорить и всеми повелевать, хотя документ этот фальсифицирован комиссией, созданной царём Николаем. Помойму даже в Одесе состряпан этот документ. Какие проблемы были у евреев надеюсь, рассказывать не надо. Историю православных еврейских погромов можно почитать на любом серьёзном еврейском сайте. Были даже факты как католики отбивали евреев от православных.
Зарегистрирован: 17.06.2007 Суждений: 643 Откуда: Москва
№43555Добавлено: Сб 03 Ноя 07, 00:39 (17 лет тому назад)
Цитата:
Один из тибетских оккультных союзов оказывал активную помощь Гитлеру и его партии.
Следует все же назвать этот оккультный союз по имени.
Потому как в Буддизме убийство-серьезное преступление против тела.
Цитата:
В этом письме учителя Рериха благодарят Ленина за разгром Церкви и уничтожение семьи (хотя последнее коммунистам довершить не удалось). Делегацию из Тибета приняли Чичерин и Луначарский.
Я читала это письмо. Какое отношение это имеет к буддизму?
Буддисты не сеют вражду между конфессиями и не разрушают семью.
№43558Добавлено: Сб 03 Ноя 07, 01:06 (17 лет тому назад)
Хотя сам нашёл через поисковик:
Цитата:
Истории известно только одно письмо махатм вождям Советского Союза, связанное с именем Ленина. В 1965 году в журнале "Международная жизнь" (№1) было опубликовано письмо махатм, "духовных учителей Востока", адресованное Советскому правительству.
Вот текст этого письма: «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!»
Его вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину Николай Рерих, который специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: "На могилу брата нашего, махатмы Ленина".
Если это то, что имеет Мефодий, то вынужден его расстроить, к буддизму всё это не имеет никакого отношения, даже к аццкому ломоизму. В буддизме нет никаких махатм, и вообще буддизм не занимается многими обозначенными здесь вещами, а если учесть вещи вроде "вы раздавили пауков жизни, раздавили, уничтожили, убили", то можно смело утверждать, что весь этот материал - антибуддийский. С кем там Рерих вступал в контакт в Гималаях - неизвестно. Этим буддизм также не занимается.
№43573Добавлено: Сб 03 Ноя 07, 20:52 (17 лет тому назад)
мефодий пишет:
Цитата:
Та информация, которая есть о качествах Бога, весьма нелицеприятна. Уничтожал целые цивилизации, народы, разрушал города, и даже извращенно издевался над своими фанатами, принес сам себе жертву своим же сыном
Известло ли вам что в языческие народы приносили в жертву своим богам людей вплодь до детей?
то есть этим пассажем вы хотите доказать, что люди еще хуже? Интересный метод защиты Бога
Цитата:
Теперь в двух словах о ненависти теософии и буддизма к Церкви. Интерестно знакомы ли участники форума с письмом махатм, переданным через Рерихов советскому правительству и адресованному уже умершему Ленину?
Сразу виден уровень вашего образования (или образования источника вашей информации) Доверительно вам сообщаю, что НИЧЕГО ОБЩЕГО нет ни у Теософии (как она была изложена ее создателями), ни у Буддизма, ни у Рерихов, даже если последние и употребляют в изобилии слова из Теософии и Буддизма. Как не каждый человек, рассуждающий на православные темы, является православным.
и очень интересное словоупотребление - "ненависть теософии и буддизма к Церкви" выводится из какой-то бумаги от Рерихов _________________ от имха слышу...
№43577Добавлено: Сб 03 Ноя 07, 22:23 (17 лет тому назад)
Буддизм не может питать ненависть ещё и потому, Мефодий, что это учение о прекращении ненависти. По сути, боги и Бог не отрицаются, отрицается только их ключевая роль в освобождении (тоесть ложные взгляды).
№43588Добавлено: Вс 04 Ноя 07, 03:25 (17 лет тому назад)
Пока что то я не слышал о том чтобы традицонный буддизм осудил теософию и рерихианское общество которое действует на территории России, CНГ, Прибалтике как искажение истеного учения буддизма. Как знаете молчание знак согласия. Когда появлается секта или лжеучение долг той религии предупредить о опастности этого учения. Когда появился Богородичный центр чьи привержанцы называли себя истенами православными РПЦ препудило свою паству о том что никого отношение эта секта с Цервью не имеет. Так почему Буддизм молчит в случии теософии и рерихианства?
Говорят, что Рерих принял буддизм, но это не совсем так. Он принял ламаизм. Буддизм — это религия небытия, а ламаизм — смерти. Небытие это то, что не существует. Мистика небытия— это отождествление мира с иллюзией; смерть это то, что существует, но приговорено к уничтожению. Рерих приоткрыл духовную преемственность между некроманиией лам, поедающих трупы, и создателей ГУЛАГа.
Рерих в сопровождении тибетцев, привез в Россию письмо от махатм - старцев гор, к советскому правительству, и горсть земли для мавзолея Ленина. Тибет- место тибетского буддизма.
Доверительно вам сообщаю, что НИЧЕГО ОБЩЕГО нет ни у Теософии
Маленькая справка. В Мае 1880 года Олкотт и Блаватская ездили на Цейлон (Шри-Ланку) где проводили активную работу по возраждению буддизма в этой стране и сами официально принели буддизм что явлается наружением устава Теософского общества о равенстве всех религий.
Цитата:
Известло ли вам что в языческие народы приносили в жертву своим богам людей вплодь до детей?
то есть этим пассажем вы хотите доказать, что люди еще хуже? Интересный метод защиты Бога
Языческие культы и мистерии имеет демонический характрер так что не уничтожив бы те цивилации 1000 и 1000 людей были бы принесены в жертву. Неучто вы считаете это лучшее?
Буддизм одевает маску любви к всем однако по сути это лицемерие и фарисейства. Из ваших слов выходит пусть бы еще и еще приносили людей в жертву богам 1000ами. Впрочем о "религозной терпимости" буддизма я напишу позжее.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Так это тоже вроде как не аргумент. 
Единственный аргумент только в том, что православный священник круто разбирается в буддизме и является авторитетом для буддистов всего мира. Вот это веский аргумент, точно.
