№507995Добавлено: Вс 06 Окт 19, 16:33 (5 лет тому назад)
test
Если вы будете так строги к буддистам, то скоро на форуме, в основном, общеэзотерические вещи обсуждать будут (так как общеэзотериков среди русскоязычных намного больше). И на форуме такая тенденция уже просматривается. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№508000Добавлено: Вс 06 Окт 19, 16:50 (5 лет тому назад)
Samantabhadra.
Если вы будете давать эпитеты и определения личности тест'а ("вы такой-то"), то вас могут заблокировать надолго.
Думаю, вы достаточно умный человек для того, чтобы иным образом выразить свои мысли и чувства по поводу присходящего.
П.С. Вы излишне привязаны к Дрону и пытаетесь повлиять на то, на что повлиять не можете (изменить других людей). Опыт ряда попыток показывает, что вы не можете заставить Дрона писать меньше сообщений в день или заставить администрацию форума терпеть такое количество флуда. Это их решение, их выбор, и каждая из сторон конфликта вправе сделать этот выбор. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№508002Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:03 (5 лет тому назад)
Считаете, что я занимаюсь дискриминацией теста? Отказываю ему в человечности, сравнивая с надсмотрщиком? Поэтому, он может оскорбиться и забанить меня на долго, но я не должен этого допустить и поэтому мне нужно лелеять его клеши?
П.С. Вы излишне привязаны к Дрону и пытаетесь повлиять на то, на что повлиять не можете (изменить других людей). Опыт ряда попыток показывает, что вы не можете заставить Дрона писать меньше сообщений в день или заставить администрацию форума терпеть такое количество флуда. Это их решение, их выбор, и каждая из сторон конфликта вправе сделать этот выбор.
Дрон не настолько асоциален, чтобы делать из него парию, я против такого отношения, считаю, что имею право не соглашаться с такой позицией.
Считаете, что я занимаюсь дискриминацией теста? Отказываю ему в человечности, сравнивая с надсмотрщиком? Поэтому, он может оскорбиться и забанить меня на долго, но я не должен этого допустить и поэтому мне нужно лелеять его клеши?
Есть два правила, помогающие в конструктивном общении с людьми:
1. Оценивать поступки человека, а не его личность.
Например, лучше сказать "вы написали глупость", а не "вы глупец". Лучше сказать "вы солгали", а не "вы лжец".
2. Более тонкие нюансы (например, при обсуждении проблем в отношениях). Избегать ты-высказываний и вы-высказываний, а пользоваться я-высказываниями (или формулировать с "мне").
Например: лучше сказать "я расстраиваюсь, когда ты так говоришь", а не "ты меня расстраиваешь". Лучше сказать "мне обидно, когда ты так поступаешь" и объяснить причину, чем говорить "ты обижаешь меня".
В примерах из первого пункта тоже можно избежать "вы" - "здесь написана глупость", "это ложь".
Думаю, такой подход вполне корректен и с буддийской точки зрения. Вы сами с этой точки зрения можете его проанализировать, без моих разъяснений _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Вс 06 Окт 19, 20:05), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Samantabhadra.
П.С. Вы излишне привязаны к Дрону и пытаетесь повлиять на то, на что повлиять не можете (изменить других людей). Опыт ряда попыток показывает, что вы не можете заставить Дрона писать меньше сообщений в день или заставить администрацию форума терпеть такое количество флуда. Это их решение, их выбор, и каждая из сторон конфликта вправе сделать этот выбор.
Дрон не настолько асоциален, чтобы делать из него парию, я против такого отношения, считаю, что имею право не соглашаться с такой позицией.
Форум - это что-то вроде дома, где администрация - его хозяева, ответственные за порядок в нем.
Вы можете ходить к ним в гости или не ходить, можете высказывать свои мнения и пожелания насчет обстановки в доме, порядков в доме и других гостей (кого лучше приглашать, а кому отказать от дома). Если они хотят, чтобы вы (или другие, подобные вам) в их дом приходили еще, они учтут ваши пожелания (но и в этом случае не обязательно выполнят, так как выполнение могут посчитать затратным, ведущим к каким-то иным проблемам и т.д.).
Но вы не можете заставить их приглашать или выгонять тех, кого считаете нужным вы. Ведь это их дом, а не ваш, они за него в ответе, а не вы.
Тем более не можете заставить их приглашать гостя, который, с их точки зрения, приносит неудобства или лишнюю работу (по уборке).
Возможно, решение хозяев насчет этого гостя неправильно и несправедливо. Но и в таком случае они имеют на него право. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Вс 06 Окт 19, 17:32), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Samantabhadra.
Считаете, что я занимаюсь дискриминацией теста? Отказываю ему в человечности, сравнивая с надсмотрщиком? Поэтому, он может оскорбиться и забанить меня на долго, но я не должен этого допустить и поэтому мне нужно лелеять его клеши?
Есть два правила, помогающие в конструктивном общении с людьми:
1. Оценивать поступки человека, а не его личность.
Например, лучше сказать "вы написали глупость", а не "вы глупец". Лучше сказать "вы солгали", а не "вы лжец".
2. Избегать ты-высказываний и вы-высказываний, а пользоваться я-высказываниями (или формулировать с "мне").
Например: лучше сказать "я расстраиваюсь, когда ты так говоришь", а не "ты меня расстраиваешь". Лучше сказать "мне обидно, когда ты так поступаешь" и объяснить причину, чем говорить "ты обижаешь меня".
Думаю, такой подход вполне корректен и с буддийской точки зрения. Вы сами с этой точки зрения можете его проанализировать, без моих разъяснений
Однако, когда банят, банят личность, а не высказывание. Поэтому, тот кто забанил, должен быть готов, что ему выскажут нелицеприятное, в том же стиле.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы