Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№594397Добавлено: Вс 21 Ноя 21, 19:13 (3 года тому назад)
Пишу всегда "вы", так как это вполне допустимо правилами, а "Вы" выглядит слишком уж напыщенно. Заявления про то, что в этой привычке есть какое-то двойное дно - полагаю высосанными из пальца.
Хотя я допускаю, что есть некоторые люди, которым так хочется винимания, что они цепляются за любой повод, что б выступить, будь то правила русского языка или правила псевдобуддийского монастыря. _________________ t.me/raud_ex
Пишу всегда "вы", так как это вполне допустимо правилами, а "Вы" выглядит слишком уж напыщенно. Заявления про то, что в этой привычке есть какое-то двойное дно - полагаю высосанными из пальца.
Хотя я допускаю, что есть некоторые люди, которым так хочется винимания, что они цепляются за любой повод, что б выступить, будь то правила русского языка или правила псевдобуддийского монастыря.
Raudex, "Вы" с большой подразумевает обращение к конкретному человеку, а "вы" с маленькой подразумевает обращение потенциально к нескольким людям. Вот сейчас я пишу Вам, а мог бы написать вам (КИ и Вам). _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Пишу всегда "вы", так как это вполне допустимо правилами, а "Вы" выглядит слишком уж напыщенно. Заявления про то, что в этой привычке есть какое-то двойное дно - полагаю высосанными из пальца.
Хотя я допускаю, что есть некоторые люди, которым так хочется винимания, что они цепляются за любой повод, что б выступить, будь то правила русского языка или правила псевдобуддийского монастыря.
Raudex, "Вы" с большой подразумевает обращение к конкретному человеку, а "вы" с маленькой подразумевает обращение потенциально к нескольким людям. Вот сейчас я пишу Вам, а мог бы написать вам (КИ и Вам).
Если действительно случается неоднозначность, то её можно разрешить дополнительными словами, но обычно это не нужно так как неоднозначности нет и ясно к одному человеку обращение или к нескольким, но я понимаю ваше желание поспорить изза ерунды. _________________ t.me/raud_ex
Если действительно случается неоднозначность, то её можно разрешить дополнительными словами, но обычно это не нужно так как неоднозначности нет и ясно к одному человеку обращение или к нескольким, но я понимаю ваше желание поспорить изза ерунды.
Если это ерунда, то почему вдруг Вы вступили в этот "спор"? Я на самом деле не думаю, что это совсем уж неважный вопрос, так как он вокруг определения атмана (я) в общепринятом понимании. А с точки зрения упрощения письма, зачем дополнительные слова, если можно выделить заглавной буквой обращение к конкретному человеку? Ко мне можно обращаться на вы с маленькой как к одному из представителей "альтернативного" духовного пути.
P.S. А я не могу к участникам форума обращаться на "вы" с маленькой, так как они для меня все различны и для меня очень сложно обобщить их в маленькое вы. Это возможно только когда просто есть защищаемая идея и тогда можно сказать с маленькой "вы думаете так то". _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
№594401Добавлено: Вс 21 Ноя 21, 20:56 (3 года тому назад)
Еще несколько фраз накидаю с правильными на мой взгляд использованием местоимений вы и Вы с учетом мнения высказывающего об обобщении или обращении к личности собеседника.
"Ты Чжун хо похож на всех китайцев, я вас не различаю. "
"Чжун хо, Вы великий практик даосизма."
"Чжун хо, Вы достигли первой джханы в своей практике?"
"Чжун хо, Вы не изучили даже всех буддийских текстов, Вы обманываете, что достигли первой дхьяны."
"Чжун хо, вы считаете, что дхьяны недостижимы?" - тут подразумевается принадлежность Чжун хо к какой-то школе и спор против мнения школы.
Может это и очень примитивный вопрос и вызван привязанностью к я. Но с другой стороны, а что в нашем мире есть, что не вызывает привязанности я? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Еще несколько фраз накидаю с правильными на мой взгляд использованием местоимений вы и Вы с учетом мнения высказывающего об обобщении или обращении к личности собеседника.
"Ты Чжун хо похож на всех китайцев, я вас не различаю. "
"Чжун хо, Вы великий практик даосизма."
"Чжун хо, Вы достигли первой джханы в своей практике?"
"Чжун хо, Вы не изучили даже всех буддийских текстов, Вы обманываете, что достигли первой дхьяны."
"Чжун хо, вы считаете, что дхьяны недостижимы?" - тут подразумевается принадлежность Чжун хо к какой-то школе и спор против мнения школы.
Может это и очень примитивный вопрос и вызван привязанностью к я. Но с другой стороны, а что в нашем мире есть, что не вызывает привязанности я?
Обычно множественное или единственное число связанных слов разруливает неоднозначность, а в том случае, когда явного указания на множество нет, то даже по вашим правилам употребление "вы" и "Вы" спасают положение только если вы как то дали понять, что заглавная буква имеет значение. Полагаю в оригинале ситуация разрешалась как то иначе, а русский переводчик придумал костыль. Если текст будет вам зачитан голосом, то все эти тонкости будут потеряны и ставки не сыграют, проблема принципиально будет нерешаемой, ведь "Вы" и "вы" не разные слова (что, кстати, было бы полезно). _________________ t.me/raud_ex
Если действительно случается неоднозначность, то её можно разрешить дополнительными словами, но обычно это не нужно так как неоднозначности нет и ясно к одному человеку обращение или к нескольким, но я понимаю ваше желание поспорить изза ерунды.
Если это ерунда, то почему вдруг Вы вступили в этот "спор"?
Так, случайно зацепился, уже ухожу. _________________ t.me/raud_ex
Если действительно случается неоднозначность, то её можно разрешить дополнительными словами, но обычно это не нужно так как неоднозначности нет и ясно к одному человеку обращение или к нескольким, но я понимаю ваше желание поспорить изза ерунды.
Если это ерунда, то почему вдруг Вы вступили в этот "спор"?
Так, случайно зацепился, уже ухожу.
Рад был пообщаться. Редко пишите теперь. Для меня это тоже не очень важная тема, если смотреть по поверхности. Ну хочет кто-то ко мне на вы с маленькой, да пожалуйста, я не против, чтобы и на ты обращались. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Существуют люди, которые по-характеру или просто потому, что так сложилась жизнь, более, чем другие, заинтересованы в том, чтобы их понимали. Как правило, это
Алкаши это, как правило. С вопросом "ты меня уважаешь?".
Пример с алкашами не подходит, так как у них Ты, а не Вы.
Уместен, так как настолько деградировать, чтобы считать обращение к человеку на форуме личной перепиской, можно именно под алкоголем. _________________ Буддизм чистой воды
Существуют люди, которые по-характеру или просто потому, что так сложилась жизнь, более, чем другие, заинтересованы в том, чтобы их понимали. Как правило, это
Алкаши это, как правило. С вопросом "ты меня уважаешь?".
Пример с алкашами не подходит, так как у них Ты, а не Вы.
Уместен, так как настолько деградировать, чтобы считать обращение к человеку на форуме личной перепиской, можно именно под алкоголем.
Важна не публичность, а обращение лично к человеку или нет. Похоже те аргументы которые я привел выше, Вас не убедили. Но Вы их и не опровергли. Поэтому останусь при своем мнении. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Существуют люди, которые по-характеру или просто потому, что так сложилась жизнь, более, чем другие, заинтересованы в том, чтобы их понимали. Как правило, это
Алкаши это, как правило. С вопросом "ты меня уважаешь?".
Пример с алкашами не подходит, так как у них Ты, а не Вы.
Уместен, так как настолько деградировать, чтобы считать обращение к человеку на форуме личной перепиской, можно именно под алкоголем.
Важна не публичность, а обращение лично к человеку или нет.
Алкогольный бред? Личная - это приватная (синоним). На которую есть свои гласные и негласные правила о недопустимости разглашении или чтения другими лицами. _________________ Буддизм чистой воды
Существуют люди, которые по-характеру или просто потому, что так сложилась жизнь, более, чем другие, заинтересованы в том, чтобы их понимали. Как правило, это
Алкаши это, как правило. С вопросом "ты меня уважаешь?".
Пример с алкашами не подходит, так как у них Ты, а не Вы.
Уместен, так как настолько деградировать, чтобы считать обращение к человеку на форуме личной перепиской, можно именно под алкоголем.
Важна не публичность, а обращение лично к человеку или нет.
Алкогольный бред? Личная - это приватная (синоним). На которую есть свои гласные и негласные правила о недопустимости разглашении или чтения другими лицами.
Я Вашу позицию понял уже давно и не спорил с ней с точки зрения лингвистики (может и можно писать на форуме вы, я достоверно не знаю общепринятой теории по этому поводу). Я просто написал что алкоголики на ты говорят "ты меня уважаешь", поэтому этот пример не подходит. Или у Вас алкоголики общаются друг с другом на Вы? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Или у Вас алкоголики общаются друг с другом на Вы?
Смотря кто спился.
"спился" это значит потерял человеческое обличие в разговорном языке. Вы почему-то общую проблему непонимания кого-то другими людьми свели к очень локальному частному, что все кого не понимают обязательно спились. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
