Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как уничтожили мышление

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

582904СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 08:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Так пишет:
Только четвертая истина имеет истинный характер.

При чем тут ваше мнение? Говорится именно о 4БИ, о всех. И 3-4 редуцируются как познание 1-2.
Не мое, а саутрантиков.

Честно, не знаю мнение саутрантиков на эту тему. Но вы ведь подменили деление парамартха\праджняпти на истинное\ложное?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

582905СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 08:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Так пишет:
Только четвертая истина имеет истинный характер.

При чем тут ваше мнение? Говорится именно о 4БИ, о всех. И 3-4 редуцируются как познание 1-2.
Не мое, а саутрантиков.

Честно, не знаю мнение саутрантиков на эту тему. Но вы ведь подменили деление парамартха\праджняпти на истинное\ложное?
Видимо, так и происходит уничтожение мышления: всё мыслимое ложно, истинное - не мыслимое (немыслимо?).
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Козырь



Зарегистрирован: 07.04.2020
Суждений: 157

582922СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 16:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Мышление и измышления - не одно и то же. Мышление может быть без измышлений.

Измышление, это и есть мышление.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12619

582924СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 16:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Козырь пишет:
Горсть листьев пишет:

Мышление и измышления - не одно и то же. Мышление может быть без измышлений.

Измышление, это и есть мышление.

Цитата:
ИЗМЫШЛЕ́НИЕ
Средний род
Лживый, клеветнический вымысел.

Цитата:
ИЗМЫШЛЕ́НИЕ, -я, ср. 1. Действие по глаг. измыслить—измышлять. Измышление ложных обвинений. 2. Создание воображения; выдумка. У ...

Цитата:
Мышле́ние — это познавательная деятельность человека[1]. Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности с точки зрения марксизма[2].

Троллите чтоли? В мышлении может быть элемент бхранта\ошибки, что любят переводить как ИЛЛЮЗИЯ. Но "мышление вообще" это ложным не делает никаким образом. У нас прост из-за бедности, необразованности и исторических васан грезят про легкий, прямой путь без регистрации и СМС, как у Иванушки-дурачка в цари, по ярлыку от монголо-татар, полученному благодаря смекалочке и везению. Ничего этого нет и не было никогда, как ни прискорбно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

582925СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 17:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Измышление" - это частное из общего "мышление". То есть, измышление - это мышление. Но мышление - не измышление.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582936СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 22:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

А в 4БИ, постигаемых йога-пратякшей, свалакшаны есть или нет?
Только, что глянул труды Щербатского. Йога-пратьякша это познание внутренним чувством (мановиджняна?). В любом случае это скорее не познание свалакшан этих истин, а восприятие своего ума.Имхо. Саманьялакшаны не могут волшебным образом превратиться в свалакшаны.
Наверх
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582937СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 22:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Так пишет:
Так пишет:
Только четвертая истина имеет истинный характер.

При чем тут ваше мнение? Говорится именно о 4БИ, о всех. И 3-4 редуцируются как познание 1-2.
Не мое, а саутрантиков.

Честно, не знаю мнение саутрантиков на эту тему. Но вы ведь подменили деление парамартха\праджняпти на истинное\ложное?
Видимо, так и происходит уничтожение мышления: всё мыслимое ложно, истинное - не мыслимое (немыслимо?).
Все мыслимое не действительно, но это не делает его бесполезным.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

582938СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 21, 22:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

То, что никак не мыслится, и подавно не действительно. О данном чувствами можно же мыслить.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

582942СообщениеДобавлено: Чт 22 Июл 21, 08:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вероятно, раздор ещё получается из-за ошибочного толкования английского sensuality: как самвритисатья это означает "чувственность" (как подверженность чувственным влияниям), а как парамартхасатья это sensual data, данные органов чувств, контакты пяти чувственных сфер. Первое носит негативный характер (оценка) , второе имеет нейтральное значение (термин).
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


583416СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Вероятно, раздор ещё получается из-за ошибочного толкования английского sensuality: как самвритисатья это означает "чувственность" (как подверженность чувственным влияниям), а как парамартхасатья это sensual data, данные органов чувств, контакты пяти чувственных сфер. Первое носит негативный характер (оценка) , второе имеет нейтральное значение (термин).
Нет. Вероятно, причина в том, что вы никогда не читали праманаваду.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

583418СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Горсть листьев пишет:
Вероятно, раздор ещё получается из-за ошибочного толкования английского sensuality: как самвритисатья это означает "чувственность" (как подверженность чувственным влияниям), а как парамартхасатья это sensual data, данные органов чувств, контакты пяти чувственных сфер. Первое носит негативный характер (оценка) , второе имеет нейтральное значение (термин).
Нет. Вероятно, причина в том, что вы никогда не читали праманаваду.
Прамана - понятие, обозначающее основание достоверного познания. Буддисты признают три праманы, в отличие от индуистов, признающих ещё четвертую - священное писание.
Но причём тут это?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


583419СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Так пишет:
Горсть листьев пишет:
Вероятно, раздор ещё получается из-за ошибочного толкования английского sensuality: как самвритисатья это означает "чувственность" (как подверженность чувственным влияниям), а как парамартхасатья это sensual data, данные органов чувств, контакты пяти чувственных сфер. Первое носит негативный характер (оценка) , второе имеет нейтральное значение (термин).
Нет. Вероятно, причина в том, что вы никогда не читали праманаваду.
Прамана - понятие, обозначающее основание достоверного познания. Буддисты признают три праманы, в отличие от индуистов, признающих ещё четвертую - священное писание.
Но причём тут это?
Две, вообще-то.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

583422СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Горсть листьев пишет:
Так пишет:
Горсть листьев пишет:
Вероятно, раздор ещё получается из-за ошибочного толкования английского sensuality: как самвритисатья это означает "чувственность" (как подверженность чувственным влияниям), а как парамартхасатья это sensual data, данные органов чувств, контакты пяти чувственных сфер. Первое носит негативный характер (оценка) , второе имеет нейтральное значение (термин).
Нет. Вероятно, причина в том, что вы никогда не читали праманаваду.
Прамана - понятие, обозначающее основание достоверного познания. Буддисты признают три праманы, в отличие от индуистов, признающих ещё четвертую - священное писание.
Но причём тут это?
Две, вообще-то.
Какие две?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


583423СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Восприятие и умозаключение.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

583425СообщениеДобавлено: Вт 27 Июл 21, 21:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Восприятие и умозаключение.
Не просто восприятие, а очевидное (аксиома), и не просто умозаключение, а логически безошибоочное (теория) . Это напрямую согласуется со словами Будды о том, что истинное логично и не противоречит очевидному. Но есть третья буддийская прамана - йогапратьякша. Знаете, что это?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вт 27 Июл 21, 21:44), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 2 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.679) u0.016 s0.002, 18 0.021 [265/0]