Леди Саядо о Ниббане (выдержки из книги "The Ledi Dhamma On Nibbana")

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Необусловленный феномен ниббаны - это сантибхава, реально существующий необусловленный феномен.

Что-то совсем уж выдумки у вас пошли.

Рената · Гость

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Дхамму невозможно подогнуть под себя.

Глупцы это прекрасно делают, что мы наблюдаем от некоторых участников форума. Но это уже не Дхамма.

Это им кажется Smile

Их карма не позволяет вкусить смысл слов Истинной Дхаммы, даже если носом ткнуть. Smile

Если карма не позволяет, ничего не сделать. Но есть те, кто сразу понимает смысл слов учителей Тхеравады, понимание Дхаммы и логика - это результат заслуг в прошлых жизнях. В конечном итоге такие придут к счастью. А зачем тратить время на то, чтобы объяснить тем, у кого кармы не хватает для понимая и кто ведёт себя по хамски? Smile

Бесполезная трата времени. Поэтому нравственность - это необходимость для логики и понимания. А так можно прочитать кучу книг и считать себя самым понимающим, но к счастью ниббаны это не приблизит никак.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Необусловленный феномен ниббаны - это сантибхава, реально существующий необусловленный феномен.

Что-то совсем уж выдумки у вас пошли.

Выдумки только у вас. Вы же не читаете слова Махаси Саядо и Леди Саядо.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Необусловленный феномен ниббаны - это сантибхава, реально существующий необусловленный феномен.

Что-то совсем уж выдумки у вас пошли.

Выдумки только у вас. Вы же не читаете слова Махаси Саядо и Леди Саядо.

Нет такого в тексте Леди Саядо. Ваша проблема как раз в ваших выдумках, поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно. Некрасиво с вашей стороны говорить, что выдумки только у меня. Что я выдумал, по-вашему? Разве нравственно так говорить? Если вы уж упираете на нравственность, так сами первым и должны её придерживаться.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Необусловленный феномен ниббаны - это сантибхава, реально существующий необусловленный феномен.

Что-то совсем уж выдумки у вас пошли.

Выдумки только у вас. Вы же не читаете слова Махаси Саядо и Леди Саядо.

Нет такого в тексте Леди Саядо. Ваша проблема как раз в ваших выдумках, поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно. Некрасиво с вашей стороны говорить, что выдумки только у меня. Что я выдумал, по-вашему? Разве нравственно так говорить? Если вы уж упираете на нравственность, так сами первым и должны её придерживаться.

Нравственность - это трудная тема. Слишком субъективная. Я своё мнение высказал.

Выдумки у Вас есть.

Цитата:

Т.е. тут говорится, что абхава - это природа паринирваны - необусловленной окончательности. Т.е. противоположность бхаве существования.

Не только париниббаны, но и в принципе ниббаны. И Ultimate - это не окончательность.

Цитата:

Т.е. т.к. нирвана не разделена, она не реальна в смысле конечной реальности.

Якобы ниббана не реальна в смысле конечной реальности. Выдумка

Цитата:

Там "Real bhava" - настоящее становление.

Выдумка

Цитата:

Да, нирвана - не паринирвана, не окончательность.

Выдумка

Цитата:

Да, паринирвана это концепция - иначе быть не может, поэтому в этом смысле нирвана не разделяется, пототому что безостаточность, полную конечность можно представить только концептуально.

Выдумка

Цитата:

Необусловленная реальность - это не некая сфера

Выдумка. Монахи есть сфера ....

Цитата:

Только становление. И как раз оно и применимо к окончательной нирване. Становление нестановления.

Глупая выдумка

Это только в одной теме.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Samantabhadra
Так подтвердите своё мнение хоть какими-то цитатами. Где так будет сказано.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra
Думаете я перевожу, чтобы меня всерьёз воспринимали? Я поэтому и веду себя резко

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra
Думаете я перевожу, чтобы меня всерьёз воспринимали? Я поэтому и веду себя резко

Ну если вы не хотите, чтобы ваши переводы воспринимались всерьёз, то дело ваше, только учтите, что коверканье слов учителей это не благое деяние. Резать можно правду-матку, а не ложь Smile

Впрочем, продолжайте, нравственный вы наш Smile

Samantabhadra

Samantabhadra
Так подтвердите своё мнение хоть какими-то цитатами. Где так будет сказано.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra
Думаете я перевожу, чтобы меня всерьёз воспринимали? Я поэтому и веду себя резко

Ну если вы не хотите, чтобы ваши переводы воспринимались всерьёз, то дело ваше, только учтите, что коверканье слов учителей это не благое деяние. Резать можно правду-матку, а не ложь Smile

Впрочем, продолжайте, нравственный вы наш Smile

Я не нравственный. Коверканье слов... Я умею признавать вину. Извиняюсь за то, что написал слово "реальность". Однако, это соответствует традиции Тхеравада и словам Махаси Саядо. А прилагательное Ultimate без существительного не звучит закончено. И я не идеал переводчика, поэтому всегда прошу поправить, если ошибка будет найдена.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra
Так подтвердите своё мнение хоть какими-то цитатами. Где так будет сказано.

Зачем? Мне это не нужно. Кто способен понять, у кого карма созрела и так поймёт. Я не занимаюсь проповедничеством. Разбиваю иллюзии Smile

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra
Думаете я перевожу, чтобы меня всерьёз воспринимали? Я поэтому и веду себя резко

Ну если вы не хотите, чтобы ваши переводы воспринимались всерьёз, то дело ваше, только учтите, что коверканье слов учителей это не благое деяние. Резать можно правду-матку, а не ложь Smile

Впрочем, продолжайте, нравственный вы наш Smile

Я не нравственный. Коверканье слов... Я умею признавать вину. Извиняюсь за то, что написал слово "реальность". Однако, это соответствует традиции Тхеравада и словам Махаси Саядо. А прилагательное Ultimate без существительного не звучит закончено. И я не идеал переводчика, поэтому всегда прошу поправить, если ошибка будет найдена.

Ну и всё, а что возмущаетесь то?) Бывает неприятно признавать свою ошибку, но после этого становится легче, наступает прояснение, прекращение неведения по какому-то поводу, это же хорошо Smile

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Необусловленный феномен ниббаны - это сантибхава, реально существующий необусловленный феномен.

Что-то совсем уж выдумки у вас пошли.

Выдумки только у вас. Вы же не читаете слова Махаси Саядо и Леди Саядо.

Нет такого в тексте Леди Саядо. Ваша проблема как раз в ваших выдумках, поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно. Некрасиво с вашей стороны говорить, что выдумки только у меня. Что я выдумал, по-вашему? Разве нравственно так говорить? Если вы уж упираете на нравственность, так сами первым и должны её придерживаться.

Нравственность - это трудная тема. Слишком субъективная. Я своё мнение высказал.

Выдумки у Вас есть.

Цитата:

Т.е. тут говорится, что абхава - это природа паринирваны - необусловленной окончательности. Т.е. противоположность бхаве существования.

Не только париниббаны, но и в принципе ниббаны. И Ultimate - это не окончательность.

Цитата:

Т.е. т.к. нирвана не разделена, она не реальна в смысле конечной реальности.

Якобы ниббана не реальна в смысле конечной реальности. Выдумка

Цитата:

Там "Real bhava" - настоящее становление.

Выдумка

Цитата:

Да, нирвана - не паринирвана, не окончательность.

Выдумка

Цитата:

Да, паринирвана это концепция - иначе быть не может, поэтому в этом смысле нирвана не разделяется, пототому что безостаточность, полную конечность можно представить только концептуально.

Выдумка

Цитата:

Необусловленная реальность - это не некая сфера

Выдумка. Монахи есть сфера ....

Цитата:

Только становление. И как раз оно и применимо к окончательной нирване. Становление нестановления.

Глупая выдумка

Это только в одной теме.

Это моё мнение, а не коверканье текста.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

поэтому и не воспринимают вас всерьёз, хоть вы и стараетесь, переводите и местами даже правильно.

Samantabhadra
Думаете я перевожу, чтобы меня всерьёз воспринимали? Я поэтому и веду себя резко

Ну если вы не хотите, чтобы ваши переводы воспринимались всерьёз, то дело ваше, только учтите, что коверканье слов учителей это не благое деяние. Резать можно правду-матку, а не ложь Smile

Впрочем, продолжайте, нравственный вы наш Smile

Я не нравственный. Коверканье слов... Я умею признавать вину. Извиняюсь за то, что написал слово "реальность". Однако, это соответствует традиции Тхеравада и словам Махаси Саядо. А прилагательное Ultimate без существительного не звучит закончено. И я не идеал переводчика, поэтому всегда прошу поправить, если ошибка будет найдена.

Ну и всё, а что возмущаетесь то?) Бывает неприятно признавать свою ошибку, но после этого становится легче, наступает прояснение, прекращение неведения по какому-то поводу, это же хорошо Smile

Ошибка была в переводе. Но если вы думаете, что своим неверным переводом "окончательность" вы принесли знание и рассеяли неведение, то это не так. Считаю, что в самом смысле ошибки и расхождения с Тхеравадой не было, но это ИМХО.