Определение араханта в ПК?

"того, кто разурушил даса-самйоджана (10 оков)".

Свобода от омрачений, в состав которых входят: алчность, ненависть, заблуждение, самомнение, ложные взгляды, умственная ригидность, неуверенность, беспокойство, отсутствие осознанности, отсутствие стыда.

Так разве то, что Вы перечисляете - это биологические реакции?

Что я заметил, что эмоциональная реакция может начаться даже с безсознательного уровня. К сожалению, неправильные мысли не являются необходимой причиной для многих реакций

ДА. Предыдущие мысли, или сознание, не является необходимой причиной что бы возникло такая то эмоциональная реакция. Я часто замечаю что например, могу волноваться, но при этом нету мыслей которые это побудили. Я даже наоборот, пытался тогда "правильно" думать, но всё равно.

Вообще, как показывают некоторые научные эксперименты, существо может реагировать как будто оно думает и сознаёт, но при этом без сознания этого.

Я часто замечаю что например, могу волноваться, но при этом нету мыслей которые это побудили.

Blindsight challenges the common belief that perceptions must enter consciousness to affect our behavior; showing that our behavior can be guided by sensory information of which we have no conscious awareness. link

Я читал про такой интересный эксперимент.

В одном госпитале находилась тяжело больная женщина у которой не было долгосрочной памяти. Каждый день ее посещал один и тот же доктор который перед встречей всегда жал ей руку, но она думала каждый раз что это другой доктор. Один раз он прицепил что то острое в своей руке и пожал ей руку. Она испытала боль.  
Теперь самое интересное и ключевое в истории: Каждый следующий день когда этот доктор (уже без острого предмета в руке)  пытался ей пожать руку, она отказывалась это делать. Но вопрос "почему?", у неё не было ответа. Она не знала почему так себя ведёт.  

Да, это интересный эксперимент! Жаль, что у этой женщины не было (по крайней мере, тут об этом не написано - так что по умолчанию заключаю, что не было) медитативных навыков, с помощью которых она могла бы проследить, какие именно ментальные феномены предшествуют и сопутствуют её нежеланию пожать руку доктору (или даже отдёргиванию руки, когда он её протягивает? - интересно, как конкретно у неё выражалось это нежелание). Помнится, я где-то читал, что некоторые тибетские ламы, сотрудничая с нейрофизиологами, позволяют с собой экспериментировать и отслеживать активность мозга. Сочетание этих двух подходов - исследования мозга извне, и тщательного отслеживания ментальных феноменов путём интроспекции могло бы, ИМХО, многое прояснить - одни гипотезы подтвердить, другие опровергнуть, и вообще создать дополнительное знание по поводу "mind-body problem".

Были эксперименты по "свободе воли" где спрашивали человека выбрать и двинуть любой рукой. Также измеряли активность мозга. Что интересно: процесс начала физического движения происходил ДО, я повторяю, ДО момента сознательного решения двинуть этой рукой. То есть, по крайней мере некоторые (если не все) движения тела решаются до того как человек об этом подумал... Компьютер может делать решения в шахматах не хоже професиональных шахматистов. Если подумать об этом и о том что можно без сознания реагировать/решать проблемы как будто есть сознание... . То получается .....