Определение араханта в ПК?

Nekto_V

Горсть листьев
Ки, видимо, хочет уточнить связку между звеньями цепочки - между ними ведь либо «и», либо «или»...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

По-моему, цепочка определений - это одно определение. Как все члены уравнения после знака равенства сводятся к одному.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

Горсть листьев
Ки, видимо, хочет уточнить связку между звеньями цепочки - между ними ведь либо «и», либо «или»...

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

Термины, использующиеся ещё со времен Сарвастивады(а также небуддистами Вайшешиками): свалакшана (особый признак) и саманья лакшана (общий признак).
Мандат - общий признак, объединяющий депутатов.

Кол-во дхьяна-часов - это свалакшана архата: кто-то из архатов медитировал больше, кто-то меньше, но все они архаты.

Нужно установить саманья лакшану - признак, на основе которого удалось классифицировать людей по архатам и не архатам.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

То, что отличает архатов от не-архатов - это называется свабхава архатов.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Горсть листьев пишет:

По-моему, цепочка определений - это одно определение. Как все члены уравнения после знака равенства сводятся к одному.

Свойство может быть исключительным - присущим только лишь тем, кого называют архатами. Например, право голосовать в Думе имеют только её депутаты. Может быть неотъемлемым - таким, без которого некто не может быть назван архатом.

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

По-моему, цепочка определений - это одно определение. Как все члены уравнения после знака равенства сводятся к одному.

Свойство может быть исключительным - присущим только лишь тем, кого называют архатами. Например, право голосовать в Думе имеют только её депутаты. Может быть неотъемлемым - таким, без которого некто не может быть назван архатом.

Ну вот свобода от всех десяти оков - это и исключительное, и неотъемлемое свойство арахантов.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

По-моему, цепочка определений - это одно определение. Как все члены уравнения после знака равенства сводятся к одному.

Свойство может быть исключительным - присущим только лишь тем, кого называют архатами. Например, право голосовать в Думе имеют только её депутаты. Может быть неотъемлемым - таким, без которого некто не может быть назван архатом.

Ну вот свобода от всех десяти оков - это и исключительное, и неотъемлемое свойство арахантов.

10 свобод - это причина достижения архатства или следствие?

MeERROR

... и даже, может быть некая характеристика, которая ни та, и ни та, а относится только к части архатов.

MeERROR

То, что отличает архатов от не-архатов - это называется свабхава архатов.

MeERROR

шинтанг пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

По-моему, цепочка определений - это одно определение. Как все члены уравнения после знака равенства сводятся к одному.

Свойство может быть исключительным - присущим только лишь тем, кого называют архатами. Например, право голосовать в Думе имеют только её депутаты. Может быть неотъемлемым - таким, без которого некто не может быть назван архатом.

Ну вот свобода от всех десяти оков - это и исключительное, и неотъемлемое свойство арахантов.

10 свобод - это причина достижения архатства или следствие?

Отсутствие этих оков - это и есть арахантство.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

КИ пишет:

... и даже, может быть некая характеристика, которая ни та, и ни та, а относится только к части архатов.

Скажите, пожалуйста, какая из перечисленных в цитате характеристик является именно таковой? Спасибо.

Прям

MeERROR пишет:

КИ пишет:

... и даже, может быть некая характеристика, которая ни та, и ни та, а относится только к части архатов.

Скажите, пожалуйста, какая из перечисленных в цитате характеристик является именно таковой? Спасибо.

Не знаю, может быть и никакая - нет ведь разбора качеств, никто его не делал.

MeERROR пишет:

КИ пишет:

То, что отличает архатов от не-архатов - это называется свабхава архатов.

Свабхава артхата - это его архатство. Получается, что вы говорите "архатство отличает архата от не архата". Точно так же, как талант отличает талантливого от бездарного.

Свабхава - это дефиниция. "Архатство" - не дефиниция.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

А что тогда дефиниция архатства?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Поделитесь, пожалуйста, каноническим определением термина "арахант", кто знает\помнит\может найти таковое. Только прошу именно определение араханта, а не применение более общей характеристики к частному. То есть, не "дядя Степа - милиционер", а "милиционер - это ...".