Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Жалоба (о списке несектанских ресурсов)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542

194511СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 19:22 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Ящерок пишет:
В текстах Винаи мы видим, что миряне часто критикуют поведение монахов. В сангхе, в ответ на такую критику, вводились правила, корректирующие поведение монахов. Благодаря такой критике поддерживались высокие этические стандарты, которые помогали сангхе процветать.

Характерно, что никто (в текстах Винаи) не выговаривает мирян за такую критику. Не попрекает их. Не говорит им, что они должны молчать в тряпочку.
Миряне из текстов Винаи употребляли в адрес некоторых монахов с несоответствующим поведением, порой, очень серьезные выражения, например: asamaṇo ’si tvaṃ! (т.е. "ты не самана!" , что по сути значило "ты не монах!"). И Будда лично потом разбирался справедливо было такое обвинение или нет. И насколько мне известно, мирян при этом он не попрекал и не выговаривал.
Я ж разве против справедливой критики? Я признаю например свои несовершенсва в плане дисципдины и знаний. Если б господа оппоненты критиковали по существу, например выполнения нами правил Винаи, то это было бы можно понять и принять к сведению, но господа просто наговаривают всякую ерунду, причём беспочвенно. на основании собственного незания Тхеравадинской Дхаммы-Винаи и всяческих слухов и наговоров которые трудно проверить находясь в России.
Ну, уважаемый бханте Раудекс, просто создается впечатление, что Вы легко и охотно оправдываете несоответствующее поведение монахов, а к мирянам же, наоборот, предъявляете завышенные требования. Миряне же, тоже люди, тоже могут иметь слабости.
Вы же чуть раньше справедливо писали, что монахами люди становятся для себя. С какой стати миряне непременно им что-то должны за это, так что их (мирян) можно, вдруг винить и попрекать? Объяснять? Объясняйте, конечно. Но винить и разъяснять, наверное, все-таки разные вещи.

Ну и на сангху, как я понимаю, тут никто и не наговаривает. Как я понимаю, речь идет об отдельных монахах.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5793
Откуда: Москва

194512СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 19:33 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ящерок пишет:
Ну, уважаемый бханте Раудекс, просто создается впечатление, что Вы легко и охотно оправдываете несоответствующее поведение монахов, а к мирянам же, наоборот, предъявляете завышенные требования. Миряне же, тоже могут ошибаться, тоже могут иметь слабости.
Вы же чуть раньше справедливо писали, что монахами люди становятся для себя.
Ну это уже лично моё виденье и опыт, я всё таки сам бхиккху, и примерно знаю кухню, особенно психологическое состояние в котором мы случается прибываем. При этом мирянином я ведь тоже был.
Цитата:
С какой стати миряне непременно им что-то должны за это, так что их (мирян) можно, вдруг винить и попрекать? Объяснять? Объясняйте, конечно. Но винить и разъяснять, наверное, все-таки разные вещи.
Возможно запамятовал где я винил и попрекал? Пытался объяснить почему такое случается - было, отметил, что некоторые вещи можно прочувствовать только побывав монахом - да , говорил что уважение к сангхе базовый принцип - ну так с этим Вы разве станете спорить? Укажите если не трудно где я конкретно виню мирян
Цитата:
Ну и на сангху, как я понимаю, тут никто и не наговаривает. Как я понимаю, речь идет об отдельных монахах.
про это написал чуть выше.

Ответы на этот пост: Ящерок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5793
Откуда: Москва

194513СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 19:36 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(ушёл спать)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

194524СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 21:32 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Качарья пишет:
И тогда при чём тут Дондуп? Надо ли так заводиться по сему поводу?
Он плодит и множит наговоры, упорно по всем тема, уже довольно давно, а люди читают и верят, я решил что с этим пора завязывать. Такие вещи как "экстремизм", "секта", "не-монахи" - это всё только с виду безобидно, а ведь встанет вопрос ребром получиться что и не отмоешься. А нам (ну некоторым) ещё в этой стране жить. Люди конечно всё поймут, но случается навроде "ложки нашли, но осадок остался"

Опять интересно!

Вам на основании ПК можно критиковать всех, называть другие течения ложными, монахов других течений называть нарушителями винаи (вашей), учителей других течений называть шарлатанами и т.п, писать о других течениях всё, что позволит буйная фантазия (про поедание кала ЕДСЛ, что шуньявада — это нигилизм и т.п.).
И про осадок оставшийся — это ничего, типа, Будда в ПК разрешил.

А другим про вас вообще ничего нельзя говорить и писать. Только кланяться, смотреть в рот и дану нести. Так?

Опять получается как в одной теме с БФ, ситуация из анекдота:

— Мыкола, пошли москалей бить!
— Пошли! …Постой, а если они нас?
— А нас-то за шо?!

_________________
I see you now!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

194528СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 21:57 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

несмешной анекдот, с бородой и неуместный сейчас.

К тому же есть его нейтральная версия - это диалог двух гопников, вместо москаля -профессор.

Улавливаешь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30517

194557СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 22:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex, скажите, пожалуйста, прямо. известно, что виная запрещает монахам копать землю. в поучительных текстах даже приводится пример, что лучше монаху умереть, чем пытаться спасать себя, роя землю. Однако известно, что буддийские монахи Китая и ряда других стран махаяны сами возделывают огороды, разводят сады и т.п. Следовательно, для вас они - как бы и не монахи. Ведь вы сами говорите, что виная для вас является самым важным, равным Дхамме. Или вы всё таки допускаете наличие иной винаи? если так, то в чём тогда проблема с признанием и иной трактовки Дхаммы? Спасибо.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Поляков, Raudex, Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

194580СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 23:06 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Или вы всё таки допускаете наличие иной винаи?

Так все три винаи похожи. Копать землю и прочий труд, а не сбор подаяния, предписывает совсем другой текст, более поздний.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

194609СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 00:38 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

странный какой то запрет.люди издревле этим и живут,что возделывают огород,что получается,картофель,помидоры,огурцы есть можно,а сажать их нельзя?
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.


Ответы на этот пост: Raudex, Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

194610СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 00:42 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да да, картофель - исконно буддийская еда Smile

Не зря ведь говорят - " картофель фри " !
Т. е. Картофель Освобождения !

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48692

194611СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 00:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Не зря ведь говорят - " картофель фри " !
Т. е. Картофель Освобождения !

"Свободу картофелю! (от бытия)".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Камила
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

194613СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 01:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Не зря ведь говорят - " картофель фри " !
Т. е. Картофель Освобождения !

"Свободу картофелю! (от бытия)".

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542

194619СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 01:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Возможно запамятовал где я винил и попрекал? ... - да , говорил что уважение к сангхе базовый принцип - ну так с этим Вы разве станете спорить? Укажите если не трудно где я конкретно виню мирян
Ну, вообще-то, я не конкретно Вас имел в виду, когда писал про "упрекать". Хотя, кстати, и Вы, насколько я понял, приравнивали критику мирянином какого-нибудь конкретного бхиккху, к критике всей бхиккху-сангхи. Разве нет? Т.е. можно понять так, что тот, кто возмущается поведением конкретного нерадивого монаха, тот автоматически возмущается всей сангхой и проявляет к ней неуважение! Что на самом деле, конечно же не так!

Уважение к сангхе - это базовый принцип. С этим никто не будет спорить. Но, возмущение недостойным поведением какого-нибудь конкретного монаха, критика такого поведения, совсем не является, по моему мнению, неуважением к сангхе в целом. Наоборот, такая критика может быть, как раз, проявлением уважения к сангхе и заботы о ней. В историях Винаи, как кажется, есть этому множество примеров.

Миряне в Винае, то и дело, возмущались поведением скандально известной шестерки монахов. И что, разве этих мирян можно упрекнуть в неуважении к сангхе?


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

194625СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 01:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ящерок,по моему,вы говорите не по существу.тема же началась с того,что Raudex-а назвали сектантом,а его общину сектой.тут не только к нему притензии предъявляют,но ко всему учению,которому он следует..
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.


Ответы на этот пост: Ящерок, Ящерок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542

194633СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 02:34 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Камила пишет:
Ящерок,по моему,вы говорите не по существу...
Кхмм
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542

194634СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 14, 02:34 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Камила пишет:
Ящерок,по моему,вы говорите не по существу.тема же началась с того,что Raudex-а назвали сектантом,а его общину сектой.тут не только к нему притензии предъявляют,но ко всему учению,которому он следует..

Ну, лично я с большим уважением отношусь к Раудексу и к учению, которому он следует.

Вообще же, я полагаю, что учение Будды дошло до нас (современных людей) в разных формах и традициях. В одних местах на Земле, оно дошло до нас в форме махаяны, в других - в форме тхеравады. Традиции разные. Но, как мне кажется, вряд ли стоит, следуя одной традиции, нападать на другую.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 8 из 13

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.945) u0.012 s0.003, 18 0.021 [269/0]