Кира против пратитья-самутпады

Кира

Если рыба клюет - рыбак радуется. Если рыба срывается с крючка - рыбак огорчается.

Кира

В нирвану "трудно попасть" потому что нет ничего, что попадало бы в нирвану. Нирвана это прекращение всего.

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

БТР

Цитата:

Если рыба клюет - рыбак радуется. Если рыба срывается с крючка - рыбак огорчается.

если рыбак полностью зависим от этих своих чувств и от рыбы - то значит она (рыба) - его господин.

Кира

Ты в Сансаре, брат ... заперт вместе с демонами и богами 8)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49638

Мара такое же живое существо, как например Кира. Только в прошлом он смог накопить благой кармы достаточной для рождения в очень крутой форме. Во всём прочем - все живые существа потенциально равны друг перед другим.

Кира

Только в прошлом он смог накопить благой кармы достаточной для рождения в очень крутой форме.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49638

КИ

Цитата:

Только в прошлом он смог накопить благой кармы достаточной для рождения в очень крутой форме.

так Мара значит добрый ? весь благой кармой светится...
настоящие демоны не такие.

Кира

Потому что сначала возникновение, потом иллюзия движения, потом иллюзия времени. А не наоборот.

Кира

Прошлая благая карма не имеет прямого отношения к доброте или злости в текущем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49638

КИ

Цитата:

Прошлая благая карма не имеет прямого отношения к доброте или злости в текущем.

чем же определяется доброта или злоба в текущем воплощении ? Неужели каким-то внутренним свойством, присущем исключительно Маре ? У этого свойства есть какое-то устоявшееся название ?

Кира

Но в случае с Марой, его благая карма была не от развития добрых качеств.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49638

КИ

Цитата:

Но в случае с Марой, его благая карма была не от развития добрых качеств.

а от чего же она была ?

Дмитрий С

БТР

Цитата:

Потому что сначала возникновение, потом иллюзия движения, потом иллюзия времени. А не наоборот.

а вот в той удивительной области, которая вне движения и вне времени - в ней, в которой возникает звено "неведенье", вслед за ним возникают "самскары" и т.д. - в ней циклы возникновения - обычное дело, да ?
Просто совершенно не понятно становится, какой смысл тогда несёт это "возникновение" в этой удивительной области ?

Кира

Дмитрий С
Пусть условием.

Если вне времени А является условием для В , а В является условием для А, то не ясно, в каком смысле "является условием".

Да и не ясно, есть ли эти А и В, или это все гипотетически, может быть даже логически невозможно...

shukra

"Д.Андреев - реально живший в 20-м веке человек. В тантрах он не упомянут, конечно. С его т.з. никакого мгновенного просветления (без соответвующего морально-нравственного облика) не возможно"

А чем сей персонаж может быть полезен буддистам? Как и его точка зрения? А почему не точка зрения - дворника Фёдора? Боитесь демонов Кира? Не боитесь, добрый бог, в итоге всех их "замочит".