 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
№64680 Добавлено: Вт 24 Мар 09, 20:35 (15 лет тому назад) |
 |
|
|
КИ пишет: Цитата: Карма как правило рассматривается как конечный плод поступка, а во фразе, которую привёл Сергей говорится "(подразумевается, что сначала) много денег, а потом проблемы". Так что имеется ввиду не кармический плод щедрости.
ps. Насчет сект - не все знают, но православие, это секта. 
Alexander_Rein пишет: Это чё было? |
|
| Наверх |
|
 |
не любитель хамов
Гость
|
| №64689Добавлено: Вт 24 Мар 09, 23:06 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Почитал посты такое ощущение , что прямо энта божая Новая Кадампа - ацкий сотона.
Лично мне по барабану гелугпинские междусобойчики.
Но ради справедливости , у меня есть друг из Новой Кадампы , прекрасный переводчик
добрейшей души человек и т.д. Признаков нетерпимости не обнаружилось , а даже наоборот. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48767
|
| №64690Добавлено: Вт 24 Мар 09, 23:57 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: (И "волшебство" какое-то о чём это..)
Магия, волшебство - синонимы.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №64695Добавлено: Ср 25 Мар 09, 00:53 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: (И "волшебство" какое-то о чём это..) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48767
|
| №64698Добавлено: Ср 25 Мар 09, 01:12 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Хос пишет: test пишет: Много денег, это богатство, плод щедрости (даяния).
Упрощенный взгляд. Много денег может быть также результатом грабежа, а также выполнения магических ритуалов.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №64699Добавлено: Ср 25 Мар 09, 01:17 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Alexander_Rein пишет: Не уж то решил угомониться?
Можно и угомониться на время. Что-нибудь новенькое появится - непременно напишу.
Напомню только Вам, что Вы в своем многословии не ответили на один вопрос: кто еще из аутентичных носителей дхармы, помимо досточтимого геше Келсанга, дает учения в Новой Кадампе? Или помимо этого многоуважаемого мастера все прочие - его воспитанники-англичане?
Понимает, Саша, я тут выше упомянул Гангтена Тулку, о суждении которого в отношении почитания Шугдена Вы изволили так нелестно выразиться. Но дело в том, что в традиционной иерархии тибетского буддизма признанное перерождение Пема Лингпы, каковым является Гангтен Тулку - существенно более значимая фигура, нежели даже хорошо обученный и талантливый, но все же достаточно заурядный геше.
Вот я и спрашиваю: кто еще вас реально учит кроме геше Келсанга?
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Ср 25 Мар 09, 01:26), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №64701Добавлено: Ср 25 Мар 09, 01:24 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Samedy пишет: Вопрос "небуддийскости" целей, на самом деле, не совсем уж простой.
А Вам, барон, на прощание (надеюсь, недолгое) - неплохой видеоматериал, если еще не видели. Думаю, Вашу вудуистскую душу порадует зрелище трансового соединения с Дорже Шугденом:
http://www.dorjeshugden.com/oracle1.htm
http://www.dorjeshugden.com/oracle2.htm
http://www.dorjeshugden.com/oracle3.htm
Хотя Саша Рейн и считает, что тибетцы - народ дикий, одной ногой в средневековье, а мы, европейцы, выше всех этих средневековых глупостей, но тем не менее - материалы эти на вполне себе шугденовском сайте. Наверное он чегой-то недопонимает в имманентности своей.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Ср 25 Мар 09, 01:53), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
To thanatos
Гость
Откуда: Nauka
|
| №64705Добавлено: Ср 25 Мар 09, 01:37 (15 лет тому назад) |
|
|
|
И что плохого в магических ритуалах? Ещё скажите, что буддизм, как православие, их запрещает (а сам при этом тайно ими пользуется, как те же православные попы - не знаю, где в этом слове ударение поставить...)?
И транс - это великолепное средство общения с тонким миром. Этой мудростью много веков владеют последователи вуду, сантерии и макумбы (слава им!). |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №64707Добавлено: Ср 25 Мар 09, 01:41 (15 лет тому назад) |
|
|
|
To thanatos пишет: И что плохого в магических ритуалах?
А кто сказал, будто в них есть что-то плохое? |
|
| Наверх |
|
|
Алсу
заблокирована
Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353
|
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №64710Добавлено: Ср 25 Мар 09, 11:13 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Хос пишет: Alexander_Rein пишет: Не уж то решил угомониться?
Можно и угомониться на время. Что-нибудь новенькое появится - непременно напишу.
Напомню только Вам, что Вы в своем многословии не ответили на один вопрос: кто еще из аутентичных носителей дхармы, помимо досточтимого геше Келсанга, дает учения в Новой Кадампе? Или помимо этого многоуважаемого мастера все прочие - его воспитанники-англичане?
Понимает, Саша, я тут выше упомянул Гангтена Тулку, о суждении которого в отношении почитания Шугдена Вы изволили так нелестно выразиться. Но дело в том, что в традиционной иерархии тибетского буддизма признанное перерождение Пема Лингпы, каковым является Гангтен Тулку - существенно более значимая фигура, нежели даже хорошо обученный и талантливый, но все же достаточно заурядный геше.
Вот я и спрашиваю: кто еще вас реально учит кроме геше Келсанга?
Знаем мы, как "находят" ваших "перерожденцев", особенно, тех, кто оставил неплохое наследство. И какая суета вокруг всех этих бабок.
Хос, ваш комментарий еще раз подтверждает, что вы - типичная жертва тибетской рекламы. это же целая индустрия. хорошо еще, что вы мне не цитируете артиста, которого звали геше тинлей. тоже был авторитет, с рекомендациями. и вундеркинд, похоже - геше получил за три года обучения!
к нему до сих пор ходят бедолаги, вроде вас
а то что вы пишете про Геше Келсанга - так это только потому, что вы его не видели, не слышали и не читали и ведете себя как типичный сталинский выродок образца 1937 года. Вам подвернулся кто-то, кого можно безнаказанно, как вам кажется, почмырить. вот вы и оттягиваетесь.
Идите лучше к Кураеву на форум - вы с ним одного поля ягоды. И точите там свой плоский юмор.
Для особо понятливых отвечаю: Духовным Наставником НКТ является Достопочтенный Геше Келсанг Гьятцо.
И кстати, ваша безудержная тяга бегать по разным учителям и из традиции в традицию, ясно показывает, что вы просто не в состоянии воспринять то, что пытаются передать вам ваши уважаемые учителя. Отсюда и вечная неудовлетворенность.
А все из-за ваших ограниченных способностей и плохой кармы, которую вы на этом треде отнюдь не улучшили. |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №64711Добавлено: Ср 25 Мар 09, 11:23 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Вы еще оракула Ненчунга не видели - нового фаворита ЕСДЛ!
Для Тибета-то это нормальные явления. Есть же у нас определенные условно-существующие культурные различия.
НКТ с Оракулом Дордже Шугдена напрямую никак не связана. У нас никогда не было такого, что Оракул сказал то-то, и теперь все мы делаем это, а кто не делает, тот не молодец.
Как мы делаем практику Защитника Дхармы, я уже описывал - так же, как и все! Ничего особенного. Эта практика есть во всех школах.
Последний раз редактировалось: Alexander_Rein (Ср 25 Мар 09, 12:32), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №64712Добавлено: Ср 25 Мар 09, 11:27 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Хос пишет: Напомню только Вам, что Вы в своем многословии [/b]
Вот вам и подтверждение ограниченных способностей Хоса! Как только разговор заходит на мало-мальски серьезную тему, для Хоса - это сразу кажется "многословием", и он предпочитает удалиться.
А все потому, что он только лозунгами мыслить может, типа "НКТ - это плохо, потому что мамочка так сказала!"
Иди уже к своей мамочке, Сереженька. |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №64715Добавлено: Ср 25 Мар 09, 12:31 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Я не санскритолог. Но оценку правильности использования терминов дать вполне могу. Благо, все словари под рукой. Вы используете термин в противоположном значении - то есть, просто вводите всех в заблуждение. А то, что кажется, что люди вас "понимают", это скорее иллюзия.
Даже если сделать поправку, и написать "имманентный самому себе" (ну и чушь же вышла!), то и то не будет отражаться смысл термина.
Если уж так хочется делать кальки с английского, то пишите "присущее существование". Этот термин тоже уже широко разошелся.
Уважаемый Ки, я понимаю, что вы - модератор, и ваше дело - регулярно подливать масло в огонь дискуссии, чтобы трафик шел.
Поскольку мы с вами оба не лингвисты, то наша возможная дискуссия на эту тему едва ли может бы хоть чем-то полезна нам с вами и окружающим.
Поэтому только несколько замечаний на основе своего практического опыта.
Словарь - это не библия. Его составляют такие же люди, как и мы, только они пришли на эту "делянку" раньше нас.
Вы, очевидно, большой специалист по иллюзиям. Ну, да кто из нас не специалист. Поэтому пропустим.
"Присущее существование" - помилуйте, вы же русский человек! Или хотя бы русско-говорящий. Это типичная тавтология.
Слова в разном контексте приобретают разное значение. Более того, со временем эти новые значения слов укореняются и вносятся в словари.
Дело не в кальках. Это был бы примитивный подход. Но определенную техническую задачу я решаю. И состоит она в том, чтобы при переводе с английского на русский сохранить ясность и компактность изложения, которые характерны для английского первоисточника.
Мне абсолютно все равно, как кто говорит. На этом и остановимся.
А если уж вам "так хочется" вносить подобные замечения - ну, вносите, что с вами поделаешь. Только отвечать на них я больше не буду. Времени нет. |
|
| Наверх |
|
|
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
| №64717Добавлено: Ср 25 Мар 09, 13:09 (15 лет тому назад) |
|
|
|
А я и не говорю, что она не аутентична или дурна. Такие вещи - неотъемлемая составляющая тибетского буддизма, и не удивительно, что ее поддерживают последователи Шугдена.
Я только хотел бы узнать, как уважаемый Саша Рейн, исходя из своего понимания прасангики-мадхьямаки, объяснит вселение "имманентного" духа в тело медиума и его последующие экзотические телодвижения. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 11 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
