буддизм и ислам

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

Мне по барабану, что есть в Коране, или библии. Если мне не нравится убивать, то я и делать этого не буду.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

Ну, вот смотри КИ, кого будут "убивать" "бодхисаттвы", не своих же? Логика подсказывает нам, что "получающие посвящение Калачакры" сегодня, "потом смогут родится" на стороне противников "Шамбалы".

к тому времени "мусульманами" станут нынешние "буддисты" "получавшие посвящение Калачакры". Таким образом настоящие "мусульмане" в тот "рай" не попадут.

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

Ислам же напротив несет и культивирует эти идеи, которые вспыхивают периодически снова, поскольку их семена заложены в самой священной книге мусульман и потому не выкорчевываются оттуда.

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

Одно из лучших деяний Иоана Павла II, что он признал отвтественность церкви за крестовые походы и насильное обращение. Примечательно это в том смысле, что признана отвественность христиантсва как одной из религий перед лицом целого человечества. Одна из многих.
А вот ислам признаёт ответственность только перед Аллахом, а учитывая, что он сам и провозглашает, что есть Аллах, то ответственн только перед самим собой, он сам определяет, что есть зло и как с ним бороться, исламскому государству "ООН не указ". Чего только Афганистан во времена талибов стоил.
Положение немного меняется в странах где ислам не доминирующая религия, там и женщина может стать имамом, и мусульманская община вынуждена отчитываться перед "не-мусульманским" обществом, ответственность преобретает реальные контуры. Так что гораздо больше страха перед Аллахом меня пугает возможность доминирования ислама в мировом маштабе, по крайне мере, в том виде как он сегодня представлен.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Не нравится - не женюсь, и вам жениться не мешаю. Но с точки зрения буддизма - все мирские страсти связывают человека (потому условно можно назвать их пороками), потому как вы с собой ваших жен после смерти не возьмете, а жаждать их в посмертном существовании будете (хочется, а уже не можется) но это совершенно ваше личное дело.

Юнус · Гость Откуда: Saint Petersburg

Склихософский,
напомню, обряды различны (интерпретации тоже различны), но смысл един. "воссуботствовать".
Знать - не значит верить. Хотя подобное знание учит терпению. Иногда как вспомню, что среди языческих идолов была Кааба, то и к язычникам начинаю относится спокойнее.
Yeshe
- Творец - лишь одно из имен Всевышнего, если вы предпочитаете молчать о нем, не в силах постигнуть акт творения, то это не грех, а слабость сознания. Зовите Аллаха другими именами. Он - слышаший.
- Насилие - это не столп ислама. Человек может прожить всю жизнь и не обидеть даже мухи и остаться мусульманином. так что не насилие и не отсутствие его делает мусульманином.
- Про Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) вы зря. Сквернословие и клевета даже в буддизме считаются неблаговидными поступками. Кто судит по мнениям, тот далек от истины.
- Террористическая организация буддийских монахов "АУМ синрике" да будет вам знаком. И буддийские правители априорно вынуждены убивать. Если они хитрят, то их грех усугубляется ложью.
- Видать вас крепко КПСС и КГБ задело если вы все видете сквозь эту призму. Выньте бельмо из глаза и мир станет прекраснее.

Ю.Т. · Гость

2 Склихософский
Мимоходом замечу, что речь идет не о смертности Бога (в буддийском, напр., понимании), а об исключении теистич. онтологии из религ. сознания. "Смерть Бога" - это просто метафора, обозначающая данный подход (так же, как, напр., постмодернистская "смерть Автора"). Посмотрите работы Альтицера, Кокса, Ваганяна, Гамильтона и др.

Что касается подмены "универсальной религии" своей собственной, то такая проблема, конечно, есть и многие критиковали Хика именно за это (часто вполне справедливо). Хотя сам Хик тоже в курсе и делал попытки преодолеть данную трудность. Это, видимо, не есть нечто невозможное, хотя с моей точки зрения в любом случае тут все будет притянуто за уши.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

Юнус, Аум Синрекё не является буддийской организацией ни по факту ни даже по самоопределению. Асахара использовал некоторые технические и аттрибутивные элементы буддизма, не более того.

Вы можете назвать Ошо мусульманином только за то, что ему нравились суфии и он использовал их практики?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Нет, похоже Юнус нас не слышит, потеряли контакт с человеком. Smile

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Ю.Т. - На Пути в нирвану, разумеется...

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

- Творец - лишь одно из имен Всевышнего, если вы предпочитаете молчать о нем, не в силах постигнуть акт творения, то это не грех, а слабость сознания. Зовите Аллаха другими именами. Он - слышаший.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

В отличии от ислама, в нашей культуре институты судебный, нравственный, духовный,бытовой и т.д. разделены и прогрессируют независимо. В исламе всё это едино и жёстко (в пределах интерпретаций) и древне. Проблема ислама в современном мире в этом единстве (два в одном, три в одном, всё что нужно для житья-бытья в одном коране). Т.е. это религия которая сует свой нос и регламентирует все аспекты жизни. Скажем, мы критикуем исламскую судебную систему как неоправданно жестокую и даже в чем-то абсурдную. По сути - это судебная система, но по форме - это религия. Мусульмане не могут её изменить для современного мира, уже не такого жестокого как тысячи лет назад, так как они связанны каноном, книгой, текстом, идолом. Мы критикуем исламские бытовые традиции, по сути - это быт, по форме - это религия, святое. То что для нас религия, какое то стремление к божественному, совершенствование, до этого даже не доходит. Казалось бы, пожалуйста, стремитесь к совершенству и к богу. Но ислам - это не только то, что для нас религия, но ещё и юстиция, быт и т.д. Это несомненный атрибут ислама и он не преодолен.

Юнус · Гость Откуда: Saint Petersburg

КИ! У меня были книги Ошо. Аллах знает его сердце. Но пока человек не противопоставил себя исламу он считается мусульманином. Даже помогающий мусульманам уже является мусульманином "те, которые приютили и помогли - верующие" (8:74)
Test! очень интересно... можно по-подробнее.

Yesha! пардон, мадам... Галерея, которую вы порекоммендовали - просто какая-то порнография. Тушки висят.. брр... Походы по таким сайтам спасения вам не сделают. Озлобитесь и озвереете. Вам это нужно?
Что касается женитьбы на малолетней Аише.
"Аиша стала женой Мухаммада. Предоставим слово ей самой. «Посланник Аллаха заключил со мной брак, когда мне было шесть лет. "
http://www.muslima.ru/library/wives/4.htm

так она была дочерью богатейшего человека Мекки Абу Бакра - http://www.umma.ru/articles/41/ - будущего Халифа. В родовом обществе это как династический брак - способ породнения.

Относительно убийства Асмы бинт Марван и Абу Афака Джон Гилкрист сообщает
Абу Афака зарезал Салим ибн Умайр
Асму убил Умайр ибн Адий ал-Хатми за подстрекательство к убийствам. В частности передают такие ее слова: «Вы подчиняетесь чужеземцу, который не один из вас... Неужели не осталось ни одного гордого человека, который бы неожиданно напал на него и пресек надежды тех, кто ожидает чего бы то ни было от него?»
Что касается личности Мухаммеда, то он не был обманщиком, жил скромно, никогда не возносился и даже в старости подметал пол у себя дома. Его знали как человека, заслуживающего доверия.
Жены пророка
1. Хадиджа - хозяйка караванов, босс Мухаммеда, старше его на 15 лет.
2. Сауда бинт Замаа - мусльманка бальзаковского возраста.
3. Аиша - дочь друга.
4. Хафса - дочь Омара - также друга Мухаммеда.
5. Умм Салама
6. Зайнаб бинт Хузайма
7. Джувайрийа
8. Зайнаб бинт Джахш
9. Мария - египтянка.
10. Умм Хабиба
11. Сафийа - иудейка, вдова убитого мусульманами
12. Маймуна
Женитьбы на вдовах были продиктованы состраданием. Ибо судьба вдовы разгромленного племени в древности ужасна.
http://answering-islam.org.uk/Russki/Authors/Gilchrist/Muhammad/glava3.htm
А вот что пишет об этом исламский сайт:
"Языческие поэты во всеуслышание обвиняли ансаров Медины в том, что
они обесчестили себя, подчинившись чужаку, особенно усердствовали в
этом сочинительница виршей Асма бинт Марван и совершенно выживший из
ума столетний поэт Абу Афак. Другой рифмоплет по имени Каб бин аль-
Ашраф, разъяренный победой мусульман при Бадре, не поленился
отправиться из Медины в Мекку, чтобы подстрекать курейшитов снова
выступить против Святого Пророка, играя на слабости арабов, якобы не
могущих отомстить, при этом он прекрасно знал, что делал, поскольку
кровная месть была одним из краеугольных камней доисламского
арабского общества"
http://scbooks.chat.ru/islam03.htm
Мухаммед не был убийцей. А жена была и у Сиддхартхи. Количество и возраст жен определялось культурным контекстом.
так что делать из Мухаммеда убийцу и педофила - клевета.
Он был человек своего времени. Лучший среди других. Его миссия в пророчестве. "Мухаммед ТОЛЬКО посланник" (3:144)

Юнус · Гость Откуда: Saint Petersburg

test исламская правовая система очень гибкая. Есть разные подходы. Один (ваххабитский или ханбалитский) жесток. другой (ханифитский) мягок. Одной из частей права (фикха) является обычай (адат). Мягкие обычаи могут быть адаптированы шариатом.
См мою статью
http://www.muslimuzbekistan.com/rus/rusnews/2004/02/analit23022004.html

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test исламская правовая система очень гибкая. Есть разные подходы. Один (ваххабитский или ханбалитский) жесток. другой (ханифитский) мягок. Одной из частей права (фикха) является обычай (адат). Мягкие обычаи могут быть адаптированы шариатом.