thervada.su

Горсть листьев

Горсть листьев

а я настаиваю, уважаемый. Мы к буддизму подводим совершенно разные и по времени и по содержанию явления. Объединяя их только идеей развития сознания до состояния просветления или погружения в нирвану. И даже в этой итоговой цели есть разница в понимании.

ДмитрийБ

А люди уж пусть сами выбирают, что им интересно, это да.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Горсть листьев

разве теории раннего буддизма и, например, тибетской ваджраяны совпадают?

Горсть листьев

Горсть листьев
разве теории раннего буддизма и, например, тибетской ваджраяны совпадают?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Горсть листьев

Да, как минимум разные буддизмы. Но, у начинающих проблема в том, что они видят разные виды буддизма частью чего-то целого.

Мне лично, на данном этапе видится довольно сильная разница и в теориях и в приоритетах.

В раннем вариантетеория предполагает самоисследование сознания и психики, понимания как работают части и фрагменты, с целью действительно освободиться из под влияния или прекратить неуправляемое воздействие. И это действительно освобождение.

А в некоторых видах тантры и махаяны судя по всему разработана некая модель контролируемого взаимодействия с реальностью, чтобы и блага получать и осознанность не терять, не вовлекаться чрезмерно. Некоторые даже предлагают вовлечься без остатка в само учение и забыть об освобождении, расствориться в действиях, в практике, чтобы затем при должном усердии и концентрации сил достигнуть этого просветления и освобождения.

В первом случае результат достигается через успокоение, а во втором через доведение напряжения до критического уровня - когда мозг уже по сути глушит перевозбужденные части эндорфинами. Что, на мой взгляд может путаться и восприниматься как просветление.

Горсть листьев

В первом случае результат достигается через успокоение, а во втором через доведение напряжения до критического уровня - когда мозг уже по сути глушит перевозбужденные части эндорфинами. Что, на мой взгляд может путаться и восприниматься как просветление.

Экалавья

Да, как минимум разные буддизмы. Но, у начинающих проблема в том, что они видят разные виды буддизма частью чего-то целого.

Мне лично, на данном этапе видится довольно сильная разница и в теориях и в приоритетах.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12623

Цитата:

А люди уж пусть сами выбирают, что им интересно, это да.

Вот. Если с этим все согласны, то замечательно.

ДмитрийБ

Если бы с этим все были согласны, то тогда никто не тёр бы чужие посты по причине плохого состояния собственных нервов.

LS_rus78

А в чем эта Дхарма по-вашему мнению состоит?

LS_rus78

Мне тут подумалось в связи: а какая разница , кем называться? Дело ведь не в названии, а в сути.

Жажда, злоба, заблуждение, лень, сожаление, сомнение - это обычные человеческие качества, чтобы их побороть, не обязательно быть буддистом.
Всё сакральное знание - оно, на самом деле, открыто и лежит на поверхности. Готама в гениальной форме облёк это знание в удобоваримый вид и, главное, направил внимание людей на это знание.

Достаточно видеть знание, обращать на него внимание и следовать ему искренне, от души - а как тебя назовут, или как ты сам себя назовёшь, не имеет никакого значения.
И ещё - не надо ничего усложнять, потому что всё до абсурда просто: жажда, злоба, заблуждение, лень, сожаление, сомнение и так далее по палийским текстам ...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48696

Мне тут подумалось в связи: а какая разница , кем называться?

LS_rus78

LS Сергей пишет:

Мне тут подумалось в связи: а какая разница , кем называться?

Как люди вас называют, так к вам и относятся. А отношение к вам людей напрямую влияет на вашу жизнь. Всем не угодишь, но лживые слова в свой адрес, в меру сил, лучше опровергать.

ДмитрийБ

КИ
Оно так может влиять в профессиональной или бизнес среде. А то, что религиозный деятель считает кого-то не буддистом это по барабану любому человеку без психологических перекосов и проблем.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

А то, что религиозный деятель считает кого-то не буддистом это по барабану любому человеку без психологических перекосов и проблем.