Нирвана - это высшее счастье.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48763

Очень даже серьезно.

Ёжик

Я не стремлюсь к конфликту, и к тому чтобы вывести кого то на "чистую воду".
Мне было бы интереснее обсуждение идей, выдвигаемых тезисов, а не личностей.

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?
Не может ли быть субъективное чувство счастья - самообманом, эйфорией основанной на ложных идеях и представлениях о мире?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48763

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Ёжик

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48763

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ваше поведение не влияет не ответы, если вы их не даёте.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Это сообщение доступно только после авторизации.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Лучше (Ёжик) гуглите Вику по слову счастье:

============================
К счастью можно прийти двумя путями. Первый путь — внешний. Приобретая лучшее жилище, лучшую одежду, более приятных друзей, мы можем в той или иной степени обрести счастье и удовлетворение. Второй путь — это путь духовного развития, и он позволяет достичь счастья внутреннего. Однако эти два подхода не равноценны. Внешнее счастье без внутреннего не может длиться долго. Если жизнь рисуется вам в чёрных красках, если вашему сердцу чего-то недостает, вы не будете счастливы, какой бы роскошью себя ни окружили. Но если вы достигли внутреннего спокойствия, то можете обрести счастье даже в самых тяжелых условиях.
— Далай-лама XIV
============================

Ёжик

Это сообщение доступно только после авторизации.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48763

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте.

?
можно яснее

Ёжик

Vital
Продолжая тему.

Я даже предположить некий "счастливый" уход из жизни. Когда дальнейшее продолжение существования теряет смысл. И может быть обузой для близких. Например если все цели достигнуты, задачи выполнены, эмоции испытаны, дети и внуки взрослые, о них есть кому позаботиться. Вам уже много лет, и дальше будет только маразм.

Либо вы зашли в такой тупик своих поступков, который уже невозможно исправить. И вы не можете дальше жить с этим. И вы достаточно умны чтобы понять это. Смелы и не цепляетесь за религиозные догмы.

Да жизнь - самое ценное что есть у человека. Но не любая жизнь. И человек волен сам принимать решение.

Короче этот показатель хоть и существенный, но спорный. Не однозначный.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте.

?
можно яснее

Опечатка. "Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте".

Вам понравился список "предпосылок" который вы привели? Он релевантный по вашему мнению?

Горсть листьев

Я не стремлюсь к конфликту, и к тому чтобы вывести кого то на "чистую воду".
Мне было бы интереснее обсуждение идей, выдвигаемых тезисов, а не личностей.

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?
Не может ли быть субъективное чувство счастья - самообманом, эйфорией основанной на ложных идеях и представлениях о мире?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48763

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте.

?
можно яснее

Опечатка. "Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте".

Вам понравился список "предпосылок" который вы привели? Он релевантный по вашему мнению?

Я спрашивал "Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы". Вы же пишите про ответы. Это тоже опечатка?

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Насколько материально-социальные предпосылки для счастья, соотносятся с собственно счастьем?

Вы дали список таких предпосылок. Видимо, этот список вам понравился? Я предположил, что вы сможете сделать себя счастливее, подняв у себя коэффициент по тем пунктам, по которым это сделать не сложно. Вы стали юлить в ответ.

И что? Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы?

Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте.

?
можно яснее

Опечатка. "Ваше поведение не влияет на ответы, если вы их не даёте".

Вам понравился список "предпосылок" который вы привели? Он релевантный по вашему мнению?

Я спросил

Я спрашивал "Как мое "подлое" поведение влияет на сами вопросы". Вы же пишите про ответы. Это тоже опечатка?

Непонятно, о чем это. Подлость - это использование софизмов при аргументации. В ваших вопросах (каких?) есть аргументация и софизмы?