Это тхеравада как она есть и всегда была. А вот у вас в пуританской секте точно не тхеравада.
Извините, был не прав, я только учусь. И, эта, ни к какой секте не принадлежу, чтобы не бросать тень ни на кого.
Но я бегло просмотрел по ссылке и не увидел там никаких сверхъестественных качеств.
Или я опять что-то упустил?
В Саваттхи. И тогда Достопочтенный Радха подошёл к Благословенному, поклонился ему, сел рядом и сказал ему: «Учитель, «существо, существо» – так говорят. В каком смысле, Учитель, кто-либо называется существом?»
«Когда кто-либо влип, Радха, крепко влип в желание, жажду, наслаждение и влечение к форме, то тогда он зовётся существом. Когда кто-либо влип, крепко влип в желание, жажду, наслаждение и влечение к чувству… восприятию… формациям [ума]... сознанию, то тогда он зовётся существом.
Представь, Радха, как если бы маленькие мальчики и девочки играли бы в песочные замки. Покуда они не лишены тяги, желания, любви, влечения, страсти и жажды к этим песочным замкам, они лелеют их, играются с ними, ценят их, относятся к ним как к своей собственности. Но когда эти маленькие мальчики и девочки теряют свою тягу, желание, любовь, влечение, страсть и жажду к этим песочным замкам, то тогда они рассеивают их своими руками и ногами, стирают с лица земли, разрушают их, выбрасывают их из игры.
Точно также, Радха, рассей форму, сотри её с лица земли, разрушь её, выбрось её из игры. Практикуй ради уничтожения жажды. Рассей чувство… восприятие… формации… сознание, сотри его с лица земли, разрушь его, выбрось его из игры. Практикуй ради уничтожения жажды. Уничтожение жажды, Радха, это ниббана».
1. Я вам ничего не писал про "сверхъестественное".
2. "Сверхъестественным", например, можно назвать пудгалу, который не сатта. Так как это выше естественного. _________________ Буддизм чистой воды
Это тхеравада как она есть и всегда была. А вот у вас в пуританской секте точно не тхеравада.
Извините, был не прав, я только учусь. И, эта, ни к какой секте не принадлежу, чтобы не бросать тень ни на кого.
Но я бегло просмотрел по ссылке и не увидел там никаких сверхъестественных качеств.
Или я опять что-то упустил?
Хорошо.
Если совершенно чудесные телесные признаки не убедили, то прочитайте внимательно данное резюме, оно всё по ПК
Извините, был не прав, я только учусь. И, эта, ни к какой секте не принадлежу, чтобы не бросать тень ни на кого.
Но я бегло просмотрел по ссылке и не увидел там никаких сверхъестественных качеств.
Или я опять что-то упустил?
Не парьтесь, к Вам изначально негативное отношение возможно, потому что в теме старцевады написали. Она кармическая.
В Махапариниббана сутте Будда Ананде говорит что мог бы продлевать жизнь неограниченно, если бы Ананда в свое время попросил. Это не сверхъестественно на Ваш взгляд? Или путешествия к богам в суттах и общение с ними? Но конечно, надо сначала дать определение сверхъестественного, что бы приводить цитаты. Может все люди уже умеют продлевать жизнь тела по желанию? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№588615Добавлено: Сб 18 Сен 21, 20:54 (3 года тому назад)
Будда говорил, что мог бы - но не продлил же.
Путешествия к богам там совсем не конкретные, на уровне рассказов, это что касается самого Будды. А что касается рассказов остальных, типа как они видели его парящим в воздухе - так это вообще допустимо под воздействием такого авторитета.
Чем мне нравится палийский канон, так тем, что чудес там практически и нет. И даже когда в какой то сутте он с монахами мгновенно переместился на другой берег Ганга - то ведь это не Будда говорил, это могли быть фантазии уже тогдашних интерпретаторов. Киньте мне ссылку на сутту, где вот реально происходит что то сверхъестественное по утверждению самого Будды, и это могли наблюдать другие свидетели. Я вот прочел три МН, заканчиваю ДН, и пока такого не припомню
не извиню, вам проста неудобна инфа, которую я дал, но она ортодоксальна.
Сегодня повторял читты неблаготворного сознания сенсорной среды, коренящиеся в злости, из Абхидхаммы - там два главных фактора: недовольство и отвращение. Желаю себе, чтобы было меньше недовольства и меньше отвращения. И Вам того же желаю.
Всех благ
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Сб 18 Сен 21, 21:12), всего редактировалось 1 раз
Будда говорил, что мог бы - но не продлил же.
Путешествия к богам там совсем не конкретные, на уровне рассказов, это что касается самого Будды. А что касается рассказов остальных, типа как они видели его парящим в воздухе - так это вообще допустимо под воздействием такого авторитета.
Чем мне нравится палийский канон, так тем, что чудес там практически и нет. И даже когда в какой то сутте он с монахами мгновенно переместился на другой берег Ганга - то ведь это не Будда говорил, это могли быть фантазии уже тогдашних интерпретаторов. Киньте мне ссылку на сутту, где вот реально происходит что то сверхъестественное по утверждению самого Будды, и это могли наблюдать другие свидетели. Я вот прочел три МН, заканчиваю ДН, и пока такого не припомню
невнимательно читаете ДН
Tena kho pana samayena gaṅgā nadī pūrā hoti samatittikā kākapeyyā.
В то время река Ганг переполнилась, так что ворона могла пить из неё.
Appekacce manussā nāvaṃ pariyesanti, appekacce uḷumpaṃ pariyesanti, appekacce kullaṃ bandhanti apārā [pārā (sī. syā. ka.), orā (vi. mahāvagga)], pāraṃ gantukāmā.
Желая перейти на ту сторону, некоторые стали искать лодку, некоторые искали плот а некоторые связывали плотик [сами].
Atha kho bhagavā – seyyathāpi nāma balavā puriso samiñjitaṃ vā bāhaṃ pasāreyya, pasāritaṃ vā bāhaṃ samiñjeyya, evameva – gaṅgāya nadiyā orimatīre antarahito pārimatīre paccuṭṭhāsi saddhiṃ bhikkhusaṅghena.
И Благословенный, подобно тому, как сильный человек распрямляет согнутую руку или сгибает распрямлённую руку, исчез с ближнего берега Ганга и появился с собранием монахов на дальнем берегу. DN-16 _________________ t.me/raud_ex
То есть просто потрындел Ананде, что мог бы продлить свою жизнь? Также как муж жене трындит, что мог бы зарабатывать больше?
Цитата:
Путешествия к богам там совсем не конкретные, на уровне рассказов, это что касается самого Будды. А что касается рассказов остальных, типа как они видели его парящим в воздухе - так это вообще допустимо под воздействием такого авторитета.
То есть опять получается Будда что-то там потрындел? Или под гипнозом другие это зафиксировали? Так это и есть палийский канон.
Цитата:
Чем мне нравится палийский канон, так тем, что чудес там практически и нет. И даже когда в какой то сутте он с монахами мгновенно переместился на другой берег Ганга - то ведь это не Будда говорил, это могли быть фантазии уже тогдашних интерпретаторов. Киньте мне ссылку на сутту, где вот реально происходит что то сверхъестественное по утверждению самого Будды, и это могли наблюдать другие свидетели. Я вот прочел три МН, заканчиваю ДН, и пока такого не припомню
Да есть там чудеса. Читайте дальше. Но не до конца все же ясна Ваша позиция. Никто в общем-то, я думаю, будет не против, если лично Вы будете считать Будду просто человеком. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№588623Добавлено: Сб 18 Сен 21, 21:14 (3 года тому назад)
Цитата:
И, подобно тому, как сильный человек распрямляет согнутую руку или сгибает распрямлённую руку, исчез с ближнего берега Ганга и появился с собранием монахов на дальнем берегу. DN-16
Так я об этом же как раз и написал
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Сб 18 Сен 21, 22:06), всего редактировалось 1 раз
№588625Добавлено: Сб 18 Сен 21, 21:19 (3 года тому назад)
Ну да, ну да, если Будда трансцендентный бог, то мне туда не надо.
Но Будда человек, и я человек, и мне есть чему поучиться у Будды, вот я и пытаюсь...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы