Мне не нравится оправдание отношений с проститутками, которые ранее высказывали КИ и ТМ. Предлагаю обсудить эту тему. Есть сутта
"242. Необузданность в плотских наслаждениях, жадность к сладостям жизни, близкие связи с нечистыми, несправедливость и неуверенность, – вот что оскверняет человека, а не скоромная пища."
https://dhamma.ru/canon/kn/snp/sut_nip.htm#_Toc484786516
Это ведь истина?
А если не пытаться найти в сутрах указания на все случаи жизни, а просто рассматривать ситуацию с точки зрения рекомендуемых в буддизме майтри и каруны? Сейчас уже известно, что на психику и физической здоровье проституция оказывает разрушительное действие. Даже если кто-то будет утверждать что занимается этим радостно и без последствий, это может говорить только о том, что последствия еще себя не проявили. Во времена сутр это могли еще не понимать. Следовательно ходить к проституткам - увеличивать страдания других существ. А если женщина занимается этим от безвыходного положения, на грани голодной смерти, то лучше уж ей помочь деньгами, если есть лишние.
Проститутки зарабатывают зарплату поболее, чем у профессора, при этом они могут молчать.
По вашему буддист должен измерять вредность того что он делает размером денежной компенсации?
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№562049Добавлено: Пт 08 Янв 21, 14:18 (4 года тому назад)
Это в Москве кругом геи, феминистки, веганы, навальнята и прочее прогрессивное человечество. У нас всей это публики не видно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Это в Москве кругом геи, феминистки, веганы, навальнята и прочее прогрессивное человечество. У нас всей это публики не видно.
Извините, что скажу, но в Москве как раз более нормальные люди. Конечно, сложно оценивать. Поэтому с моей точки зрения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я смотрю тут все теоретики про проституцию рассуждать. А кто реально имел такие отношения? У меня четыре раза было, спрашивайте если что.
@
Кто садился задом в костер, как оно?
@
В сильно горячем больно жжет
@
Садиться в костер для такого вывода не обязательно _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я смотрю тут все теоретики про проституцию рассуждать. А кто реально имел такие отношения? У меня четыре раза было, спрашивайте если что.
@
Кто садился задом в костер, как оно?
@
В сильно горячем больно жжет
@
Садиться в костер для такого вывода не обязательно
Тогда вам и Нирваны достигать не обязательно. Начитались старинных текстов и верьте себе всю жизнь, что она вообще есть.
Как ни избегай, а все-равно в костер придется сесть. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я смотрю тут все теоретики про проституцию рассуждать. А кто реально имел такие отношения? У меня четыре раза было, спрашивайте если что.
@
Кто садился задом в костер, как оно?
@
В сильно горячем больно жжет
@
Садиться в костер для такого вывода не обязательно
Тогда вам и Нирваны достигать не обязательно. Начитались старинных текстов и верьте себе всю жизнь, что она вообще есть.
Как ни избегай, а все-равно в костер придется сесть.
Уже говорил, что порой аналогии приводят ну очень странные. Вот какая связь между кострами и обсуждаемой темой? )
Во-первых, нирвана - нама. Что делает абсурдной саму попытку "сесть".
Во-вторых, есть связь понятий. Такая логическая штука. Вам не надо пробовать ИРЛ все единицы перечня, чтобы о них рассуждать. И так понятно, что огонь - горячий, а от заклешеванного сознания будет неприятно.
Клешей, кст, может быть то, что чистосердечно прививают в школе, а вы потом через эти очки смотрите на явления. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я смотрю тут все теоретики про проституцию рассуждать. А кто реально имел такие отношения? У меня четыре раза было, спрашивайте если что.
@
Кто садился задом в костер, как оно?
@
В сильно горячем больно жжет
@
Садиться в костер для такого вывода не обязательно
Тогда вам и Нирваны достигать не обязательно. Начитались старинных текстов и верьте себе всю жизнь, что она вообще есть.
Как ни избегай, а все-равно в костер придется сесть.
Уже говорил, что порой аналогии приводят ну очень странные. Вот какая связь между кострами и обсуждаемой темой? )
Во-первых, нирвана - нама. Что делает абсурдной саму попытку "сесть".
Во-вторых, есть связь понятий. Такая логическая штука. Вам не надо пробовать ИРЛ все единицы перечня, чтобы о них рассуждать. И так понятно, что огонь - горячий, а от заклешеванного сознания будет неприятно.
Клешей, кст, может быть то, что чистосердечно прививают в школе, а вы потом через эти очки смотрите на явления.
Неубедительно как-то.
Вы и смотрите через чужие очки на явление, т.к. не имели личного опыта соприкосновения с ним. Но можете еще написать, что между теорией и практикой вовсе нет разницы. Не удивлюсь)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
