Что касается расщепленности то да....мне одна особа лет 10 назад писала, что вживую он де милашка....
При первом знакомстве все личности в чиварах производят впечатление милашек. Особенно если ваш взгляд на буддийское монашество априорно идеализирован, а тут, вдруг, тот, от кого вы ожидали холода и отстранённости, непринуждённо снисходит до личного общения, и оказывается опытным собеседником, прекрасно знающим, чего хотят слышать от него новички. Потом, когда фильтры пройдены и завоёвано благорасположение новичка, можно потихоньку приучать к тому, что бхиккху - фактический начальник, особенно если уже сложилось подготовленное окружение, привычное к подобному распределению ролей.
Порочная практика.
Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.
Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.
У мирских общин - мирское руководство, у монастырей - попечительский совет мирян, как в Азии. Если монахи начинают решать оргвопросы, не допускают мирского надзора, и спекулируют духовным влиянием, то это потом сказывается на них плачевно, Винайу едва возможно обнаружить, а зато злоупотреблений - сколько угодно. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 13 Дек 19, 15:38), всего редактировалось 1 раз
№518767Добавлено: Пт 13 Дек 19, 15:45 (4 года тому назад)
У религиозного кружка должен быть духовный лидер по определению. Оргвопросы, это вопрос из другой плоскости - организационной. Камень же преткновения в этой ситуации, как раз вопросы разделения полномочий духовного лидерства. Полагаю, на роль духовного лидера, при равных прочих, более подходит тот, у кого более прокачены социальные скилы. Тут уместно помнить, что кружок, это всё-таки не монастырь.
Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.
"Фюрера", в смысле?
Вариантов нет что-ли? Да любой монах - пожалуйста организуйте кружок и принимайте в него кого хотите. В чём проблема? Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях. Остальным остаётся только завидовать и кусать от досады локти, что мы и наблюдаем.
Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.
Возможно в сферическом вакууме так и будет, а в нашей текущей ситуации, на мой взгляд, в более выгодном положении окажется тот, кто дольше молчит и загадочнее улыбается.
Поддержу Будданяно бхиккху, когда монах организует кружок, это выглядит так, как будто ему слегка нечем заняться. Всё работает иначе, это вокруг хорошего монаха вырастает монастырь, а вокруг монастыря город, не наоборот.
Последний раз редактировалось: ae (Пт 13 Дек 19, 16:40), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Raudex, Samantabhadra
Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.
Возможно в сферическом вакууме так и будет, а в нашей текущей ситуации, на мой взгляд, в более выгодном положении будет тот, кто дольше молчит и загадочнее улыбается.
Чивара работает масштабнее, чем это кажется со стороны, так что на деле и социализации мало чего стоят, и загадочные улыбки. Это хорошо видно по иностранным проповедникам, их принимают всегда очень тепло, несмотря на то, что вещать они могут какую-нибудь обычную банальщину, а то и причудливую ересь. _________________ t.me/raud_ex
Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.
Возможно в сферическом вакууме так и будет, а в нашей текущей ситуации, на мой взгляд, в более выгодном положении будет тот, кто дольше молчит и загадочнее улыбается.
Очевидная вещь - монах в наших климатических условиях, удовлетворяет социальный запрос мирян, тем и живёт, не иначе.
Очевидная вещь - монах в наших климатических условиях, удовлетворяет социальный запрос мирян, тем и живёт, не иначе.
Мне не очень понятно, отчего вам хочется называть общину религиозным кружком. На мой взгляд, кружок и община это немного разные вещи. Еще мне не очень понятно про климатические условия. Монах в любых климатических условиях удовлетворяет религиозные потребности мирян (хотя и не обязан, может вообще в затвор уйти). На мой взгляд, социальный запрос и религиозные потребности это тоже немного разные вещи.
Я бы ещё упомянул, что вообще в мире случаются святые люди, которые не останутся без поддержки безотносительно своей способности удовлетворять чужие запросы. Случаи бывают разные.
Очевидная вещь - монах в наших климатических условиях, удовлетворяет социальный запрос мирян, тем и живёт, не иначе.
Мне не очень понятно, отчего вам хочется называть общину религиозным кружком. На мой взгляд, кружок и община это немного разные вещи. Еще мне не очень понятно про климатические условия. Монах в любых климатических условиях удовлетворяет религиозные потребности мирян (хотя и не обязан, может вообще в затвор уйти). На мой взгляд, социальный запрос и религиозные потребности это тоже немного разные вещи.
Не хочется. Просто, как вы сами и заметили, община и кружок - разные вещи, гляньте словарь.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
