Его Святейшество повторил вопрос, который часто задает ученым. Он объяснил, что порой, когда он уверен, что нет опасности заразиться малярией, он позволяет комарам напиться своей крови. Насытившись, насекомые улетают без малейших признаков благодарности. В связи с этим встает вопрос: какой величины должен быть мозг, чтобы проявилась способность быть благодарными.
Думаю, это раскрывает то, что же ЕСДЛ думает на самом деле о подобных акциях и их участниках.
Благодарить-то не за что, так как для науки буддизм бесполезен так же полезен как теология
буддизм - это философия?
Конечно нет, ведь Будда осуждал проступки связанные с сексом.
У крупного специалиста в восточном мистицизме Мирчо Элиаде фраза: "Во все времена, в любом уголке Земли, вера и религия всегда уничтожали йогу". Вы - наглядная демонстрация этого изречения.
Мирча Элиаде — академический ученый, т. е. профан. Без веры в ваджраяне делать нечего.
Мирча - он ведь легионером был по молодости. С ними там лично Михаил Архангел и Богоматерь общались, если что. Молились, постились, давали обеты безбрачия и боролись с жыдомасонами.
Интересно, где он опубликован: в журнале «В мире науки» (№5-6, 2018, на портале «Научная Россия».
Самый цимис встречи – это кмк обсуждение, исследование конкретных явлений, эксперименты.
Первый – тукдам.
Цитата:
Исследования феномена «жизни после смерти», уже предпринимавшиеся западной наукой, могут быть продолжены на новом уровне, если в качестве модели использовать состояние, которого могут достигать некоторые буддийские старцы-практики. Известно, что их тела способны не разлагаться в течение многих недель, и можно предположить, что они находятся в каком-то «промежуточном» состоянии.
Браться за подобный эксперимент можно, естественно, хорошо его продумав, но еще важнее понять, будут ли в результате получены новые фундаментальные знания.
— Ясно, что то, что мы называем сознанием, а это, с нашей точки зрения, особый тип процессов в мозге, — рассуждает К.В. Анохин. — способно контролировать и соматические процессы в остальном теле. В этом, в принципе, нет ничего нового. Мы просто получим подтверждение безусловно экстремальных возможностей ментального управления телом, которые тем не менее не выходят за пределы естественного. Может ли тело продолжать существовать в каком-то «промежуточном» состоянии в результате этих практик в течение 18 дней после смерти, не разлагаясь? Вполне возможно, и я не считаю, что этот факт должен разрушить наши естественно научные представления. Я могу придумать для этого некоторое количество объяснений, которые не уничтожат мою картину мира, а просто ее расширят.
Второй – воспоминания прошлых жизней.
Цитата:
В приватном разговоре с Далай-ламой один из участников спросил его: «Вы провели уже более десятка конференций с западными учеными, планировали и даже осуществили совместные эксперименты, но ни разу никто не поднимал вопрос о перерождении. Это религиозное табу?» Далай-лама ответил: нет, это западные ученые не хотят заниматься этой проблемой, он открыт для совместного эксперимента.
Российские ученые похоже хотят им заниматься на примере воспоминаний прошлых жизней маленькими детьми.
№428133Добавлено: Пн 09 Июл 18, 19:21 (6 лет тому назад)
А они (дети) иногда помнят обрывки, но их никто правильно (чтобы лишнего повода фантазировать избежать) не спрашивает и это с возрастом забывается. Ну и плюс еще родители неадекватно реагируют. Либо "караул!" либо весь мир сошелся на какой-то хрени. Нужны десятилетия вдалбливания, чтобы это исправить. Но ввиду отсутствия экономического выхлопа этим никто заниматься не будет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А они (дети) иногда помнят обрывки, но их никто правильно (чтобы лишнего повода фантазировать избежать) не спрашивает и это с возрастом забывается. Ну и плюс еще родители неадекватно реагируют. Либо "караул!" либо весь мир сошелся на какой-то хрени. Нужны десятилетия вдалбливания, чтобы это исправить. Но ввиду отсутствия экономического выхлопа этим никто заниматься не будет.
№428136Добавлено: Пн 09 Июл 18, 19:40 (6 лет тому назад)
Стивенсон умер 10 лет назад и никто больше не хочет продолжать тему. И кажется в конце жизни Стивенсон несколько разочаровался в своих исследованиях, по крайне мере, я читал, что он признал несколько своих случаев недостоверными.
Тема кажется после его смерти окончательно ушла в желтушность. И 10 лет уже лишь его исследования приводятся в качестве аргументов. И почему так? Ведь тема же на Нобелевку тянет.
Стивенсон умер 10 лет назад и никто больше не хочет продолжать тему. И кажется в конце жизни Стивенсон несколько разочаровался в своих исследованиях, по крайне мере, я читал, что он признал несколько своих случаев недостоверными.
Тема кажется после его смерти окончательно ушла в желтушность. И 10 лет уже лишь его исследования приводятся в качестве аргументов. И почему так? Ведь тема же на Нобелевку тянет.
№428167Добавлено: Пн 09 Июл 18, 20:51 (6 лет тому назад)
Какая нобелевка? В какой, точнее, номинации?
Цитата:
В завещании Нобеля предусматривалось выделение средств на награды представителям только пяти направлений:
Физика (присуждается с 1901 года в Швеции);
Химия (присуждается с 1901 года в Швеции);
Физиология или медицина (присуждается с 1901 года в Швеции);
Литература (присуждается с 1901 года в Швеции);
Содействие установлению мира во всём мире (присуждается с 1901 года в Норвегии).
Кроме того, вне связи с завещанием Нобеля, с 1969 года по инициативе Банка Швеции присуждается также премия по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, неофициально именуемая Нобелевской премией по экономике. Она присуждается на тех же условиях, что и другие нобелевские премии. В дальнейшем правление Фонда Нобеля решило более не увеличивать количество номинаций.
У Стивенсона, кстати, ничего такой доказательный подход. Но таких случаев будет очень мало.
Вики пишет:
доказанным случаем считался только тот, для которого можно было получить документальные доказательства происшедших в прошлой жизни событий
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
В какой, точнее, номинации?