Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Анатолий чань



Зарегистрирован: 30.12.2017
Суждений: 372
Откуда: Липецк

377664СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 17:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ск2

Последний раз редактировалось: Анатолий чань (Пн 29 Янв 18, 23:42), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
гостъ
Гость


Откуда: Moscow


377675СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 18:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

На БФ эта же тема, того же автора, но не по общей теории психики, а по общей теории сознания )

Теорию сознания жаждут иметь многие, в т.ч. и отечественные ученые, встречавшиеся относительно недавно с ЕСДЛ. Членкорр РАН К.В. Анохин, который встречался с ЕСДЛ и хочет проводить эксперименты по прошлым жизням,  утверждает, что он ее тоже сочиняет

Думаю, что местный автор и Анохин друг друга в упор не заметят )

Мне почему-то кажется, что в самой постановке вопроса "общая теория сознания" есть некая парадоксальность. Для того, чтобы сочинить такую теорию  о чьем-то сознании (сознании существ какого-то типа), кмк, нужно быть сверхсуществом по отношению к объекту теории )

Членкорра РАН можно по определнию считать сверхсуществом по отношению к научным сотрудникам РАН и прочим простым смертным ) А что можно сказать о местном авторе, он хоть что-нибудь кроме бла-бла-бла на буддийских форумах и прочих хабрахабрах опубликовал (в рецензируемой научной литературе)?
Наверх
Анатолий чань



Зарегистрирован: 30.12.2017
Суждений: 372
Откуда: Липецк

377742СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 21:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ан 2

Последний раз редактировалось: Анатолий чань (Пн 29 Янв 18, 23:41), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

377749СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 22:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анохин продвигает функционализм. Достаточно давно, чтобы это было новостью. Кроменего еще несколько сотен известных исследователей и прорва неизвестных. Никто особо не соревнуется.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Анатолий чань



Зарегистрирован: 30.12.2017
Суждений: 372
Откуда: Липецк

377761СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 23:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

00000

Последний раз редактировалось: Анатолий чань (Пн 29 Янв 18, 23:44), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

377763СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 18, 23:27 (6 лет тому назад)    Re: Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное) Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
2. Основной принцип психики: отличия врожденного и приобретенного

извините за облом, но нету ничего "врожденного". Если с буддийской точки зрения смотреть
всё приобретенное

_________________
живите больше


Последний раз редактировалось: Frithegar (Пн 29 Янв 18, 23:29), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ламер
Гость





377769СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 00:04 (6 лет тому назад)    Re: Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное) Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Начинаю готовить большую статью на хабрахабр и собирать материалы для публикаций в резенцируемых журналах.


https://digitid.livejournal.com/7332.html
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы водку не пило. Самогон можно, миллионы самогонщиков не могут ошибаться....
Это был эпиграф если что, и пребывая под самогоном - я позволю себе резкость, хотя по натуре не конфликтен. Если противник сильнее меня. Но это лирика,и теперь по существу.
Афтор - ты блаженный, или против Путина? Походу и то и это, и еще за Навального, но против Ксюхи Общак ничего против не имеешь.А я имею,и причина этому проста.
Первое, все бабы дуры...
И  второе - она не в моем вкусе, да и стара уже. Время безжалостно к женчинам.
Но вот мужчины обязанны умнеть.
Да, и как успехи? Как классика кино - а не замахнуться ли нам на Уилиама, стало быть нашего Шекспира, и не написать ли нам статью, обозвав её при этом - Теория Всего. И именно так,  и с больших букв.
Аффтор, ты гуманитарий, или немножечко псих? Я с интересом спрашиваю, и не подумай ничего плохого. Почему с интересом?
Нравится мне научные подходы, верифицируемость результатов, прогнозируемость будущего, и твердая, в хорошем смысле - доказательная база, харизма наконец,и примерно сантимеров в 20...
Чем доказывать собрались, свои выводы, мышей в зоомагазине хватит, или  бочками подвести? Мне ради науки ничего не жалко,особенно мышей, и Ксении Общак,но она вряд ли согласиться даже на косметическую лоботомию. А её придется делать, а как иначе? Что бы значит правое от левого отличить,и мозолистое тело поперек всунуть. Что такое мозолистое тело? Ну для гуманитария это нормально.Это когда напильником молоток точишь,и тело покрывается мозолью. Ну или не  тело, а чего-то там. Для гуманитария это неважно. Его главное чтобы волосы из ноздрей не точали, и запас слов был соответствующий.
Нейроны? Легко. Сознание? Элементарно. Тут главное аналогию правильно подобрать, и желательно быстро. Транзисторы не надо,это уже в прошлом.Большие микросхемы - можно, некоторые еще помнят. Глюонный клей - не стоит, еще нет в продаже, как и струн, из теории. Простые есть,но аналогия хромает. Что бы такое предложить, и что бы образно и ново? Ну конечно, квантовый компьютер, и сталобыть квантовый же буддизм.
Последнее слово в новостной ленте. Ученый раскрыл тайну мышления, ЦРУ не дремлет,и тайны египетских пирамид уже не тайны,ибо компбтерный буддизм, в смысле сознание, квантовое. Нет буддиское. Опять мимо, короче открыли,и теперь тайн нет. И смысла жить нет, и поэтому президент Албании обьявляет миру войну до полного уничтожения всех мадьяров.
Наверх
Ламер
Гость





377777СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 00:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да - я глумлюсь.Но причина этому проста. Я умнее всех вас-тут собравшихся, презираю вас всех же   при этом, и форум в частности, но с состраданием и любовью. Анахатной природы, Венера на Асценденте, и тут выбора в принципе нет.....
Наверх
Ламер
Гость


Откуда: Auburn Hills


377779СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 00:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Исследовательская группа, возглавляемая профессором Джули Баккер из Льежского университета (Бельгия) и профессором Ульрихом Бемом из Саарландского университета (Германия), добилась значительного прогресса в понимании того, как мозг контролирует сексуальное поведение. Об этом сообщает портал MedicalXpress.

Для эксперимента были использованы женские особи мышей. Ученые выяснили, что за сексуальное поведение и влечение отвечает гормон кисспептин.

Исследователи обнаружили, что феромоны, выделяемые мужской особью, активируют нейроны у самок, которые, в свою очередь, передают этот сигнал другому типу нейронов, отвечающих за поведение по привлечению внимания противоположного пола.

Работа дала новое представление о том, как мозг воспринимает сигналы от внешнего мира, а затем переводит их в поведение. Выяснилось, что один и тот же гормон кисспептин воздействует на разные участки мозга, работающие одновременно.


Исследование открывает новые возможности для изучения природы низкого либидо. В настоящее время, как отмечают авторы исследования, наука не знает точно, как лечить это явление у людей.

В начале января сообщалось, что ученым удалось выяснить, какой тип женщин самый привлекателен для мужчин. В декабре 2017 года на основе специального исследования был определен самый привлекательный для женщин тип мужчин.

https://lenta.ru/news/2018/01/29/mozgisex/
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

377842СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 12:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Часто здесь писать не буду, но на вопросы по существу буду стараться отвечать без длительных задержек.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Ламер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

377843СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 12:47 (6 лет тому назад)    Re: Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное) Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Won Soeng пишет:
2. Основной принцип психики: отличия врожденного и приобретенного

извините за облом, но нету ничего "врожденного". Если с буддийской точки зрения смотреть
всё приобретенное

Бхава - условие рождения. С научной же точки зрения врожденное определено генетически.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ламер
Гость





377845СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 12:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Часто здесь писать не буду, но на вопросы по существу буду стараться отвечать без длительных задержек.
Тогда вопрос первый.

1. Зачем вам это надо?

Варианты ответа:
а. Тщеславие
б. Скука
в. Омраченность ума, приведшая написанию прожекта....
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

377883СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 16:13 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Won Soeng
Цитата:
2. Основной принцип психики: отличия врожденного и приобретенного

насколько я могу понять, в буддийском мировоззрении такого ясного деления нет, так как врождённое - это тоже приобретенное в предыдущей жизни.

Стало быть вы выбрали такую точку изложения своей теории исключительно для удобства восприятия её не-буддийскими читателями, верно ?

В рамках мирской жизни есть видимое рождение и есть видимое как возникшее с рождением, не приобретенное после рождения.
Это вполне нормальный подход и для научного исследования и для буддийского.

Бхава - условие для рождения. Бхава это склонности. То есть - врожденное. Разделение вполне точное и конкретное. Более того, я провожу синонимичность врожденного и приобретенного в сторону объективного и субъективного, общего и персонального, универсального и индивидуального.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

378016СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 22:30 (6 лет тому назад)    Re: Общая теория психики: врожденное vs приобретенное (объективное - субъективное) Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Frithegar пишет:
Won Soeng пишет:
2. Основной принцип психики: отличия врожденного и приобретенного

извините за облом, но нету ничего "врожденного". Если с буддийской точки зрения смотреть
всё приобретенное

Бхава - условие рождения. С научной же точки зрения врожденное определено генетически.

Карма - причинное объяснение всего. Сама же карма творится, как все это знают, активным добровольным намерением. Даже первичные санкхара - это такое добровольное активное действие, порождающее сознание. ... Только страдание, которое побуждает всякое действие можно считать чем-то "врожденным". И то с оговорками. ... врожденные болезни можно объяснить только с кармической точки зрения, если искать в этом какой-то моральный аспект (т.е. кто тут виноват). Хотя, деятелей науки этот моральный аспект, и вообще человек с точки зрения его "души", интересует мало. "определено генетически" - это значит: ну вот, так сложилось. Не повезло, или повезло

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

378020СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 18, 22:37 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бхава и есть карма. И намерение это карма. Поэтому "карма творится намерением" - ошибка на ошибке. Но Вы все равно не прислушаетесь, поэтому только повторю это еще раз. Бхава и есть карма. А активные волевые намерения это санскараупаданаскандха. Которая рождается при условии бхава. У себя в голове можете мутить кашу сколько хотите, но Ваши ошибки как на ладони.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 2 из 6

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.026 (0.952) u0.014 s0.001, 18 0.012 [259/0]