Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Самджня и биология

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

331697СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 00:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
вопрос был "что такое "основа зрения"".

Antaradhana ответил, что это биология, из которой возникает "видимое".

Antaradhana ответил что это набор психических алгоритмов и телесных механизмов, благодаря которым возникает видение и сознание видимого. Т.е. психика + телесность в отношении каждой сферы чувств, а не биология.


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Adzamaro



Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва

331712СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 04:37 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Кира пишет:
Как вы думаете, при прекращении дхармы " самджня ", будет ли переворачиваться видимая нами картинка обратно "кверх ногами" ?
Сання это восприятие - узнавание/различение/идентификация и не относится к процессу переворачивания картинок. Когда вы что-то видите вы это узнаете и потом говорите: "я воспринимал то-то". Если сання нет, значит нет контакта. Так как причина сання - контакт. А раз нет контакта, то картинки вообще нет.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

331745СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 11:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Won Soeng
Цитата:
Проблема в том, что Вы не распознаете ни 6 ворот, ни контакт, поэтому для Вас эта фраза ничего не значит. И в этом нет ничего странного, поскольку цепь взаимообусловленности очень глубока и нужны очень правильно развитые способности, чтобы ее видеть.

интересно, а сам основатель буддизма как-то расширенно пояснял эту цепь (кроме как перечислением самих звеньев в прямом и обратном порядке) ?

И он, и его ученики использовали метафоры, которые могут помочь понять. Но основное учение в том, каким методом освободиться от страдания, исследовать его, его причину, его прекращение и путь к прекращению.

Сколько не объясняй младенцу устройство ног, пойдет он лишь тогда, когда научится управлять ногами, а не рассуждать глубоко и утонченно о ходьбе.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

331747СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 11:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, у Вас может быть миллион идей об основе зрения. Вы можете остановиться на глазе, Вы можете рассмотреть хоусталик и сетчатку, Вы можете изучить зрительную кору. Но все это не поможет Вам понять, как нервные импульсы образуют информационно значимый сигнал "видимое". Если же Вы уделите внимание "гдазу" как информационному черному ящику, Вы сможете исследовать как возникает контакт глаза и видимого. Заптывая себя идеями Вы лишь рассуждаете, но не исследуете. Это и значит, что Вы омрачены идеями и привязаны к рассуждениям. Омрачение и цепляние не дают Вам сосредоточиться правильным образом на правильном предмете.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

331752СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 12:57 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
Кира пишет:
Как вы думаете, при прекращении дхармы " самджня ", будет ли переворачиваться видимая нами картинка обратно "кверх ногами" ?
Сання это восприятие - узнавание/различение/идентификация и не относится к процессу переворачивания картинок. Когда вы что-то видите вы это узнаете и потом говорите: "я воспринимал то-то". Если сання нет, значит нет контакта. Так как причина сання - контакт. А раз нет контакта, то картинки вообще нет.

то есть может быть некая картинка перед глазами (рупа-видимое), но пока ещё не узнанная, не идентифицированная (если самджни нет) - т.е. некий беспорядочный видимый хаос, верно ?
И лишь при наличии самджни из этого видимого хаоса образуется что-то узнаваемое (например, ёлка).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Won Soeng, КИ, ТМ, Adzamaro
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

331753СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 12:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Кира пишет:
вопрос был "что такое "основа зрения"".

Antaradhana ответил, что это биология, из которой возникает "видимое".

Antaradhana ответил что это набор психических алгоритмов и телесных механизмов, благодаря которым возникает видение и сознание видимого. Т.е. психика + телесность в отношении каждой сферы чувств, а не биология.

да, да, всё верно, именно так Вы и ответили.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

331799СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 19:33 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Кира пишет:
Adzamaro пишет:
Кира пишет:
Как вы думаете, при прекращении дхармы " самджня ", будет ли переворачиваться видимая нами картинка обратно "кверх ногами" ?
Сання это восприятие - узнавание/различение/идентификация и не относится к процессу переворачивания картинок. Когда вы что-то видите вы это узнаете и потом говорите: "я воспринимал то-то". Если сання нет, значит нет контакта. Так как причина сання - контакт. А раз нет контакта, то картинки вообще нет.

то есть может быть некая картинка перед глазами (рупа-видимое), но пока ещё не узнанная, не идентифицированная (если самджни нет) - т.е. некий беспорядочный видимый хаос, верно ?
И лишь при наличии самджни из этого видимого хаоса образуется что-то узнаваемое (например, ёлка).

Нет оснований так думать. Рупа это такая же совокупность цепляния, а не что-то самосущее. Ничто не существует независимо от цепляния, вот суть 10 звена цепи: упаданапратьяя бхава.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48650

331805СообщениеДобавлено: Пт 23 Июн 17, 20:34 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Кира пишет:
Adzamaro пишет:
Кира пишет:
Как вы думаете, при прекращении дхармы " самджня ", будет ли переворачиваться видимая нами картинка обратно "кверх ногами" ?
Сання это восприятие - узнавание/различение/идентификация и не относится к процессу переворачивания картинок. Когда вы что-то видите вы это узнаете и потом говорите: "я воспринимал то-то". Если сання нет, значит нет контакта. Так как причина сання - контакт. А раз нет контакта, то картинки вообще нет.

то есть может быть некая картинка перед глазами (рупа-видимое), но пока ещё не узнанная, не идентифицированная (если самджни нет) - т.е. некий беспорядочный видимый хаос, верно ?
И лишь при наличии самджни из этого видимого хаоса образуется что-то узнаваемое (например, ёлка).

Это ближе к правде. Только, даже хаос и беспорядочность не будут "регистрироваться" - такое восприятие тоже продукт самджни.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

331866СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 09:21 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Может быть "хаос и беспорядочность" при восприятии не имеют идеи (они же анти-логос по определению).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48650

331867СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 09:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Может быть "хаос и беспорядочность" при восприятии не имеют идеи (они же анти-логос по определению).

Подобные предметы не существуют никак иначе, чем только как идеи.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира, Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

331869СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 09:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Может быть "хаос и беспорядочность" при восприятии не имеют идеи (они же анти-логос по определению).

Подобные предметы не существуют никак иначе, чем только как идеи.

Если может быть дхарма без дхармина, то почему не может быть (более простого) "без-идейного" без идеи ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48650

331870СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 09:52 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Кира пишет:
Может быть "хаос и беспорядочность" при восприятии не имеют идеи (они же анти-логос по определению).

Подобные предметы не существуют никак иначе, чем только как идеи.

Если может быть дхарма без дхармина, то почему не может быть (более простого) "без-идейного" без идеи ?

"Если может быть вода без хлорки, то почему не может быть (более простого) льда без холода"?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12607

331917СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 19:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мирской процесс самджни всегда был и есть. Он и у мух есть и у арупа брахм. То, что он у мух есть, можно из их поведения вывести. Они личинки откладывают только в подходящую среду и едят еду, а не что-то другое. Она у них очень слабая и без слов.

Я после трепанации видел даже не перевернутое, а цветной вихрь без углов и расстояний. Наличие слов и определенной картинки не является показателем. Это гораздо более широкая абстракция.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12607

331920СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 19:12 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Кира пишет:

то есть может быть некая картинка перед глазами (рупа-видимое), но пока ещё не узнанная, не идентифицированная (если самджни нет) - т.е. некий беспорядочный видимый хаос, верно ?
И лишь при наличии самджни из этого видимого хаоса образуется что-то узнаваемое (например, ёлка).

Сання в модусе випаки есть в "видимом хаосе" а "елка" - несколько процессов-познания уже проскочили.


Ответы на этот пост: Кира, Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

331924СообщениеДобавлено: Сб 24 Июн 17, 20:12 (7 лет тому назад)    Re: Самджня и биология Ответ с цитатой

Кира пишет:

то есть может быть некая картинка перед глазами (рупа-видимое), но пока ещё не узнанная, не идентифицированная (если самджни нет) - т.е. некий беспорядочный видимый хаос, верно ?
И лишь при наличии самджни из этого видимого хаоса образуется что-то узнаваемое (например, ёлка).

Сання в модусе випаки есть в "видимом хаосе" а "елка" - несколько процессов-познания уже проскочили.

Если вы считаете, что без самджни вообще никакой картинки нет, то что же тогда такое рупа-видимое сама по себе ? Она как то связана с видимым ? Когда она есть, то есть ли что-нибудь видимое ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.578) u0.019 s0.000, 18 0.018 [269/0]