Да как победили то? - Поверили сказкам шарлатанов, что когда они умрут, их встретит добрый Боженька и усадит на коленки? Ничего себе победа.
Или буддийский вариант - если будешь вести себя хорошо и слушаться лам - получишь "хорошее" новое рождение - богатство, здоровье, а там глядишь и до Нирваны (рая) недалеко? - Умирать не страшно, мыж ничего плохого не делали, если сразу после смерти в Нирвану не попадем, побудем немного богами или добрыми, здоровыми богачами. Вот и вся иная плоскость восприятия и геройство.
"Нормально" в смысле статистики, как раз верить в чудеса, по крайней мере в РФ и других отсталых странах. Вы это и сами признаете. А статистики "осуществления" у меня к сожалению нет под рукой. А а у вас? Может у Папы Римского она есть, или у ЕСДЛ, или у Верховного Жреца Храма Неба? У когото она же должна быть, иначе - как вы узнали об "осуществлении"?
Сами задали вопрос сами же и ответили. Вы показали свой уровень понимания, он на уровне детских образов и стереотипов.
Вообще не понятно, как вам здесь еще не скучно общаться с религиозными дурнями.
Напомнило сцену из "Южного Парка" У него нет личной жизни.
№248949Добавлено: Пн 27 Июл 15, 15:58 (9 лет тому назад)
Дэв
Общаюсь потомучто сам недавно был "религиозным дурнем".
Чувака на картинке можно нарядить в буддийский или христианский наряд с сохранением его позы и всего остального.
"Южный парк" смотрю и люблю, именно этого эпизода не помню. Там часто высмеивается религиозное мракобесие (помню серию про Ватикан). Представляю как бы Мэт Гроунинг мог бы снять о ЦРУ - ЕСДЛ, двух Кармапах, или про религиозные буддийские чудеса, или на тему дзен. А может что то и было, я не все смотрел или помню.
Дэв
Общаюсь потомучто сам недавно был "религиозным дурнем".
Чувака на картинке можно нарядить в буддийский или христианский наряд с сохранением его позы и всего остального.
"Южный парк" смотрю и люблю, именно этого эпизода не помню. Там часто высмеивается религиозное мракобесие (помню серию про Ватикан). Представляю как бы Мэт Гроунинг мог бы снять о ЦРУ - ЕСДЛ, двух Кармапах, или про религиозные буддийские чудеса, или на тему дзен. А может что то и было, я не все смотрел или помню.
Понятно, ищете(создаете) себе подобных в хорошем смысле слова, чтобы приятней коротать время.
Мракобесие высмеивать надо, это правильно. Критика везде нужна.
Но и вы тоже типичный сценический образ "критика", кстати, если со стороны смотреть, но слабоватый с точки зрения религиоведа например.
Т.е. ваша критика слишком проста, она не проникает не трогает. Здесь искушенные философы сидят(сужу по многочисленным постам).
№248958Добавлено: Пн 27 Июл 15, 17:34 (9 лет тому назад)
Ещё раз процитирую Целе Нацог Рандрола.
"Очевидно, самое важное в посвящении — получить благословения, так чтобы в нас забрезжила изначальная пробужденность. Поэтому нет смысла подробно перечислять, какие особенности места, учителя и ученика полностью соответствуют или не соответствуют тому, что говорится в тантрах, или должно ли быть определенное число учеников и т. д."
Если Гуру способен ознакомить с изначальной пробуждённостью, массовый ванг оправдан.
Дэв
Какой смысл разбираться в сортах религий, если понятна их суть?
Привет колючий, как жизнь? Вот именно. Какой смысл разбираться в религии у человека. Что он ищет там? Причина всегда отлична от следствия. А теперь представь, что он так и не нашел ничего стоящего, лично для него. Я просто гарантирую, он не оставит своих поисков, даже в твоем случае.
Дэв
Какой смысл разбираться в сортах религий, если понятна их суть?
Цитата:
На вопрос Филиппа Филипповича о том, что Шариков сейчас читает, он отвечает: «Переписку Энгельса с Каутским» — и добавляет, что он не согласен с обоими, а вообще «всё надо поделить», а то «один в семи комнатах расселся, а другой в сорных ящиках пропитание ищет». Возмущённый профессор объявляет Шарикову, что тот стоит на самой низшей ступени развития и тем не менее позволяет себе подавать советы космического масштаба.
P/s/ Нарываетесь на идеальный сценический образ. ну как тут не запостить.
№248968Добавлено: Пн 27 Июл 15, 18:27 (9 лет тому назад)
xormx
В конце концов в темной комнате включается свет, и становится очевидно, что черной кошки там нет.
Поиски идут. Вот например на поиск внеземных цивилизаций Мильнер недавно выделил 100 млн. И кстати он учредил несколько премий в разных сферах наук, превышающих по размеру Нобелевские. В том числе там, внимание - премия может быть присуждена за открытие, не имеющее (пока) экспериментального подтверждения!!!!
Вот бы шарлатаны всех религиозных мастей устремились бы за ней, но нет - им не нужны жалкие подачки в 3 млн.$. Они имеют больше без шума и лишней огласки.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Пн 27 Июл 15, 18:44), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: xormx
Дэв
Религиозен как раз Шариков. Он верит в победу мирового пролетариата как религию. А профессор именно профессор. Не богословских наук, а медицины.
Если мы зададимся вопросом: "Религиозны ли основатели религий?"
Ответ будет скорее такой: "Они не нормальные".
Можете в принципе удовлетворится этим ответом.
Вы пытаетесь противопоставить научные знания религиозным убедив себя, что здешние форумчане следуют вашей логике.
Никто науку здесь не отрицает. Вы слишком упрощаете.
Философские вопросы идут скорее в другой плоскости.
З.ы. До чего ж вы скучный и предсказуемый Ёжик, не в обиду будет сказано.
xormx
В конце концов в темной комнате включается свет, и становится очевидно, что черной кошки там нет.
Или наоборот, кошек становится все больше, а поиски все тоньше и глубжее. С разницей лишь в том, что первый так и не оставит начатое (ну конечно до тех пока не помрет), а второй поймет что искал.
Поиски идут. Вот например на поиск внеземных цивилизаций Мильнер недавно выделил 100 млн. И кстати он учредил несколько премий в разных сферах наук, превышающих по размеру Нобелевские. В том числе там, внимание - премия может быть присуждена за открытие, не имеющее (пока) экспериментального подтверждения!!!!
Ну богатые люди могут себе такое позволить. Вот сам посуди, на кой ляд этим инопланетянам, (даже если они и есть вообще) прилетать к нам? Понятное дело не ради встраивания в наш шизанутый социум, и уж точно не за ресурсами. Ответа может быть тока два и причем взаимодополняющих себя. Скорее всего они прилетают только ради конкретного человека, интересующего их. Зачем? Кто их знает. Может они просто следят за ним. А че? Как всегда в истории, важны не произошедшие события, а личность, их задавшая.
№248978Добавлено: Пн 27 Июл 15, 19:25 (9 лет тому назад)
Дэв
Зачем нам задаваться вопросом религиозности основателей?
Предположим именно они не религозны. Не религиозны и их ближайшие толкователи. Они идеологи. Религиозны именно народные массы, особенно низы. Самая религиозная и фанатичная часть населения - чернь, современная гопота. Если о РФ.
Как же здесь не отрицают науку? Приветствуют что ли? Ну запостите что нибудь про нейрофизиологию и убедитесь. А ведь психика и нейрофизиология - самая что ни на есть буддийская тема должна быть. Ведь именно эти науки обьясняют и исследуют непосредственно процессы в головном мозге, то бишь в Уме, где все и происходит с буддийских позиций. И вот это предметное - что и как происходит в Уме буддистам не интересно. Они ухватились за раннесредневековую доктрину дхарм, и игнорируют фундаментальные современные научные представления - биологию, эволюционизм, социологию, психологию, медицину, нейрофизиологию, химию, физику.
Философские вопросы разумеется идут несколько в иной обобщенной и абстрактной плоскости. А религиозные еще в более иной плоскости и уже перпендикулярной науке.
Ну так и вы Дэв также предсказуемы. Как богослов припертый в споре к стенке, использует последний аргумент - на все воля божья, пути господни неисповедимы, и тд.
Вы хотите развлекаться. Для вас забавны экзотичные религиозные выкрутасы? - Понимаю, сам таким был.
№248979Добавлено: Пн 27 Июл 15, 19:34 (9 лет тому назад)
xormx
Мильнера не интересует уфология. Если только как побочка. Речь идет вроде о финансировании глубинного космического зондирования. Проекты типа орбитального телескопа Кеплер.
Речь идет сейчас о поисках схожих с Землей планет и способах их достижения. Будут там цивилизации или нет это уже следующий уровень поиска.
№249028Добавлено: Вт 28 Июл 15, 00:33 (9 лет тому назад)
"Шукра
Поразительно что также говорят христиане - перед смертью вспомните про Бога.
Это прием религиозных вербовщиков-проповедников - пугать смертью, болезнью, собственной, или близких людей."
Впрочем ваши "Похвальбы науке", ничем не отличаються от мракобесия.
Через тысячи лет ваши воззрения станут мракобесием, вас не будет вы сгниёте, ничего не узнаете, будет темнота, верней ничего не будет.
№249047Добавлено: Вт 28 Июл 15, 10:35 (9 лет тому назад)
Если кошка посидит на ванге, попадёт ли кошка в ад? Нет. Но кошка получит связь с Учением. Точно так же с посторонними на вангах, которые не понимают сущности происходящего. Они необязательно в ад попадут.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вот именно. Какой смысл разбираться в религии у человека. Что он ищет там? Причина всегда отлична от следствия. А теперь представь, что он так и не нашел ничего стоящего, лично для него. Я просто гарантирую, он не оставит своих поисков, даже в твоем случае. 
ну как тут не запостить.