Если помнить детство, то ситуация актуальна всегда.
Впасть в детство? - Так и я о том же (о тантре).
Вы о каком детстве? Которое каждый раз одинаково, особенно в момент пытки и обморока)? Которое называется- я хочу бежать и прятаться от подкроватного монстра? Так оно рядом, называется- тонкое сознание.
Я не говорил, что буддийская тантра для дураков, я сказал, что "сначала" одно "потом" другое. И всё это лишь моё ерундовое мнение. Если у вас другое - так давайте обменяемся мнениями.
Речь не о медицинских дураках. Вы сказали о деградантах - инфантилах. Тоесть о неповзрослевших как бы, верящих в чудеса.
Исторически в свое время 99% были таковыми.
Поколение хиппи - кто они? Дети? Тантра для них? Мое мнение, что гдето - да. Хорошие люди в общем, не злые. Часто романтики. Но... с пробелами в естественнонаучных знаниях, естественными или сознательно игноририрующие эти знания.
Проблема тут в том, что такой западный человек воспринявший тантру, может "внезапно вспомнить" школьный курс физики и химии, университетский курс социологии и истории. И как следствие - попадание в "ваджрные ады" - глубокое депрессивное состояние.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Сб 25 Июл 15, 15:31), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: test
Вы о каком детстве? Которое каждый раз одинаково, особенно в момент пытки и обморока)? Которое называется- я хочу бежать и прятаться от подкроватного монстра? Так оно рядом, называется- тонкое сознание.
Дрон, ну какое еще "тонкое сознание"? Вы же вроде образованный человек. Ну как поэтизм - ладно. Или в отсутствии определенных терминов.
Разумеется, что если человека постоянно подвергать пыткам и стрессам, то его психика найдет такой своеобразный выход из ситуации.
И я бы сам это рекомендовал. Но разве сейчас тех кто берет курс тантры пытают и подвергают непосредственно стрессам? Или жизнь европейского обывателя настолько ужасна?
Вы сам - тантрик? Если нет, то почему?, если да, то тоже.
Вы практиковали тантру? Или вы независимый адвокат на окладе?
Вы сказали о деградантантах - инфантилах. Тоесть о неповзрослевших как бы, верящих в чудеса.
1. Я не говорил ничего про "инфантилов" и "неповзрослевших". Это ж вы додумали.
2. Я сказал "деградировать (с точки зрения научной западной культуры)", т.е. с точки зрения [около]научной, западной культуры, где "колдунство" считается регрессивным.
Цитата:
Исторически в свое время 99% были таковыми.
Спорите с "моим" мнением о инфантилах, которого я не говорил?
Цитата:
Поколение хиппи - кто они? Дети?
Для меня хиппи это хиппи.
Цитата:
Тантра для них?
Я не высказывал рекомендаций для кого буддийская тантра. (А "тантру" я вообще не обсуждал.)
Цитата:
Мое мнение, что гдето - да. Хорошие люди в общем, не злые. Часто романтики. Но... с пробелами в естественнонаучных знаниях, естественными или сознательно игноририрующие эти знания.
(Хиппи вроде бы просто кушают психоделики, при чем тут пробелы в естественнонаучных знаниях?)
Цитата:
Проблема тут в том, что такой западный человек воспринявший тантру, может "внезапно вспомнить" школьный курс физики и химии, университетский курс социологии и истории. И как следствие - попадание в "ваджрные ады" - глубокое депрессивное состояние.
Проблема в том, что надо сначала надо от современных представлений отказаться.
№248865Добавлено: Сб 25 Июл 15, 16:33 (9 лет тому назад)
test
Хиппи в свое время (60-е) не просто кушали психоделики. Они создали и свою субкультуру в искусстве, литературе.
Естественнонаучные знания и вообще науку они игнорировали, как плод и метод буржуазного развития.
Буддизм и тантра распространялись на Западе не без участия хиппи. А скорее - в первую очередь в их среде, и в среде сочувствующих им.
Отказаться от современных научных представлений хиппи смогли изза того, что по их понятиям, эти научные представления не только не делали людей счастливыми, а наоборот сделало несчастными. Но это не совсем так, а если точнее, то совсем не так. Мракобесие даже в мягкой форме также не способствует счастью. Или это "счастье" очень хрупко и кратковременно, например пока человек относительно молод, и не столкнулся с настоящими трудностями. Или до тех пор, пока не стал рассматривать зависимость личного счастья, от социального развития общества - наличия политических свобод, развитой экономической, юридической системы. И вот тогда от этого детского инфантильного каприза - "да ну ее эту науку" приходиться отказаться.
Естественнонаучные знания и вообще науку они игнорировали, как плод и метод буржуазного развития.
Сразу видно что это сконструированное буржуазное учение для обмана молодежи. Потому что коммунисты, например, наоборот, стремились к распространению образования.
№248900Добавлено: Вс 26 Июл 15, 17:26 (9 лет тому назад)
test
Это вы уже немного в другую сферу вторгаетесь. Вы стороник конспирологий? У капиталистов вроде не было Госплана, покрайней мере в те времена.
У коммунистов были другие грехи. Да образование они распространяли, типа Бога нет, даешь электрификацию, и тд.
Однако генетику и кибернетеку проморгали.
№248916Добавлено: Пн 27 Июл 15, 00:37 (9 лет тому назад)
Ежик, вы уверены в своей позиции? Зачем, вообще писать?
Кому, нужен из буддистов ваш - НАУЧПОП? Когда будете "загибаться" (например, от рака и пр. интересных вещей) отпишите, как вам помогли ваши знания. Интересно мне, мракобесу и неучу.
№248918Добавлено: Пн 27 Июл 15, 10:36 (9 лет тому назад)
Шукра
Поразительно что также говорят христиане - перед смертью вспомните про Бога.
Это прием религиозных вербовщиков-проповедников - пугать смертью, болезнью, собственной, или близких людей.
Шукра
Поразительно что также говорят христиане - перед смертью вспомните про Бога.
Это прием религиозных вербовщиков-проповедников - пугать смертью, болезнью, собственной, или близких людей.
Это вовсе не поразительно, а поразительно как раз другое, что человек не может глубоко задумываться о своей смерти, а действует от некого безличностного социального лица, который будет здесь вечно жить.
Здесь природу(инстинкты) очень сложно победить над разумом, т.к. она настроена(запрограммирована) так что человек должен верить только в свое тело и этот мир. И даже религиозные люди не могут победить этот инстинкт действуя методами запугивания и т.п.
Серьезные медитативные практики призваны как раз на то, чтобы победить природу(мир) животных инстинктов. По сути вся религия заключается в противоборстве духа(сознания) с материей(иллюзией, миром, природой).
Человеческий ум будет изо-всех сил сопротивляться серьезным медитативным практикам, предпочтя смерть от усталости каторжных работ или даже согласится с героической смертью, т.к. это все предусмотрено природой.
Поэтому победителей природы(мира) называют героями в разных религиозных традициях, их подвиг считается выше героической смерти.
Их подвиги помнят тысячелетиями возводя на их фундаменте религии.
№248923Добавлено: Пн 27 Июл 15, 14:02 (9 лет тому назад)
Так. Продолжим, немного, по делу. На соседнем форуме амфетаминовый бобр грозит мне адами за неуважительный отзыв о массовых вангах. Что же, имеет смысл обратиться к классике. Есть прекрасная книга "Посвящение и путь освобождения", представляющая собой сборник писем Целе Нацог Рандрола. Наслаждаемся!
"Очевидно, самое важное в посвящении — получить благословения, так чтобы в нас забрезжила изначальная пробужденность. Поэтому нет смысла подробно перечислять, какие особенности места, учителя и ученика полностью соответствуют или не соответствуют тому, что говорится в тантрах, или должно ли быть определенное число учеников и т. д."
Если массовый ванг даёт возможность ознакомиться с природой будды, он оправдан. Потому что достигается цель посвящения. Форма его - второстепенна.
№248924Добавлено: Пн 27 Июл 15, 14:12 (9 лет тому назад)
Получить ознакомление на массовом ретрите ничуть не хуже, чем получить ознакомление с помощью экскрементов или тумаков. Какая разница? Главное, чтоб Гуру обладал стабильностью в нирваническом созерцании, которое вне ограничений. Такие Гуру - существуют.
Шукра
Поразительно что также говорят христиане - перед смертью вспомните про Бога.
Это прием религиозных вербовщиков-проповедников - пугать смертью, болезнью, собственной, или близких людей.
Это вовсе не поразительно, а поразительно как раз другое, что человек не может глубоко задумываться о своей смерти, а действует от некого безличностного социального лица, который будет здесь вечно жить.
Здесь природу(инстинкты) очень сложно победить над разумом, т.к. она настроена(запрограммирована) так что человек должен верить только в свое тело и этот мир. И даже религиозные люди не могут победить этот инстинкт действуя методами запугивания и т.п.
Серьезные медитативные практики призваны как раз на то, чтобы победить природу(мир) животных инстинктов. По сути вся религия заключается в противоборстве духа(сознания) с материей(иллюзией, миром, природой).
Человеческий ум будет изо-всех сил сопротивляться серьезным медитативным практикам, предпочтя смерть от усталости каторжных работ или даже согласится с героической смертью, т.к. это все предусмотрено природой.
Поэтому победителей природы(мира) называют героями в разных религиозных традициях, их подвиг считается выше героической смерти.
Их подвиги помнят тысячелетиями возводя на их фундаменте религии.
Все что вы написали - религиозная дребедень. Героическим будет именно не скатываться в различные религиозные уловки преодоления страха смерти, верить в загробную жизнь или следующую жизнь, а именно что понимать биологический смысл жизни, смену поколений, эволюционность. То что называют "духовным" - это надстройка над биологической основой человека, а не наоборот. Именно это подтверждает теория эволюции, и история возникновения и развития жизни на Земле, а не обратное.
Поэтому прятаться от страха смерти в религиозных системах будет не геройством, а трусостью. В отличии от настоящего мужества - понять причины этого страха, осознать неизбежную для выживания и развития биологического вида смену поколений.
Все что вы написали - религиозная дребедень. Героическим будет именно не скатываться в различные религиозные уловки преодоления страха смерти, верить в загробную жизнь или следующую жизнь, а именно что понимать биологический смысл жизни, смену поколений, эволюционность. То что называют "духовным" - это надстройка над биологической основой человека, а не наоборот. Именно это подтверждает теория эволюции, и история возникновения и развития жизни на Земле, а не обратное.
Поэтому прятаться от страха смерти в религиозных системах будет не геройством, а трусостью. В отличии от настоящего мужества - понять причины этого страха, осознать неизбежную для выживания и развития биологического вида смену поколений.
Вы просто не в состоянии понять, что такое сверхчеловеческие усилия. Они победили страх смерти и живут в другой плоскости восприятия. Психология пока не рассматривает такие глубокие состояния, поэтому это остается на уровне религии, т.е. неизученной.
Вы как раз показатель идеальной работы природы человека. Это нормально, все показатели в норме, вы и не должны в это верить. )
Даже верить это в принципе тоже показатель нормы. А вот осуществить это - уже не норма.
Все что вы написали - религиозная дребедень. Героическим будет именно не скатываться в различные религиозные уловки преодоления страха смерти, верить в загробную жизнь или следующую жизнь, а именно что понимать биологический смысл жизни, смену поколений, эволюционность. То что называют "духовным" - это надстройка над биологической основой человека, а не наоборот. Именно это подтверждает теория эволюции, и история возникновения и развития жизни на Земле, а не обратное.
Поэтому прятаться от страха смерти в религиозных системах будет не геройством, а трусостью. В отличии от настоящего мужества - понять причины этого страха, осознать неизбежную для выживания и развития биологического вида смену поколений.
Вы просто не в состоянии понять, что такое сверхчеловеческие усилия. Они победили страх смерти и живут в другой плоскости восприятия. Психология пока не рассматривает такие глубокие состояния, поэтому это остается на уровне религии, т.е. неизученной.
Вы как раз показатель идеальной работы природы человека. Это нормально, все показатели в норме, вы и не должны в это верить. )
Даже верить это в принципе тоже показатель нормы. А вот осуществить это - уже не норма.
Да как победили то? - Поверили сказкам шарлатанов, что когда они умрут, их встретит добрый Боженька и усадит на коленки? Ничего себе победа.
Или буддийский вариант - если будешь вести себя хорошо и слушаться лам - получишь "хорошее" новое рождение - богатство, здоровье, а там глядишь и до Нирваны (рая) недалеко? - Умирать не страшно, мыж ничего плохого не делали, если сразу после смерти в Нирвану не попадем, побудем немного богами или добрыми, здоровыми богачами. Вот и вся иная плоскость восприятия и геройство.
"Нормально" в смысле статистики, как раз верить в чудеса, по крайней мере в РФ и других отсталых странах. Вы это и сами признаете. А статистики "осуществления" у меня к сожалению нет под рукой. А а у вас? Может у Папы Римского она есть, или у ЕСДЛ, или у Верховного Жреца Храма Неба? У когото она же должна быть, иначе - как вы узнали об "осуществлении"?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
- глубокое депрессивное состояние.
