Сомневающиеся в буддизме. Есть такие?

Ступенькa · Гость Откуда: Westland

Нет это не из оперы. Это из понимания основы того, что системы равнозначны, и нет особой необходимости заучивать терминологию, и многочисленные толкования набора звуков. Где отсутсвует толкование, не присутствует ошибка. И не приходится спорить как правильно - вагина, или пелотка, свойства обьекта от названия не меняются, вот и получается что нирвана и сансара - одно и тоже.

Пелоткин · Гость Откуда: Saint Petersburg

Извиняю. Но только в очень глубокой медитации, ничего не видится, а просто есть. Просыпайтесь.

Инна · Гость

[Так я о том и говорю, что все эти "сердца" в буддийских и йогических текстах обычно просто ум, мышление, орган которого индийцы традиционно располагали в области физического сердца, а совсем не аналоги русского "голосуй сердцем" Smile

.[/quote]

Концепции, которыми оперирует ум, сильно сужают возможности восприятия человеком того мира, в котором он живет, мешают радоваться жизни такой, какая она есть. Люди живут в основном концепциями, стандартными шаблонами мышления и поведения.
Вы же не контролируете свой ум? Он сам прыгает как "обезьяна" и навязывает вам мысли, которые, по сути, вашими и не являются. Вы только время от времени очень на короткий миг пытаетесь его направить в нужное русло.
Учитесь "думать" сердцем.

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

Инна - Гость, сердце - мышца. Мышца, вообще-то может "думать", но в рамках своей функции. Естественно, что вы это знаете. Тогда о чем Вы говорите?

"Ум" вполне можно контролировать, чтобы он не "прыгал". Кстати, у Вас это получается? Говоря о "концепциях" и штампах, Вы имеете в виду интеллект. Вы совершенно правы! Это же машина.

Входящее -> поиск решения из уже имеющихся на основании своего или известного чужого опыты -> варианты решения проблемы... А потом, кто это воспринимает? Т.е. на основании "рекоммендаций" интеллекта... Кто определяет "что делать"? Смотрите, у Вас "пустое место" появилось.

Ясно, что не "сердце". А кто? Личность? Тут один ум... извините участник писал, что Личность - мозг. А выходит, по-моему, что ещё кто-то есть, кто пользуется мозгом, как инструментом...

Счастливо.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49964

Вы же не контролируете свой ум?

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

КИ, у сердца есть свой, пусть и небольшой "ум". Своего рода "личность". Вы пробовали "общаться" на таком уровне. Лучше, конечно, не с сердцем, а с кем-нибудь, не таким резвым.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49964

Это все глюки. Из-за нераспознанности ложных отождествлений "ощущений тела" и мыслей.

Дмитрий Назаренко · Гость Откуда: Podolsk

Не, у сердца ума нет, это ж мышца. Тогда и у ноги есть ум, да ещё у одного органа. Хотя про последний можно сказать, что некоторые им думают Bugaga

)))))))))))))

Кстати,все теории хороши, про то, кто пользуется мозгом, только вот если брать взрослого человека. Ежели проследить онтогенез, то картина рушится.

Инна · Гость

Имеется в виду вообще то не физическое сердце, как мышца

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

Учитесь "думать" сердцем.

Инна · Гость

Инна - Гость, "Ум" вполне можно контролировать, чтобы он не "прыгал". Кстати, у Вас это получается? .

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

Ехать то зачем? Хотя там всё будет наверняка грандиозно обставлено, а это - впечатления. Это - смысл. На вершину горы ведут много путей. Можно и в геликоптере туда подняться. Посмотреть, восхититься и... спуститься. Горючее, оплата, пилот устал и пр. Своего рода "духовный" туризм. Оплачено - получено. А чтобы снова лезть? Опять нужен вертолёт? Или не лезть... А там ТАКАЯ красота!!! Надо уметь, без вертолета. Хотя, это всего лишь - МОЁ мнение.

КИ, я не это имел в виду. Скорее удобная и работающая "модель". Т.е. то, что помогает решить что-то практическое. Например, как "подогнать" печень? В самом деле... А "обратиться к её разумному образу"! Аутотренинг - тот же принцип "модели". Но мне, "живые и думающие" интересней. Просто подход другой. Нужен - используется, не нужен...
>> Это все глюки. Из-за нераспознанности ложных отождествлений "ощущений тела" и мыслей.
Это же игра. Как и всякая игра она и полезна, и нет. Конечно Вы правы! Но разнообразие... Да, я Вас понимаю. Можно и заиграться Smile

Инна · Гость

Ехать то зачем? Хотя там всё будет наверняка грандиозно обставлено, а это - впечатления. Это - смысл. На вершину горы ведут много путей. Можно и в геликоптере туда подняться. Посмотреть, восхититься и... спуститься. Горючее, оплата, пилот устал и пр. Своего рода "духовный" туризм. Оплачено - получено. А чтобы снова лезть? Опять нужен вертолёт? Или не лезть... А там ТАКАЯ красота!!! Надо уметь, без вертолета. Хотя, это всего лишь - МОЁ мнение. Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49964

Да, Инна, обязательно съездите на крусы випашьяны. Может даже сможете позабыть о "духовном развитии".

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

Ехать то зачем?