№11784Добавлено: Сб 18 Фев 06, 01:13 (19 лет тому назад)
Чем меньшему количеству людей будет навешанна лапша на уши, тем вероятнее, что эти люди найдут себя.
Тут смысл не в обгаживании, а в том, чтобы дать пищу для размышления тем, КОМУ ЭТО НАДО.
А Вы предлагаете согласиться и молчаливо направить сомневающихся в болото.
Сколько людей в сектах сгинуло? А сколько людей на героин подсело только из-за того, что не знали, что это на самом деле?
№11798Добавлено: Сб 18 Фев 06, 02:45 (19 лет тому назад)
Konst, чем НАС учить и урезонивать, выскажите Ваше мнение и по поводу Костаньеды, и по поводу глобализации просветления?
И конкретно, расскажите, как Вы думаете отвечать на ТАКИЕ вопросы...
Цитата:
Если есть такая возможность и время, прошу Вас рассказать:
1. В чем состоит глобальная цель буддиста? Что происходит и как происходит, если он достигает ее и что является поражением (глобальным), если, конечно, такое понятие вообще рассматривается.
2. Также, если возможно сообщить, что должен предпринимать (достигать) буддист, чтобы достичь своей глобальной цели?
А я автору задал конкретный вопрос? Потому, что надо же знать, что ему нужно. Или мне тут трактат писать? Не отвечает... Что ж теперь ему аукать? Мало ли какие планы у человека...
№11808Добавлено: Сб 18 Фев 06, 06:30 (19 лет тому назад)
Цитата:
Чем меньшему количеству людей будет навешанна лапша на уши, тем вероятнее, что эти люди найдут себя.
Тут смысл не в обгаживании, а в том, чтобы дать пищу для размышления тем, КОМУ ЭТО НАДО.
А Вы предлагаете согласиться и молчаливо направить сомневающихся в болото.
Сколько людей в сектах сгинуло? А сколько людей на героин подсело только из-за того, что не знали, что это на самом деле?
Это политические взгляды. Практикующий старается их избегать. Также как не рассказывать одну историю более 2-х раз, а также не говорить на темы услышанные (подслышанные) в одном месте, упоминая их в другом месте. Это часть нравственности монахов, мирян - НЕ пофигистов.
№11821Добавлено: Сб 18 Фев 06, 15:26 (19 лет тому назад)
Нет Я, а кто писал?
Выразился я не в концепции буддизма.
Я нет в глобальном понимании, Я есть в понимании отрезка между бесконечностью.
Я - это концепция, которой называют совокупность всех чувств и того, что воспринимает эти чувства.
Отрицать личность - тупизм, тем более говорить, что тебя нет тому, кто только начинает.
Личность есть, Я постоянного нет.
2 Ступенька: Пожалуйста, упоминайте практикующего в своём лице. Никто не обязан придерживаться Ваших воззрений на Путь.
Зарегистрирован: 14.02.2006 Суждений: 17 Откуда: Москва
№11999Добавлено: Пн 20 Фев 06, 01:31 (19 лет тому назад)
отвечаю по порядку:
Дмитрий Назаренко
Вопрос не в согласии с лапшой на ушах, а в том, в какой форме ее "разоблачать". Инна определенно была обижена некоторыми высказываниями, безотносительно вопроса о правоте ее заявлений. На мой взгляд, можно было высказать несогласие в более мягкой форме.
GonZo
Я не думал никого учить, а урезонивать... лично мне стало неприятно от столь бурного веселья из-за чужой... недостаточной осведомленности, так скажем.
Насчет Кастанеды - я не являюсь его поклонником, хотя и отдал ему какое-то время в прошлом.
На вопросы как отвечать? Да никак не отвечать, это риторические вопросы в данном случае. Или блеснуть хотелось? Я понимаю, что вам тоже за что-то может быть досадно (в том числе за мой предыдущий пост) - но все же полагаю, что по отношению к ней была проявлена чрезмерная резкость, вкупе с язвительностью (админу: это не вызов, а выражение точки зрения. я не брызгаю слюной в экран и не прыгаю с воинственным видом . Прошу не видеть здесь несоблюдения правил).
Ступеньки
в целом согласен с вами.
Пламен
не отвлекаясь на философский вопрос существования Я, как не касающийся простого обывателя или интересующегося, я бы ответил, что в данном случае я затрудняюсь оценить количество лапши на ушах того или иного человека. В частности, я допускаю случай, что больше всего лапши - на моих собственных ушах. Это позволяет осмотрительно подходить к обсуждению чужих убеждений и взглядов. Да и не обижается никто.
№12012Добавлено: Пн 20 Фев 06, 15:41 (19 лет тому назад)
Konst Спасибо за поддержку. Я так же считаю, что любое мнение имеет право быть.
Спорить с пеной на губах не хочу, потому, что нет "внутренней злости", чтобы кому-то что-то доказывать. Я написала в общих словах немного информации и указала ссылку,где можно было бы подробнее обо всем узнать, если кому-либо станет интересно. По ответам я поняла, что никто ничего и не читал, но при этом была сделана масса выводов. Если бы тон обсуждения не был таким агрессивным, я могла бы многое объяснить, а так "имеющий уши...."
Спасибо всем!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы