как же у будды или хотя бы у архата всё под контролем, когда они подвержены камме прошлых жизней пока доживают последнюю? процессы жизнедеятельности своего организма они не способны контролировать, они также неспособны контролировать стихийные природные явления
Будда не подвержен с т.з. Махаяны. Что касается стихийный явлений, то опять же в отношении нирманакаий или самбхогакаий способны, например Будду не уничтожит ни извержения вулкана ни термоядерный заряд.
мне б такую веру, я б уже буддой был
потом, контролировать не равнозначно быть неуязвивым, можно теоретически не пострадать от извержения вулкана, но не уметь его предотвратить или остановить
если извержение вулкана не берёт, как со старостью быть? может она будду убить или нет?
Вы почитайте жизнеописания 84 махасиддх к примеру, контролировали при необходимости.
Нет для Будды нет старости, он показывает старости или болезнь или смерть для подводимых. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вы что, Прасковья, не знаете, что Будда - это Кеану Ривз?
Хороший фильм получился _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
как же у будды или хотя бы у архата всё под контролем, когда они подвержены камме прошлых жизней пока доживают последнюю? процессы жизнедеятельности своего организма они не способны контролировать, они также неспособны контролировать стихийные природные явления
Будда не подвержен с т.з. Махаяны. Что касается стихийный явлений, то опять же в отношении нирманакаий или самбхогакаий способны, например Будду не уничтожит ни извержения вулкана ни термоядерный заряд.
мне б такую веру, я б уже буддой был
потом, контролировать не равнозначно быть неуязвивым, можно теоретически не пострадать от извержения вулкана, но не уметь его предотвратить или остановить
если извержение вулкана не берёт, как со старостью быть? может она будду убить или нет?
Вы почитайте жизнеописания 84 махасиддх к примеру, контролировали при необходимости.
Нет для Будды нет старости, он показывает старости или болезнь или смерть для подводимых.
почему Будда Шакьямуни умер в преклонном возрасте? он не был буддой? _________________ какой буддизм? это самсара, детка
почему Будда Шакьямуни умер в преклонном возрасте? он не был буддой?
Согласно традиции Будда спрашивал три раза у своего ученика (я не помню имя) остаться ли ему в течение кальпы, но Мара отвел внимание ученика и тот не ответил. Пребывание нирмнакаий в мире зависит от подводимых. Будды полностью контролируются 4 великих первоэлемента поэтому могут пребывать хоть кальпу в любой форме. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
раз Мара (смерть) может перехитрить будду, значит будды смертны
ну а вообще нельзя ж мифологию понимать буквально
Когда это Мара перехетрил Будду?
Вы сами определяете что мифология а что нет? Т.е. то что в каноне не вписывается в ваши представления - мифология? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
раз Мара (смерть) может перехитрить будду, значит будды смертны
ну а вообще нельзя ж мифологию понимать буквально
Когда это Мара перехетрил Будду?
Вы сами определяете что мифология а что нет? Т.е. то что в каноне не вписывается в ваши представления - мифология?
перехитрил тем, что отвлёк монаха, как вы рассказываете
разумеется сам, иначе я должен буду поверить в историю об Эдемском саде, древе познания добра и зла и змие-искусителе и ещё много во что
вы в историю об Эдемском саде верите?
Перехитрил монаха, а не будду
Нет, но в данном вопросе получал наставления от своих Учителей, поэтому не считаю это мифологией. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вывод здесь такой, что "Внешний локус контроля" в равной степени является и обезличенным(природной силой) и таже есть возможность управляемости через святых и Мастеров. Когда кто-то очень сильно верит и просит, то вполне возможно, что получит силу "нахаляву" от того кто стоит "выше". Хотя бы для поддержки.
В смысле реально получит со стороны или интерпретирует это, как получение со стороны, в силу "внешнего локуса контроля"?
Вывод здесь такой, что "Внешний локус контроля" в равной степени является и обезличенным(природной силой) и таже есть возможность управляемости через святых и Мастеров. Когда кто-то очень сильно верит и просит, то вполне возможно, что получит силу "нахаляву" от того кто стоит "выше". Хотя бы для поддержки.
В смысле реально получит со стороны или интерпретирует это, как получение со стороны, в силу "внешнего локуса контроля"?
Все по разному могут воспринять. Кто-то почувствует электрический разряд, у кого-то осознанность повысится, кого-то в сон будет клонить, кто-то блаженство испытает и др. Все зависит от готовности и восприимчивости человека.
Лично я очень хотел испытать своего Мастера на силу. К тому времени у меня был уже опыт медитации, а также гигантской силы, которую я называю обезличенной. Она приходит на пределе концентрации.
Думая что я смогу воспринять сполна силу Мастера, я стал просить его мысленно "Покажи силу". Мне это нужно было не столько для любопытства и ускорения развития, сколько для утверждения веры в него. Мастер сидел напротив и читал лекцию, затем резко прервал и сказал садитесь в медитацию и был очень серьезным.
Как только я закрыл глаза, невероятная сила извне начала поднимать мою осознанность и концентрацию без моего усилия. Тело распирало от энергии, сердце почти выпрыгивало из груди. Страх смерти зашкаливал. Я не мог даже усилием воли это остановить. Я стал просить это остановить. Постепенно сила ушла.
После, один ученик задал вопрос Мастеру связанный с похожими ощущениями. Мастер ответил, что иногда дает немного "чистого света", и ученики в идеале должны быть "суперпроводником" его силы и работать постоянно над этим. Такой шактипат ускоряет развитие тысячекратно и заменяет несколько лет собственных усилий в практике медитаций. Поэтому я называю это "халявой"
Т.к. это был мой опыт, то мне не нужно верить в подобный "Внешний локус контроля"
Что то подобное написано в махаянских сутрах, когда будды посылают лучи своего света и там где он просветит, происходит либо пробуждение либо ускорение развития.
Нашел кусочек из махапаринирвана сутры "
"И ещё, добрый сын! Свет солнца и луны непревзойден среди другого света. Никакой другой свет не может быть равен им. То же и со светом великой нирваны, который является самым чудесным из всех видов сутр и самадхи. С ним не может сравниться свет всех сутр и самадхи. Почему? Ибо свет великой нирваны хорошо проникает в поры кожи. Хотя существа не обладают сознанием бодхи, он, однако, вызывает бодхи."
Т.е. этот "свет" действует тайно и неприметно даже лучше чем практика медитаций и чтение сутр. И проникает сквозь все, действуя изнутри.
Можно назвать это "обезличенной силой" наравне с "голосом дхармы".
Т.к. это был мой опыт, то мне не нужно верить в подобный "Внешний локус контроля"
Т.е. Вы считаете, что учитель действительно что-то передавал "материальным" образом?
Давайте проще ситуацию рассмотрим: когда женщина вдохновляет мужчину, как она это делает?
Т.е. этот "свет" действует тайно и неприметно даже лучше чем практика медитаций и чтение сутр. И проникает сквозь все, действуя изнутри.
Можно назвать это "обезличенной силой" наравне с "голосом дхармы".
Это можно понять не только как "материальное воздействие", но и как влияние, скрытое от рефлексии.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы