Вы вдолбили себе в мозг телеги Махарши, если вам очень сильно интересно, я объясню, чем это отличается от усвоения Адогматичного, в плане воззрения, буддизма.
Очень интересно. И не только мне. Эта тема как раз для этого.
Объясните пожалуйста, где место Махарши в буддизме? Ну и все, что вы думаете по этому поводу.
Не имею понятия, где место Махарши в буддизме, речь же о его телегах в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Вы вдолбили себе в мозг телеги Махарши, если вам очень сильно интересно, я объясню, чем это отличается от усвоения Адогматичного, в плане воззрения, буддизма.
Очень интересно. И не только мне. Эта тема как раз для этого.
Объясните пожалуйста, где место Махарши в буддизме? Ну и все, что вы думаете по этому поводу.
Не имею понятия, где место Махарши в буддизме, речь же о его телегах в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Скорее пасмурно.
Ну раз не имеете понятия, то чего делаете в этой теме? По троллить что-ли?
Я хотел послушать "телегу" в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Вы вдолбили себе в мозг телеги Махарши, если вам очень сильно интересно, я объясню, чем это отличается от усвоения Адогматичного, в плане воззрения, буддизма.
Очень интересно. И не только мне. Эта тема как раз для этого.
Объясните пожалуйста, где место Махарши в буддизме? Ну и все, что вы думаете по этому поводу.
Не имею понятия, где место Махарши в буддизме, речь же о его телегах в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Скорее пасмурно.
Ну раз не имеете понятия, то чего делаете в этой теме?
В какой " в этой", эта тема исключительно для ясновидящих,что ли? Для тех,кто знает ум Махарши?
Цитата:
Я хотел послушать "телегу" в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Не ясно. Между чем и чем различие? Для различия должно быть два,как минимум. Нет?
Вы вдолбили себе в мозг телеги Махарши, если вам очень сильно интересно, я объясню, чем это отличается от усвоения Адогматичного, в плане воззрения, буддизма.
Очень интересно. И не только мне. Эта тема как раз для этого.
Объясните пожалуйста, где место Махарши в буддизме? Ну и все, что вы думаете по этому поводу.
Не имею понятия, где место Махарши в буддизме, речь же о его телегах в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Скорее пасмурно.
Ну раз не имеете понятия, то чего делаете в этой теме?
В какой " в этой", эта тема исключительно для ясновидящих,что ли? Для тех,кто знает ум Махарши?
Цитата:
Я хотел послушать "телегу" в вашем исполнении, это ясно? Ясно различие?
Не ясно. Между чем и чем различие? Для различия должно быть два,как минимум. Нет?
"Где место индуистскому атману в будизме?" Махарши выбран как реализованный индуистский святой пропагандировавший джнану йогу и атман.
минимум два: 1) это мое видение "Где место индуистскому атману в будизме на примере Махарши".
2) Ваше видение "Где место индуистскому атману в будизме на примере Махарши".
Разве так сложно понять о чем тема?
Есть что сказать по второму пункту или нет? Вот в чем мой вопрос вам.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
