Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Туда ли я пришел?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

210605СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 01:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:


Сами придумали?

Нет, это из Палийского Канона сохранилось. Понимаю, что Вам это не по профилю, но прочитайте первые проповеди Будды Wink. Вы не увидите там ничего заумного или глубоко философского...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

210606СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 01:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фарнак пишет:
Почитал ветку. Мда... Честно говоря, всегда уважал буддизм за простоту- выход из сансары, что может быть проще. А тут... Тхеравада, махаяна, тантра, чань, что там ещё? Все оперируют терминами, как будто все направления прошли досконально, и все достоинства и недостатки знают наперечёт. Обьяснения под стать депутатам Госдумы, отличаются только формой, по содержанию- такие же малопонятные. Бедный топикстартёр в шоке, наверное.

Форма, значит вам понятна? В таком случае, как вы отделяете ее от содержания?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210651СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 13:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Сами придумали?

Нет, это из Палийского Канона сохранилось. Понимаю, что Вам это не по профилю, но прочитайте первые проповеди Будды Wink. Вы не увидите там ничего заумного или глубоко философского...

Профанация - страшное дело, а профанация Дхармы - еще хуже.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

210655СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 13:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Извини, но к чему было это сделано замечание про профанацию? Вы читали первую проповедь Будды, повторяли её фразы, размышляли над ними, проникались ими, отражали их в сознании? Вроде бы не сложный вопрос. Или без разрешения драгоценного учителя вы такое пойти не можете?  Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210658СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 14:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Dondhup
Извини, но к чему было это сделано замечание про профанацию? Вы читали первую проповедь Будды, повторяли её фразы, размышляли над ними, проникались ими, отражали их в сознании? Вроде бы не сложный вопрос. Или без разрешения драгоценного учителя вы такое пойти не можете?  Wink

Первая проповедь Будды если не ошибаюсь была о 4 истинах Святого, сказать что это просто может разве тот индивид, который реализовал их т.е Архат.
Что касается позиции которую изложил Дмитрий выше, например

"При Будде все было просто. Не было ни Тхеравады, ни Махаяны, ни споров между ними. Сначала даже Винайи никакой не было. Зато архаты уже были"
Будда Щакьямуни излагал Учение Хинаяны, Махаяны и Ваджаяны индивидам с различными способности.
Виная была до будды Шакямуни как часть Дхармы , существующей с безначальных времен.


"Сам Шакьямуни высказывался предельно ясно, простыми фразами, понятными даже крестьянам."
Ага особенно если рассматривать Праджняпрамиту, скрытый смысл которой даже Бодхисаттва 3 бхуми Асанга не мог понять без помощи будды Майтреи.

" Это потом стали все усложнять, плодить термины в геометрической прогрессии... И вот приходит человек с высшим образованием, но даже для него все это кажется таким запутанным, что он просто уходит "
Уж кончено Дмитрий знает Дхарму лучше чем реализованный Тулку или геше-лхарамбы, проучившиеся по 20 лет в дацанах и прошедшие многолетние ретриты.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210660СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 14:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Для того чтобы обрести архатсво во время проявления нирманакий Буддой в форме всемирного Учителя необходимо накопить океан заслуг в прошлой жизни.
Если для вас, господа, все так просто - скажите кто из вас Архат?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

210665СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 16:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Так вы не ответили, изучали ли вы первую и главную проповедь Будды, размышляли ли над её словами и смыслами?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210671СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 19:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Dondhup
Так вы не ответили, изучали ли вы первую и главную проповедь Будды, размышляли ли над её словами и смыслами?

Учение которое Будда изложил во время первого поворота колеса Учения входит во 2 том Ламрима.
Если вас интересует какие Учения лично я получал, от кого получал  и что практикую - звоните по скайпу.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

210698СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 23:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Сами придумали?

Нет, это из Палийского Канона сохранилось. Понимаю, что Вам это не по профилю, но прочитайте первые проповеди Будды Wink. Вы не увидите там ничего заумного или глубоко философского...

Профанация - страшное дело, а профанация Дхармы - еще хуже.

Согласен. Например, нагнетание страшилок по поводу Дхармы - это тоже один из видов ее профанации Sad. А запугивание этими страшилками случайных прохожих вообще по современному законодательству может потянуть за собой  Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210699СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 23:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:
Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:


Сами придумали?

Нет, это из Палийского Канона сохранилось. Понимаю, что Вам это не по профилю, но прочитайте первые проповеди Будды Wink. Вы не увидите там ничего заумного или глубоко философского...

Профанация - страшное дело, а профанация Дхармы - еще хуже.

Согласен. Например, нагнетание страшилок по поводу Дхармы - это тоже один из видов ее профанации Sad. А запугивание этими страшилками случайных прохожих вообще по современному законодательству может потянуть за собой  Rolling Eyes

Каких например?
Есть канон и живая традиция, изучая канон только по книгам, не входя в традицию можно разных страшилок навыдумывать.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

210700СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 23:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:

Уж кончено Дмитрий знает Дхарму лучше чем реализованный Тулку или геше-лхарамбы, проучившиеся по 20 лет в дацанах и прошедшие многолетние ретриты.

Раз уж вопросы рассматриваются в таком судебном (не типичном, конечно, для Вас) стиле, то заранее признаю свою вину. Ведь незнание Ваджраяны не освобождает от ответственности. Я посоветуюсь со своим адвокатом. Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210701СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 23:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Dondhup пишет:

Уж кончено Дмитрий знает Дхарму лучше чем реализованный Тулку или геше-лхарамбы, проучившиеся по 20 лет в дацанах и прошедшие многолетние ретриты.

Раз уж вопросы рассматриваются в таком судебном (не типичном, конечно, для Вас) стиле, то заранее признаю свою вину. Ведь незнание Ваджраяны не освобождает от ответственности. Я посоветуюсь со своим адвокатом. Wink

Адвокат не спасет, осваивать придется Bugaga))))

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

210702СообщениеДобавлено: Вт 15 Июл 14, 23:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

адвокат Smile Один из 84 лучших Smile


Indian_Adept_(siddha)_-_Virupa_16_century_Private_coll..jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.29 MB
 Просмотрено:  580 раз(а)

Indian_Adept_(siddha)_-_Virupa_16_century_Private_coll..jpg



_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

210703СообщениеДобавлено: Ср 16 Июл 14, 00:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:

Каких например?
Есть канон и живая традиция, изучая канон только по книгам, не входя в традицию можно разных страшилок навыдумывать.

Думаю, для начала хорошо, если человек просто услышит от кого-то 4 БИ и в уме своем примет их за основу. А Вы его сразу хотите в традицию запихнуть. Это я о тех, кто приходит сюда, а потом быстро уходит, наслушавшись умных наставлений.

Принятие 4 БИ - это базовая точка отсчета. Не надо насиловать людей по поводу живых традиций, великих современных гуру и пр. Дайте им (людям) самим осмотреться и разобраться. Иначе какой-то баптизм получается Sad.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

210704СообщениеДобавлено: Ср 16 Июл 14, 00:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Адвокат мне понравился! Чувствую, что Ваджраяна меня не оставит в беде!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.107 (1.044) u0.084 s0.010, 21 0.015 [274/0]