Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№161902Добавлено: Вт 27 Авг 13, 01:30 (11 лет тому назад)
Испрашиваю дозволения на общение с известным эзотерическим ресурсом с изрядной посещаемостью "Сайт Лотоса" (1007 посетителей день, по версии Mail.ru). В его каталог сайтов входят множество буддийских сайтов, включая и БФ. Возможно, нам стоит туда добавиться? Однако, требуется разместить ссылку либо баннер. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Испрашиваю дозволения на общение с известным эзотерическим ресурсом с изрядной посещаемостью "Сайт Лотоса" (1007 посетителей день, по версии Mail.ru). В его каталог сайтов входят множество буддийских сайтов, включая и БФ. Возможно, нам стоит туда добавиться? Однако, требуется разместить ссылку либо баннер.
идея сделать подфорум для не-буддийского диалога весьма здравая. (но не пускать не-буддистов в основные будд.подфорумы)
значит чтобы проникнуть в основные подфорумы люди будут вынужднены изворачиваться и лгать, что они буддисты ?
Здесь, наверно, нет однозначного решения. Представьте, нахлынут представители небуддийских форумов с целью обратить нас в "правильную веру". Они нам просто не дадут обсуждать то, что мы хотим. Вместо этого придется отбиваться от всяких глупостей, тратя на это драгоценное время. Если же комфорт на форуме не нарушается, то почему бы интеллигентным не-буддистам и не участвовать в буддийских дискуссиях?
вам придётся тратить время не на глупости, а на псих.больных людей. Такие (даже будучи буддистами) могут нанести вреда форумному сообществу гораздо больше, чем нормальные не-буддисты. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
вам придётся тратить время не на глупости, а на псих.больных людей. Такие (даже будучи буддистами) могут нанести вреда форумному сообществу гораздо больше, чем нормальные не-буддисты.
Глупости говорят и психи, и нормальные не-буддисты, и даже некоторые нормальные буддисты .
Испрашиваю дозволения на общение с известным эзотерическим ресурсом с изрядной посещаемостью "Сайт Лотоса" (1007 посетителей день, по версии Mail.ru). В его каталог сайтов входят множество буддийских сайтов, включая и БФ. Возможно, нам стоит туда добавиться? Однако, требуется разместить ссылку либо баннер.
Одно дело - ссылки на форуме, другое - в каталоге сайтов. А из буддийского у них есть раздел библиотеки. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№161979Добавлено: Ср 28 Авг 13, 02:30 (11 лет тому назад)
Кстати, выделите мне почту на сайте для связей с общественностью, пожалуйста. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Кстати, выделите мне почту на сайте для связей с общественностью, пожалуйста.
Вантус, всячески поддерживаю Вас в творческих попытках рекламы данного ресурса. Почему-то на БФ и других форумах идет активная антиреклама дхарма.орг. Я сам попал сюда именно из чувства противодействия. Если на БФ говорят, что это - "помойка", то, значит, это - стОящий ресурс (так я подумал, - и это оказалось верным).
Политика ненасилия, которая здесь исповедуется, гораздо важнее многих тем, которые здесь обсуждаются.
Думаю, в рекламе надо так и говорить. Люди явно устали от того, что им навязывают. Устали от постоянного "затыкания рта". Этот аспект нужно обязательно подчеркивать, ибо этот форум имеет явное преимущество в "свободе слова" перед другими ресурсами.
№161988Добавлено: Ср 28 Авг 13, 06:33 (11 лет тому назад)
Я думаю так, что направленное действие должно иметь некую не символическую эффективность. Поэтому,
1. WOT - ерундовый ресурс, не имеющий значения, не популярный, не информативный, можно его игнорировать. (Я там проголосовал в своё время - как видите, числа там всё равно стоят по нулям.)
2. Нет большого смысла ставить ссылку и тем более "обмениваться баннерами" (которых у нас нет) с не значимыми сайтами, бесполезными или вообще вредными (оффтопными или антибуддийскими). На вредных сайтах, надо использовать другие средства - не обмениваться ссылочками, а постить ссылку на интересный материал у нас (если такой есть). Может ещё с фашистским сайтом обменяться ссылочками? Думаю, найдутся люди, которым подобное будет "симпатично". Поэтому надо хотя бы немного иметь ориентиры и не якшаться с кем попало.
Как говорят в маркетинге - ничто так не убивает плохой товар как хорошая реклама.
У нас есть достаточно не значительных (в рекламном смысле) ссылок из многих мест, это уменьшает смысл размещения ещё пары подобных незначимых ссылок.
3. Лучше всего ставить ссылки и обмениваться ссылками с буддийскими ресурсами. Буддийские ресурсы значимы (даже небольшие сайты), совпадают с темой форума, там уже целевая аудитория.
4. И, как я считаю, важнее для развития форума не обмен ссылками с кришнаитами, а наличие интересного и полезного контента и интересных приятных собеседников (сообщества) - побольше бы доброжелательных людей как Дмитрий С или авторитетов на разные буддийские темы.
№161990Добавлено: Ср 28 Авг 13, 07:08 (11 лет тому назад)
Тест,
Спасибо большое за добрые слова о моих высказываниях. Действительно, нам нужно побольше доброжелательных, позитивно настроенных людей именно буддийской направленности. Думаю, Вантус тоже за это выступает. Люди-то все разные, все по-разному преподносят свои точки зрения. Кто-то высказывается мягко, кто-то жестко. Но очень быстро становится понятным, как человек относится к буддизму, к себе и к своему окружению. Вот таких доброжелательных, терпимых, мыслящих людей и надо собирать .
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№162057Добавлено: Ср 28 Авг 13, 14:20 (11 лет тому назад)
test
я придерживаюсь иного мнения. Вот представьте, человек в первые заинтересовался буддизмом и решил порыться на эту тему в интернете. Он же наш сайт просто не найдет. А если на него будет достаточно много сслыок - то, скорее найдет. это вроде того, как милиция опрашивает всех подряд, даже явно не стоящих источников информации, чтоб получить сведения хотя бы от кого-то. Чаще всего такой подход срабатывает.
Приведу пример - один известный мне доктор философских наук искал информацию на зарубежных форумах FPMT (а они совсем так себе), просто потому, что не нашел русских. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
2. Нет большого смысла ставить ссылку и тем более "обмениваться баннерами" (которых у нас нет) с не значимыми сайтами, бесполезными или вообще вредными (оффтопными или антибуддийскими). На вредных сайтах, надо использовать другие средства - не обмениваться ссылочками, а постить ссылку на интересный материал у нас (если такой есть). Может ещё с фашистским сайтом обменяться ссылочками? Думаю, найдутся люди, которым подобное будет "симпатично". Поэтому надо хотя бы немного иметь ориентиры и не якшаться с кем попало.
Полезных сайтов откуда будете набирать? Я, например, изначально всю информацию о буддизме получал именно от эзотериков, из их вредных источников. А получив достаточное (и нормальное вполне) представление - стал пользоваться полезными, именно благодаря тому, что в источниках (тогда бумажных) эзотериков стояли ссылки на нормальные. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
test
я придерживаюсь иного мнения. Вот представьте, человек в первые заинтересовался буддизмом и решил порыться на эту тему в интернете. Он же наш сайт просто не найдет.
А наш форум это совсем не форум новичков, и так не позиционируется. Разумеется, новичков никто не гонит, и на их вопросы отвечают, но не более того. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
